recherche de spcification.. (suite)

le samedi 1 octobre 2011 10:05, Habib s'est penché sur son écritoire numérique:

C'est assez facile a réaliser et a commander, tu as tout ce qu'il faut avec les vérins de paraboles si tu a un panneau de taille raisonnable. Pour une installation industrielle, il faut aller voir Odeillo.

Ces verins sont tout a fait adaptés avec leur générateur d'impulsions qui permet de connaitre la position.

Le Sat, 01 Oct 2011 10:14:19 +0200, Philippe a écrit :

Le problème est plutôt qu'un toit est très difficile a motorisé. ;-) Merci pour les commentaires André

On 1 oct, 10:05, Habib

Pourquoi ouvrir un nouveau thread ?

Il y a plusieurs jours que plusieurs l'ont d=E9ja dit dans d'autres threads : cosinus avec le z=E9nith comme axe de r=E9f=E9rence, et sinus si on se r=E9f=E8re =E0 l'horizon.

Plusieurs l'ont d=E9ja dit dans l'autre thread.

Faut consulter un sp=E9cialiste pour r=E9aliser que cos(90=B0) =3D sin(0=B0) =3D z=E9ro ? Et que dans ce cas l'=E9nergie produite est nulle ?

Un bouquin de trigo =E9l=E9mentaire ? :o)

Le 01/10/2011 10:14, Philippe a écrit :

Tout ce micmac de verin ca me rappelle il y a longtemps quand avec des passionnés d'astro on attendait dehors en pleine nuit et en plein hiver par -15°C ... pour observer Rigel (Géant Orionis), le moindre éternuement et c'était tout à refaire ... mais il y a longtemps maintenant !

le samedi 1 octobre 2011 12:29, Andre s'est penché sur son écritoire numérique:

Certains s'y sont intéresse avec succès

otoris=C3=A9. ;-)

I n'y a qu'=C3=A0 motoriser la maison

C'est un peu plus chiant que cela, la lumière du soleil n'etant pas que directe, la réfraction sur les nuages, ou autre jouant apparemment pas mal ( pas de valeur malheureusement )............... par contre a 180° cela marche beaucoup moins bien ;>)

Plus sérieusement, je met un diagramme des positions du soleil en fonction des heures de la journée, par contre ne me demandez pas d'expliquer son utilisation réelle j'ai récupéré cela a une conférence il a déjà quelques années

On 1 oct, 22:26, "JP"

| Et que dans ce cas l'=E9nergie produite est nulle ?

C'est justement parce-que ce genre d'al=E8a est impr=E9visible qu'on commence d=E9ja par un mod=E8le simplifi=E9, mais qui au moins permet d'=E9valuer le gain qu'apporte un panneau auto-orient=E9 vers le soleil par rapport =E0 un panneau fixe. Une premi=E8re estimation donne un gain de +57 % qui confirme (si besoin =E9tait) l'int=E9r=EAt d'orienter le panneau.

H=E9 oui : du z=E9nith au nadir, il n'y a qu'un PI :o)

es

"Habib" a écrit dans le message de news: j66hjj$cmq$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

=========== Ce n'est pas la peine d'automatiser les panneaux en déclinaison (ou en site). Un réglage manuel que l'on reprend toutes les semaines (env. 2 degrés) est suffisant. Le montage sera beaucoup plus simple et moins coûteux.

-- villenoel