correction d'altitude sur imprimante laser

Bonjour,

Pour l'altitude je sais pas, mais par contre pour le transfert, il y a une
quinzaine d'années ( peut-etre plus) une des revues du groupe Ventillard
(defunt Radio-plans ou Electronique-Pratique) regroupait tous ses dessins de
circuit imprimé sur une seule page non imprimée au dos, pour faire du
transfert selon cette methode. Si je souviens, il fallait transferer sur un
papier glacé ( style journal de pub) avec un liquide ( peut etre du thriclo)
et ensuite transferer sur le cuivre au fer a repasser.
Donc cette technique a existée, il faudrait creuser pour retrouver la
procedure.

4b666428$0$4613$ snipped-for-privacy@news.free.fr...



Pas tout a fait. On pouvait rendre le papier transparent (avec un produit
appelé 'diaphane KF' ou tout simplement avec de l'huile végétale) et
utiliser la feuille pour insoler directement. L'encre était elle opaque aux
UV. Le résultat était mitigé, l'encre n'étant pas très opaque et le papier
pas totalement transparent...

arf ! oui je me souviens,
donc c'est pas demain que je pourrai me passer
des transparents pour prE9%sentation,
imprimables au laser...

mais comme lE0% j'utilise du cuivre nu
(cf thread sur les CI flexibles),
je dois en plus sensibiliser la surface
avec un aE9%rosol, E7%a augmente le nombre
de manipulations et donc aussi le risque
de rater le circuit... et j'ai pas
beaucoup d'essais possibles :-/

yg
--20%
http://ygdes.com / http://yasep.org

Mes souvenirs etaient bien flous en fait. Merci de la correction..

Silicium, le 01/02/2010 a écrit :

[...]



J'aimerais pouvoir confirmer ou infirmer que ça ne marchait pas, mais
je ne me souviens même plus si j'avais essayé. En revanche j'ai utilisé
ces typons par deux méthodes. J'avais à ma disposition un labo
argentique monochrome.
La première méthode c'était cliché puis tirage, avec un souci
d'échelle. Jamais osé placer l'époxy présensibilisé directement sous
l'agrandisseur, mais je crois que ça marche.
La seconde, c'est avec de l'huile de table et par contact. Faut un film
Kodak de la gamme /Arts Graphiques/. Le résultat est impeccable, mais
ça peut être coûteux. J'avais accès à des échantillons.

Toutes ces méthodes sont plus ou moins médiocres et donnent la plupart
du temps des résultats décevants.
Le moyen le plus sûr d'obtenir des CI impeccables reste la photographie.
Avec un reflex 24*36 et un bon objectif, on photographie sur du film
pour reproduction au trait (grain ultra-fin et haut contraste) le dessin
du CI à reproduire.
Ensuite, avec le négatif obtenu, sur plan film aux mêmes caractéristiques
et sous l'agrandisseur on obtient un typon à l'échelle 1:1.
Les détails les plus fins sont conservés, les noirs sont d'opacité parfaite.
Il ne reste plus qu'à exposer avec une lampe UV une plaque d'époxy
presensibilisée (ou que l'on aura préparée avec une bombe de laque
de résine photosensible) recouverte de notre typon.
Le reste est classique, développement à la soude ou potasse caustique
et gravure au perchlo.
La méthode est longue, nécessite un (petit) labo-photo, mais les résultats
sont à la hauteur de toutes les espérances.
Hélas le déclin de la photo argentique, la difficulté de trouver les
émulsions ou les produits nécessaires font que ce moyen sera de plus
en plus inaccessible.
Restera la nostalgie...et le wrapping.

<snip>


d'accord mais E7%a ne rE9%pond toujours pas E0% la question
originale : quel est l'effet de la correction
d'altitude (pression) pour l'impression laser ?

yg
--20%
http://ygdes.com / http://yasep.org

whygee a écrit :


Assez probablement une mauvaise traduction de 'high' (correction dans
les hautes lumières).

AMHA c'est improbable.
yg
--20%
http://ygdes.com / http://yasep.org

whygee, le 01/02/2010 a écrit :


Pourtant ça me paraît la proposition la plus réaliste...

=============
Toutes les notices de ce type d'imprimantes  signalent que ces imprimantes
ne fonctionnent normalement  qu'a une altitude inférieure  Ã  3000 mètres
(700 HPA)  peut-etre lié a son système d'impression ( tambour photo sensible
attirant "éléctrostatiquement l'encre sous forme de poudre )

maioré a écrit :


Est garantie de fonctionner jusqu'à 700hPa. (cela ne signifie pas qu'à
699hPa elle ne fonctionne plus)

La raison de la limite est la présence de haute tension, et la tension
de claquage dans l'air diminue avec la pression. (google loi de Paschen)

Mais cette limite ne pose pas beaucoup de pb : tu en connais beaucoup
qui impriment à plus de 3000m ?

Fred Bartoli a tapoté du bout de ses petites papattes :


Les astronomes en poste un peu partout dans le Monde.

"Fred Bartoli" <" "> a écrit

==============
Lançon un  appel à un internaute Bolivien   de  Potosi (4000 mètres)
Ou simplement aux  observateurs du pic du midi , pas loin de 3000 mètres ..

maioré a tapoté du bout de ses petites papattes :


Quand j'ai répondu "les astronomes en poste", je pensais avant tout au
pic du midi et au VLT au Chili, mais si les contradicteurs chipotent
ils ont raison, c'est juste en dessous des 3000m ;)

hk7ms3$v87$ snipped-for-privacy@talisker.lacave.net...

============
On sait maintenant (enfin on croit)  cela a été établit  et dit , que le
fonctionnement  ( plus ou moins bon) d'une imprimante laser est lié  non pas
tellement  Ã   l'altitude mais à la pression  régnant à cette altitude de
3000 mètres,  " à cause que "  l'ionisation et la dés-ionisation ( liée au
principe de son  fonctionnement  "électrostatique" ) est dépendante de la
pression atmosphérique (  une imprimante dans un avion pressurisé à au moins
0.7 bar,  Ã  11 000 mètres d'altitude fonctionne parfaitement )
Quand à la limite , il en faut une , disons que sans réglage de la tension
d'ionisation elle fonctionnera mieux  Ã  deux miles neuf cent nonante neuf
mètres qu'à  trois milles et un mètre.

donc la correction d'altitude/pression a effectivement un sens
et faut pas jouer avec. Je crois que j'ai ce que je voulais savoir :-)


bah...
c'est pas parce que j'en connais pas qu'il n'y en a pas :-)

yg
--20%
http://ygdes.com / http://yasep.org

Les habitants du Cusco au PC3%A9rou.

Fred Bartoli a écrit :




Il s'agit bien de correction d'altitude, on trouve aussi ça dans des
paramétrages en anglais par ex.:

http://blogs.techrepublic.com.com/opensource/?p22%2

Pour ce qui est de l'influence du réglage, aucune idée ! En plus "high
altitue" ou "low altitude" ça ne veut pas dire grand chose...