On Oct 18, 5:40 pm, Doublehp
Je cherche un montage simple de touche =E0 effleurement, mais, pas
> capacitif. L'effleurement se fera par contacte avec un conducteur
> m=E9tallique. Donc, le contraire de
>formatting link
fXPE8T-XrZrUY3FABXV2g
Dit autrement, je pensais mesurer un courant de fuite.
> Je pensais exploiter un effet habituellement ind=E9sir=E9 que j'ai
> constat=E9 dans beaucoup de montage: un petit ampli grand gain, avec un
> pull-down d'au moins 10M sur l'entr=E9e. J'ai constat=E9 que ce genre de
> choses devient tr=E8s capricieux quand on approche la main, ou touche
> des pattes. Donc, l=E0, je pensais exploiter cet effet, avec un petit
> filtre passe bas. Parfois, un simple trigger de schmitt suffit ...
> puis toucher la base de T1, pour avoir une oscillation sur le
> collecteur de T2.
> Note: la masse du circuit est =E0 la terre.
Tu dis vouloir une d=E9clenchement par CONTACT avec un conducteur METALLIQUE : or, dans ce que tu d=E9cris, le d=E9clenchement est du au 50 Hz induit qui rayonne partout. ( donc ca ne marche pas en rase campagne ) Suivant la sensibilit=E9 (c-=E0-d le gain) du montage, ce d=E9clenchement peut se faire AVANT qu'il y ait contact physique, et meme si l'=E9l=E9ment en approche n'est pas m=E9tallique ...
Id=E9es ? recommandations ?
Si tu veux absolument que l'=E9l=E9ment qui d=E9clenche le contact soit m=E9tallique (et conducteur), et pas de d=E9clenchement dans le cas d'un contact physique avec un =E9l=E9ment isolant, autant positionner deux conducteurs qui seront court-circuit=E9s par le contact. Tout d=E9pend de l'=E9l=E9ment qui doit assurer (ou pas) le contact.