Question basique: rôle des résistances

On Jul 26, 6:11=A0pm, "Jacques"

Je ne sais plus : j'ai un trou ...

On Jul 26, 6:26 pm, "Vincent Thiernesse"

L'entropie globale, certes, nul n'en disconviendrait.

Mais comme l'ont montre Danchin, Prigogine et d'autres, la plus simple cellule vivante, tout en respectant les lois de la physique, fait moult choses aussi improbables que surprenantes: organiser sa propre matiere en un systeme capable de survivre, se reparer, se repoduire, et surtout : evoluer ...

Il y a bien la un gain d'ordre, ergo, une decroissance de l'entropie. Certes cela est *local* mais tout de meme le fait merite l'attention.

On Jul 26, 5:30 pm, "Vincent Thiernesse"

Ta remarque me rememore un article a propos de la realisation d'un systeme electronique qui agit comme un Demon de Maxwell :

Jean-Christophe a écrit :

une résistance pure ça n'existe pas point barre.

"Jean-Christophe" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@o32g2000yqm.googlegroups.com...

ohaaa, je suis trop fénéant pour lire tout ça en entier...mais selon toute vraisemblance tu tiens le bon bout pour aller troller fr.sci.physique :)

si tu veux faire un p'tit canular genre 1ier avril, je te suis.

Vincent

PS: bien sûr, dans l'expérience de nos physiciens la source magnétostatique ne fournit aucune énergie ;-)

"Jean-Christophe" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@k6g2000yqn.googlegroups.com...

moralité de l'histoire, les résistances devraient être fabriquées avec des cellules vivantes...

Vincent

je n'en doutais pas...mais un peu trop acide à mon goût....;-)

plaisanteries mises à part, ton post sur l'auto-corrélation ma motivé pour calculer la celle de codages courants...C'est le code Miller qui m'a donné le plus de fil à retordre mais j'y suis arrivé avec la DSP en prime qui colle avec mes mesures...

Vincent

"Vincent Thiernesse" a écrit dans le message de news:4a6cad27$0$17753$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

mesures:

joli...non ???

Vincent

...ça sert à résister.

selon qu'il est dit "question con, réponse con"....tellement que l'on pourrait en remplir, de bibliothèques,...à vraiment vouloir y répondre.

Cordialement

Vincent

On Jul 26, 8:40=A0pm, "Vincent Thiernesse"

v=E9 pour

nn=E9

qui

Pas mal du tout ... ca me rappelle les ED du CNAM :-) Tu fais ca avec quel soft ?

On Jul 26, 8:00=A0pm, datatrack

C'est pourtant un concept indispensable. Quand on dit que tout element a des composantes R,L,C ces composantes R,L,C sont bien pures, n'existent pas, mais on ne saurait s'en passer sinon on ne pourrait pas modeliser les composants reels. CQFD.

On Jul 26, 8:15=A0pm, "Vincent Thiernesse"

Decidement c'est une idee fixe ?

Je crois que ca ne tiendra pas 3 posts avant d'etre detruit.

Faut demander a nos braves physiciens (sic)

avec le logiciel TI Ninspire Cas

c'est la TI Ninspire portée sur ordinateur...mais ça n'intègre pas les FFT...j'ai du me les programmer aujourd'hui.

@+

Vincent

René Le Broc'h a écrit :

Merci donc à ceux qui ont tenté d'apporter une réponse claire et adaptée. Aucun remerciement en revanche à ceux qui tentent de briller vaniteusement en oubliant la question initiale ou à celui qui oublie qu'il n'y a jamais de questions ( mais des réponses) bêtes.

"René Le Broc'h" a écrit dans le message de news:4a6cc4ac$0$290$ snipped-for-privacy@news.club-internet.fr...

non, franchement, pour ce genre de questions, vous pourriez vous fouler un peu:

plutôt que de mobiliser 36 contributeurs et faire après des jugements de valeur...

c'est vous qui voyez, n'est-ce pas ???

Vincent

je précise que la fonction d'auto-cor a vraiment cette tête là...ce n'est pas du mauvais échantillonnage d'une courbe quelconque...mais bon, shut, c'est HS tout ça...

Vincent

Vincent Thiernesse a écrit :

Vous vous doutez bien que j'ai consulté Wikipedia avant de poser ma question. Wikipedia explique ce qu'est une résistance et non pas ses fonctions.

Par ailleurs je n'ai pas "mobilisé" 36 contributeurs: ils ont répondu de leur propre chef et souvent de façon constructive pour moi. Les mots ayant un sens, ne les déformez pas.

Enfin il me semble que vous êtes particulièrement mal placé pour parler de "jugements de valeur", vous qui considérez que ma question est "con".

Jean-Christophe a écrit :

Bsr Jean-Christophe!

Vous avez raison sur ce sujet, mais je pense qu'il faut revenir au début de la discussion ou il était question de la résistance en tant que composant et non pas de concept mathématique, c'est pour cette raison que je disais qu'une résistance (composant) comporte une composante capacitive et inductive plus ou moins affirmé en fonction de la technologie de fabrication. La précision d'une simulation vaut par la puissance (définition) de ses modèles, qui pour une résistance (composant) intègrera forcément et "indissociablement" les composantes RLC mathématiques ;o) crdlt

datatrack

On Jul 26, 11:25 pm, datatrack

Oui je suis bien d'accord, mais me permets d'insister : les composantes RLC qui decrivent une resistance physique sont bien des elements *ideaux* sinon il faudrait a nouveau decrire chacune d'elles comme composee a nouveau d'elements parasites RLC, et ainsi de suite a l'infini ... une resistance fractale ! Donc, pour decrire correctement une resistance *physique* on a vraiment besoin des concepts de R, L et C *ideaux*

es

et

... que l'on va negliger en continu et en basse frequence :-)