driver de MOSFET commandé par optocoupleur

Je crois que j'ai r=E9ussi =E0 concevoir Ze circuit : une r=E9sistance, 2 ajustables (sensibilit=E9 et hyst=E9r=E9sis),

2 NPN et 1 PNP. plus l'opto et le MOSFET.

Je ne pensais pas arriver =E0 un tel truc. En m=EAme temps, j'ai le cerveau d=E9fonc=E9 par le manque de sommeil (je pourrais tr=E8s bien halluciner) et je n'ai pas encore essay=E9 le circuit...

Je serais curieux de voir si d'autres personnes arrivent au m=EAme circuit que moi... Ou m=EAme si ce circuit existe dans d'autres applications sans que je le sache. Ne connaissant pas son nom, s'il existe, je ne peux pas demander =E0 google les r=E9f=E9rences =E0 son sujet.

Je me suis inspir=E9 d'un =E9tage de sortie d'ampli audio classique o=F9 j'ai mis un feedback positif pour rester en saturation. J'ai aussi vir=E9 les diodes de bias pour m'assurer d'un "break before make" et r=E9duire la conso. Dire que nos papis faisaient =E7a les doigts dans le nez...

yg

--=20

/

{couic}

Bonjour, Si tu postes le schéma, on pourra répondre plus facilement ;-) D'autant plus que ce montage m'intéresserait bien...

Cordialement, Den

On Mar 4, 8:11=A0am, whygee

Poste le sch=E9ma, ce sera plus clair.

Sans doute qu'au lieu d'y aller au pif, il s'y connaissaient et faisaient les calculs voulus.

Humm... Voir la règle pour les résistances : quand on ne sait pas quoi mettre, n'importe quoi entre 1K et 10K en général ça marche ! Au moins en première approche.

Den

je vais essayer de prendre 5 minutes ...

th=E9orie int=E9ressante...

uoi=20

moins=20

ah c'est une r=E8gle connue ? Je croyais l'avoir invent=E9e ;-P

yg

--=20

/

v=E0l=E0 :-)

vous remarquerez la technologie formidable que j'utilise pour la saisie de sch=E9matique, "backoftheenveloppe" :-) c'est tout ce que j'ai pu faire en 5 minute apr=E8s le r=E9veil... mais je suppose que c'est assez pour alimenter le fil de discussion ;-)

yg

--=20

/

Je mettrais facilement une R en série avec le phototrans pour éviter, sur une transition, de vider le 10µF dans l'espace EB du npn du bas.

D'autre part, je vois mal l'action des réglages. De toutes façons, disposés ainsi, ils vont réagir l'un sur l'autre et le processus de réglage sera une suite de petits pas.

Il n'y a pas de LC ou RC pour maîtriser la fréquence, à part les C parasites réparties.

Enfin, je ne vois pas le fonctionnement de ce circuit. Prudemment, j'essayerais d'abord une simulation...

--
VieuxGeo TdcMC (*) - http://goctruc.free.fr
(*) Touriste dans ce Monde Cruel.

On Mar 4, 5:30 pm, whygee

C'=E9tait presque plus clair sans sch=E9ma :-)

Quand l'opto est conducteur, il applique +13V entre la base et l'=E9metteur du NPN qui commande le push-pull ?

Sur ce NPN, l'ajustable en parall=E8le sur la jonction base-emetteur ne va pas permettre un r=E9glage fin.

Et je doute de l'=E9fficacit=E9 de l'autre ajustable entre la base de ce NPN et la sortie du push-pull.

La commande de l'opto semble purement lin=E9aire ?

Penses-tu que ce montage va osciller, ou se stabiliser autour de son point de fonctionnement ?

Et s'il oscille, qu'est-ce qui d=E9termine sa fr=E9quence ?

Peut-etre qu'avec une bascule RS (meme =E0 transistors) tu aurais une meilleure d=E9finition de la commande du MOS, ce serait bien du d=E9coupage et non du lin=E9aire.

boug=E9 =E0

erf !

selon la judicieuse recommandation de G=E9o, je vais mettre 1K =E0 2K2 en s=E9rie pour ne pas sur-saturer le NPN et ne pas vider le condo de d=E9couplage...

je voyais =E7a comme un pont diviseur avec la sortie de l'opto, qui d=E9termine quand le NPN bascule en r=E9gime passant.

elle pourrait mais justement c'est la fonction de l'autre ajustable : il renvoie une partie du courant de sortie pour contribuer au d=E9clenchemet du premier NPN, ce qui devrait (selon la valeur de l'ajustable) lui permettre de travailler en tout ou rien.

je pense qu'il devrait osciller, mais bon j'ai d=E9j=E0 eu des surprises..... c'est pour =E7a que je fais appel aux lumi=E8res de ce groupe :-)

ce sont plus ou moins les m=EAmes questions que dans les autres posts. peut-=EAtre que tourn=E9es diff=E9remment, je trouverai pourquoi je me suis =E9ventuellement tromp=E9...

mais la fr=E9quence d=E9pend de l'hyst=E9r=E9sis, du courant et de l'inductance. peut-=EAtre m=EAme d'un capitaine et quelques marsoins mais je ne suis pas all=E9 jusque l=E0, j'ai juste tent=E9 de voir comment faire une version "haute tension" du ZXLD1350

qui a plus de transistors que mon montage dans un seul boitier SOT23 mais qui ne fonctionne que de 7 =E0 30V. Le ZXLD1366 va jusqu'=E0 60V 1A mais c'est toujours loin de mon objectif.

j'=E9tais justement parti d'un montage bistable,

2 NPN boucl=E9s l'un sur l'autre. Moi ce que j'ai vu c'est qu'un de transistors pouvait contr=F4ler directement la grille, mais il fallait aussi un autre transistor pour faire push-pull, et garantir que les 2 compl=E9mentaires ne commuteraient pas en m=EAme temps.

tout le monde me dit que le montage est lin=E9aire alors que je vois deux inverseurs qui se mordent la queue. Une erreur possible et qui n'arrive pas =E0 faire le tour de mon cr=E2ne c'est que normalement, il faudrait que le NPN du push-pull soit au 0V et le PNP au +, je me retrouve peut-=EAtre avec un pseudo-darlington au lieu d'un double inverseur. si c'est le cas, j'ajoute un autre NPN dans la chaine et c'est fini. Mais ce serait dommage, =E7a semblait si bien :-)

bon en m=EAme temps, vu les cernes que j'ai, et vu que j'=E9tais pas tr=E8s =E0 l'aise avec les bipolaires il n'y a pas si longtemps encore, =E7a m'=E9tonnerait pas que je me sois encore vautr=E9 =E0 cause d'un d=E9tail ... d'o=F9 ma demande de conseils et de commentaires :-)

yg

--=20

/

10uF c'est encore une valeur "=E0 la louche"... j'aurais pu mettre 100 ou 1uF, j'aurais bien vu apr=E8s montage ce que =E7a donne. 2=E8 personne =E0 parler de =E7a alors que j'ai encore apparemment loup=E9 un =E9pisode. Comment/pourquoi il d=E9gagerait ?

certes. On peut ajouter une r=E9sistance en s=E9rie aussi, ou mettre un logarithmique...

"trop de thym ? rajoute du romarin..." ;-P

effectivement j'avais mal =E9valu=E9 le fonctionnement du push-pull avec son transistor en entr=E9e...

"mais pourtant, elle tourne !" (auteur connu) et pour l'instant c'est qu'une id=E9e jet=E9e sur le papier.

je me dis que si j'avais simul=E9 =E7a, j'aurais vu que =E7a oscille pas et accus=E9 le simulateur... parce que j'aurais pas compris que ce que je lui ai demand=E9 est mauvais, et le simulateur n'aurait pas pu me dire qu'il est mauvais, juste que le r=E9sultat est mauvais, ce qu'un esprit tortur=E9 interpr=E8te comme une erreur du logiciel.

oui j'ai rencontr=E9 cette difficult=E9 auparavant...

c'est bien le but, non ? ensuite il faut "perturber" l'=E9tat stable avec l'opto. du moins c'est mon id=E9e initiale.

oui j'ai vu =E7a sur d'autres montages...

je bosse quand je veux^Wpeux :-/

mais si je continue, =E0 ce rythme, je vais copieusement alimenter les fichiers de quotes/sig...

'nenuit, yg

--=20

/

On Mar 5, 12:13 am, whygee

erf =3D Error Function :-)

Vu l'alim en amont du 10 uF, je doute qu'il se vide. Par contre le NPN du bas qui drive le push-pull pourrait rejoindre le paradis =ABsilico presto=BB !

Certes, mais en parall=E8le sur la diode du NPN, la plage de r=E9glage ne sera pas de 100 % mais bien plus faible.

Non, c'est une contre-r=E9action : si la tension de sortie du push-pull augmente, le courant de base du NPN augmente, donc sa tension collecteur diminue, donc la tension de sortie du push-pull diminue.

Y'en a qu'ont essay=E9 ...

C'est plutot =E0 toi de d=E9monter que cela oscille, non ?

Avec ce sch=E9ma-l=E0, ca reste =E0 d=E9montrer

Oui, il y a de l'adaptation =E0 faire, mais deux =E9tats binaires mutuellement exclusifs c'est vraiment ce qu'il faut pour du d=E9coupage. (que ce soit en variant la fr=E9quence, ou en PWM)

YG, deux inverseurs reboucl=E9s ca donne un syst=E8me stable ! =AB0=BB ->(inverseur)-> =AB1=BB ->(inverseur)-> =AB0=BB

Mais bon, meme un seul inverseur reboucl=E9 sur lui-meme n'oscille pas forc=E9ment. Un inverseur CMOS n'oscille que s'il y a hyst=E9r=E9sis et un retard, sinon il se stabilise =E0 Vdd/2. ( tu ne devrais pas bosser sur ce sch=E9ma le soir :-)

On Mar 5, 1:32 am, whygee

Non, il faut savoir ce que ca va donner AVANT de faire le montage.

Vbe =3D +0,6 V alors que tu lui fournis +13 V sans aucune limitation de courant dans sa base. Tu peux jouer sur le fait que la jonction base/=E9metteur peut encaisser un courant de sur-saturation, mais cela se calcule.

C'est l=E0 qu'est l'os, h=E9las.

Justement non, ton sch=E9ma ne tourne pas.

Et c'est un bon d=E9but, d'ou l'interet d'en discuter avant de r=E9aliser le montage. Mais si tu ne saisis pas les commentaires sur ton sch=E9ma cela donne =E0 penser que tu ne maitrises pas les transistors (?)

C'est =E0 toi de connaitre l'=E9lectronique, pas au simulateur.

Pas pour r=E9aliser un oscillateur. Un oscillateur c'est un ampli de gain =ABA=BB reboucl=E9 sur son entr=E9e par un circuit =ABK=BB : son d=E9marrage, son oscillation, sa stabilit=E9 et la forme d'onde d=E9pendent du gain =ABA.K=BB en boucle ouverte, qui a une valeur complexe ... cela dit, c'est toi qui vois !