Bonjour à toutes et à tous, en regardant les entrailles de divers produits chinois du commerce, j'ai très souvent constaté que les pistes des PCB sont très peu souvent routées droites et angles à 45°, mais plutôt arrondies avec des courbes assez douces, un peu comme si le circuit avait été dessiné "à la main", comme je le faisais avec un Rotring sur du calque lors de mes premiers circuits imprimés :D Et en consultant des liens sur le site Olimex, un programme de CAO m'a attiré l'attention:
Direction des pistes d'un PCB...
Le 11/05/2012 14:27, Pascal06 a écrit :
C'est expliqué : "Effective usage of mounting surface and absence of preferred routing directions (not limited by 90º and 45º results in reduction of electromagnetic crosstalks up to several times in comparison with other CAD systems." Bref, en permettant toutes les directions et les arrondis on limite la diaphonie (les pistes parallèles y sont bien plus sensibles) et le rayonnement.
Nicolas
Le 11/05/2012 20:44, Nicolas Matringe a écrit :
Ce qui me fait penser par extension au cablage de certains amplis Audio de renom voir de prestige ou en ouvrant les betes on y trouvait un savant fouilli de fil , bien orginisé. Et NON un beau toron, de fil cerclé avec des liens plastique " civelles" Dits torons qui sont en parfois en réalité des stupidités.
Pour ma part, j'ai vu observé à l'oscillo de tres fortes inductions parasites sur des fils proches de lignes hachées style PWM,
Le "beau" serait -il l'ennenmi du bien en ce domaine.
Le Tue, 15 May 2012 11:08:04 +0200, Magnus a écrit :
le routage n'a rien à voir avec la "beauté".
Ce qui est important c'est que des signaux sensibles ne soient pas perturbés.
Aligner les pistes est plus efficace au niveau surface. Cela permet de gagner de la surface de PCB.
Sauf si c'est Seymour Cray qui fait le cablage.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required