LEDs de puissance sur le 220V

Bonsoir,

Pour l'éclairage d'une petite pièce à mon domicile, j'aimerais remplacer la lampe à incandescence par 3 LEDs blanches de 3W, mais en conservant l'applique murale existante.

Il n'y a pas beaucoup de place dans mon applique murale, ce qui exclut à peu près le transfo 10 VA à 50 Hz (qui serait de toutes façons un peut trop faible avec un montage classique). En outre, j'aimerais bien avoir un bon rendement (au moins 70%) et un facteur de puissance pas trop mauvais.

La solution, classique pour des petites LEDs, qui consiste à les brancher en série avec un condensateur ne me semble pas vraiment acceptable : il faudrait plus de 10 µF, supportant 350 V et un courant de 1 A, et en terme de facteur de puissance, ça serait vraiment mauvais...

Une solution serait d'utiliser 3 petits drivers comme

formatting link
mais je ne suis pas sûr de ce qu'ils valent en terme de rendement ou de facteur de puissance. Et puis je trouve conceptuellement un peu dommage d'utiliser un driver par LED là où un seul pourrait suffire pour les 3.

Avez-vous d'autres idées, qui ne soit ni très chères ni trop complexes à mettre en ?uvre ?

Nicolas

Reply to
Nicolas Boullis
Loading thread data ...

Il existe dans le commerce des lampes à LED destinés à l'éclairage domestique. Elle s'alimentent directement en 220 V alternatif et se branche tout simplement à la place des lampes à incandescences. On en trouve de plus en plus qui éclaire sur 360°. C'est l'éclairage domestique de demain; les lampes fluo-compacts sont déjà des antiquités appelé à bientôt disparaître. Daniel

Après mûre réflexion, Nicolas Boullis a écrit :

Reply to
F1TAY

Ouais... Il y a peut-être eu des progrès, mais dans le commerce, j'ai vu beaucoup de merdes : * des lampes basées sur des paquets de LED 5 mm, avec un rendement pas extraordinaire, et soit une lampe énorme soit un flux lumineux très léger ; * de gros doutes sur le facteur de puissance de ces LEDs (un peu comme avec les fluocompactes) ; * de gros doutes sur la qualité de l'électronique (a priori fabriquée à bas coût en Chine) * des prix excessifs.

Franchement, ce que j'ai vu dans le commerce me semblait bien incapable de concurrencer les fluocompactes (et pourtant, j'aime les LEDs)...

Nicolas

Reply to
Nicolas Boullis

chez les memes dealextreme, pourquoi ne pas essayer ce truc là :

formatting link

ou ses equivalents pour adapter le culot de la lampe à ce qu'on souhaite ?

Cordialement,

--
Jean-Yves.
Reply to
Jean-Yves

Ici j'ai des lampes LED dans la salle de bain et dans l'entrée. Ce sont des lampes (1 par pièce) qui éclairent sur 360° et sont donné pour une consommation de 3 watts (48 leds). Je les aient est acheté chez un fournisseur français sur le net pour un prix unitaire de 10 ¤ + (de mémoire) 6 ¤ de port soit 13 ¤ chaque soit à peine plus cher que des fluo-compact. Je suis d'ailleurs très étonné de toute cette propagande sur les grands médias pour les lampes fluo-compactes et leur ignorance quasi totale des lampes à LED. Daniel

Nicolas Boullis a pensé très fort :

Reply to
F1TAY

ondes.=20

eux=20

J'ai 2 rails de 18 Luxeon 3W (fabrication maison) et je trouve =E7a agr=E9able, ni agressif ni jaune, j'en suis satisfait, par contre c'est vrai que les warm white cheap de Shenzen ne sont pas souvent =E0 la hauteur. C'est une question d'y mettre le prix (ou d'avoir un reliquat de gros projet ;-D)

yg

--=20

formatting link
/
formatting link

Reply to
whygee

F1TAY a tapoté du bout de ses petites papattes :

L'éclairage à LEDs est encore pauvre en diversité de longueurs d'ondes. Ca fatigue les yeux plus vite. Pour un usage ponctuel, ok, mais en continu comme éclairage d'une pièce je ne suis pas fan, ayant les yeux fragiles.

--
LeLapin
Reply to
LeLapin

Une seule lampe de 3 W pour éclairer la salle de bain ou l'entrée ? Une idée du flux lumineux qu'elle produit ? Et des dimensions de la lampe ?

Parce que pour le coup, avec une LED Cree Q5, supposée fournir plus de

200 lm sous 3 W, je trouve l'éclairage un peu faiblard pour... les toilettes. Donc à moins que le rendement soit bien meilleur, ça me semble vraiment léger en terme d'éclairage...

Quant au prix, il me semble qu'on peut trouver, pour le même prix qu'une de ces lampes à LED, 3 fluocompactes de 11 W. Après, c'est vrai qu'il faut voir les qualités de chacun.

Je suis tout à fait d'accord qu'il y a une propagande pour les fluocompactes, qui passent allègrement sur leurs nombreux défauts, et sur les qualités des autres technologies (LED ou bonnes vieilles lampes à incandescence). Technologiquement, j'aime les LED (la preuve, je cherche à me construire un éclairage à LED), mais pour le peu que j'en ai vu, les lampes à LED du commerce ne m'ont pas du tout convaincu...

Nicolas

Reply to
Nicolas Boullis

Par curiosité, comment ces 2 rails sont-ils alimentés ?

Nicolas

Reply to
Nicolas Boullis

Dans le cas qui m'intéresse présentement, où je cherche à remplacer une lampe à incandescence de 60 W dans une applique murale : * une lampe à LED de 3W me semble trop faiblarde ; * je n'ai a priori pas la place pour mettre 2 telles lampes dans mon applique ; * un éclairage focalisé me convient a priori moins qu'un éclairage large (a priori 90° pour ma Cree XR-E) ; * le prix est supérieur au prix d'une LED + un driver associé (toujours chez DX).

Je garde l'idée sous le coude pour une autre pièce, en remplacement de lampes à incandescence de 25 W, avec des spots qui éclairent le plafond.

Mais pour ma première pièce, ça ne convient pas.

Merci,

Nicolas

Reply to
Nicolas Boullis

Slt F1tay !

Tu vas peut être un peu vite dans les comparaisons ;o) je ne paye pas une fuocompacte de qualité 13E, loin s'en faut. Les fluocompactes consomment bien moins que les éclairages à LED Si je prend par exemple, une led array Bridgelux 1200 lm --> 23W -->

52lm/W ce qui correspond à 75W incandescent et halogène et seulement 18W fluocompact. Mais encore, une fluocompact émet sur 360°, une diode à un angle d'émission, par exemple avec la diode dont je parle qui a un angle de 120° et une émission de 1200lm à une distance de 2m donne un éclairement de 95 lux ce qui correspond à un usage "simple orientation pour visite courte" un couloir, à savoir que l'éclairement d'une surface pour un travail normal commence à partir de 1000 lux, 1500 à 2000 lux pour un travail de qualité D'autre part il faut aussi s'attarder sur le rendement j'ai un tableau qui me dit que pour le moment le fluocompact est en tête. CREE X-RE R2 White LED lm : 242 lm/W : 92 angle de vision : 90° angle de vision utile :100% lm utile : 242

100 Watt incandescent lm : 1200 lm/W : 12 angle de vision :360 angle de vision utile :33% lm utile :396

25 Watt Halogen lm : 260 lm/W :9 angle de vision :360 angle de vision utile :33% lm utile :85.8

15 W T8 neon lm : 1350 lm/W :90 angle de vision :360 angle de vision utile :33% lm utile :445.5

voili voilou , Crdlt!

Chab

F1TAY a écrit :

Reply to
Chab

gros transfo =E0 d=E9coupage 24V, les LEDs sont par groupes de 6 en s=E9rie (un rail fait 6S3P) et dot=E9es de mon syst=E8me de r=E9gulation thermique "pascher" qui r=E9duit le courant quand =E7a chauffe. Ca maintient les LEDs =E0 une temp=E9rature correcte m=EAme quand le rail (d'1,2m) en alu est chaud.

ah, aussi plusieurs surfaces de la pi=E8ce sont r=E9fl=E9chissantes donc le rendement lumineux est encore meilleur, mais j'avais pas fait expr=E8s pour ce d=E9tail, vu que c'est une cons=E9quence de l'isolation de la pi=E8ce :-)

yg

--=20

formatting link
/
formatting link

Reply to
whygee

J'ai fait des mesures, très approximatives (car j'ignore le protocole pour ce genre de mesure), avec mon multimètre qui possède une fonction luxmètre. Dans les WC où j'ai une lampe à LED avec un cône d'éclairage de mémoire de 60° et une consommation de 1,5 watts : environ 100 lux. Dans la salle de bain (LED 3 watts sur 360°) env. 40 lux Dans l'entrée (LED 3 watts sur 360°) env. 30 lux. J'habite dans un F2 où les pièces sont de dimension moyenne. Evidemment pour la galerie des glaces de Versailles il faudrait un peu plus de LED ! Daniel

Nicolas Boullis avait écrit le 14/01/2010 :

Reply to
F1TAY

On Jan 14, 9:07 pm, LeLapin :

Les yeux d'un Lapin sont peut-etre sensibles =E0 d'autres longueurs d'onde ?

Voici de quoi reposer tes yeux : un calendrier 2010 =E0 vertus th=E9rapeutiques

formatting link

& Bonne Ann=E9e =E0 tous :-D
Reply to
Jean-Christophe

Jean-Christophe a tapoté du bout de ses petites papattes :

C'est du noir & blanc ! :p

--
LeLapin
Reply to
LeLapin

On Jan 15, 4:35 pm, LeLapin

|>

formatting link

Pour la couleur ... hume ton herbe =E0 lapin ;-)

Reply to
Jean-Christophe

On Jan 15, 4:35=A0pm, LeLapin :

Au toucher on ne sent pas la diff=E9rence :op

Reply to
Jean-Christophe

Jean-Christophe a tapoté du bout de ses petites papattes :

Ah non pour la couleur il faut que je grignote du seigle affecté d'un parasite célèbre : l'ergot de seigle.

--
LeLapin
Reply to
LeLapin

On Jan 15, 5:31=A0pm, LeLapin :

6-M=E9thyl-9,10-didehydro-ergoline-8-carboxylique ?
Reply to
Jean-Christophe

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.