Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et 104.35 pour 104.30 MHz. L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec l'appareil est utilisée. Ceci explique-t-il cela ?
F.
Bonjour,
je ne pense pas que cela ait un lien avec l'antenne . Normalement elle devrait faire 75cms plutot que 80 mais cela ne changera rien. Mais deja, es-tu sur qu'il est calé sur 92.75 au lieu de 92.70?As-tu mesuré effectivement avec le materiel de labo adequat. Ce n'est pas parce que cela affiche une valeur que celle-ci est exacte. (voir les compteurs de voiture qui affichent au km/h pres des valeurs 5% superieures a la réalité). Le defaut peut venir du systeme d'affichage ( le plus probable a mon avis)qui indique 50Khz de plus que la frequence effectivement reçue. Ces systemes d'affichage numerique sont la plupart du temps connectés sur l'oscillateur local qui sert au melangeur. Il suffit que les filtres 10.7Mhz soient legeremnt décalés, et l'erreur apparait. En résumé ne pas pas prendre un affichage numerique pour valeur absolue. Un multimetre completement decalibré peut afficher une valeur avec une resolution du millieme, mais une erreur du dixieme.
-- Alain
Le Sun, 12 Apr 2009 22:52:06 +0200, "Fernand Naudin" a =E9crit :
[...]=E7a m'est arriv=E9 il y a une vingtaine d'ann=E9es sur un tuner Yamaha tout neuf et sous garantie. Dans mon cas c'=E9tait semble-t-il les vibrations du transfo (mal impr=E9gn=E9) qui =E9taient en cause.
Ce cher mammifère du nom de Fernand Naudin nous susurrait, le dimanche
12/04/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
As-tu essayé de brancher ton tuner sur la _prise antenne télé_ (ou, mieux, sur une antenne dédiée), pour voir (et entendre) ?... Je pose la question©...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
le synth=E9tiseur de ton appareil ne serait il pas tout simplement au pas de 250 Khz
Fernand Naudin a écrit :
Normalement c'est par pas de 100 kHz selon la notice, mais ton appareil est-il bien un modèle prévu pour le marché français ? il peut s'agir d'une version pour un pays autre avec un schéma de fréquences différent.
la fréquence est bien entendu juste puisque c'est un PLL et la fréquence affichée est la consigne donc pas d'erreur de mesures comme certains disent.
sinon, fouilles dans la doc pour savoir si il n'existe pas un paramétrage quelque part.
JJ
vidéo33 a écrit :
N'existe pas... Du moins en France. Les pas sont de 100 (parfois), 50 (normalement) ou parfois 25 kHz (rare). Mais, suivant la technologie, ça peut simplement être une erreur d'affichage sans conséquence sur le fonctionnement.
-- Jean-Pierre Roche jproche@sanspubnumericable.com enlever sanspub pour m'écrire...
Salut JJ,
Je ne suis pas d'accord avec ton affirmation sur la justesse de la frequence . En effet la PLL asservit l'oscillateur local qui est melangé a la frequence reçue avec un ecart de 10,7Mhz ( premiere FI: frequence intermediaire) en theorie, et l'affichage provient de cette PLL ( en fait il affiche la frequence de l'oscillateur local, diminuée de la frequence de premiere FI) et non pas de la mesure de la frequence réelle reçue. Ceci pour la simple raison que le niveau ( en tension) du signal reçu est tres faible et donc non utilisable par un prediviseur, alors que le niveau de l'oscillateur local est assez élevé pour etre utilisé par un diviseur. Comme la boucle se cale sur un maximum de niveau apres le filtrage 10,7Mhz et amplification,si le filtre FI est décalé ( a 10,65 ou 10,75 Mhz par ex) l'affichage donnera donc une valeur erronnée de 50Khz. C'est le B A BA des PLL et changements de frequence dans les tuners. Reprenons l'exemple de Fernand: son tuner affiche 104.35 au lieu de 104.30. Cela veut dire que l'oscillateur local est calé a 115,05 ( 104.35+10.7 theorique: c'est cablé dans la PLL) cas le plus general d'un osc local superieur. tout ceci pour recevoir du 104.30. la detection de niveau a detecté un max de niveau apres filtrage et amplification de la FI ( car c'est apres cela que se fait le calage) a ce point. Il suffit que son filtre FI soit decalé a 10.73 ou plus au lieu des 10.7 theoriques pour que cela soit le cas. Mais pas grave, meme si l'affichage est entaché d'erreur, le calage a bien lieu sur le meilleur niveau.De plus cela semble systematique de 50Khz vers le haut. Un moyen simple est de mettre un scotch opaque sur le dernier chiffre. Cela ne doit pas gener, normalement l'ecart mini entre deux emetteurs arrosant une meme region doit etre de 400Khz.
-- Alain
"alain denis" a écrit dans le message de news:
49e457d3$0$12632$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...bonsoir alain denis
mon non plus je ne suis pas d'accord avec tout ;-))
l'affichage est uniquement fonction de la valeur que l'on applique aux diviseurs, on ne mesure pas la frequence
l'asservissement ne se fait pas sur un max de niveau, mais sur une frequence (une phase, car en fait on fait un peu le ou exclusif du signal generé (apres division), et l'oscillateur de ref de la pll )
mais c'est plus simple avec un schema
on ne passe pas par la FI. c'etait vrai quand on avait un CAF analogique, car la sortie du discri a une reponse en dent de scie, mais cela ne presente plus d'interet. par contre, la sortie FI, peut, apres filtrage du bruit, servir a declarer que l'on recoit une station (car l'on a plus de bruit)
donc son histoire est etonnante. je me demande si ca ne serait pas une version utilisée prévue pour un autre pays, mais la ce n'est qu'une supposition.
Le Tue, 14 Apr 2009 19:25:00 +0200, jlp a écrit:
J'étais absolument du même avis, et avais failli l'écrire! Au pire, l'oscillateur local pourrait ne pas fonctionner, alors que l'afficheur indiquerait une fréquence de réception...
Un peu du même avis... Ce serait même intéressant de pouvoir mêtre une sonde de fréquencemetre (ou analyseur de spectre) sur l'oscillateur local pour voir la corrélation entre fréquence AFFICHEE (moins ou plus fréquence FI) et fréquence MESUREE.
Jean-Luc
je corrige la phrase
c'est car l'on n'a plus de bruit (il disparait)
Oui Alain Denis s'est emballé, ceci dit, il a tort et raison à la fois:
la fréquence affichée est la fréquence théorique, et donc ne peut être autre qu'une fréquence "ronde".
Même si elle est réellement mesurée (jamais vu sur un PLL) elle sera de toutes façons la même puisque le rôle du PLL est de synchroniser la fréquence
Par contre, il a raison dans le sens que ce n'est pas forcément la fréquence réellement reçue puisque la chaine analogique peut être fausse.
Mais pour revenir au pb de Fernand, il n'est pas normalement possible d'afficher des pas inférieurs à 100 kHz sauf si l'appareil est configuré pour un autre pays (achat à l'étranger, ou bien peut être une configuration par le clavier ?)
JJ
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.