conversion numerique/resistance

Jean-Christophe se fendait de cette prose :

Il a pourtant écrit une excellente tétralogie du nom de Ring.

--
LeLapin

Mathieu Chouquet-Stringer se fendait de cette prose :

Von Neuman écrivait des opéras ?

--
LeLapin

On Jul 21, 2:33 pm, whygee

e.

T'as raison : c'est toi qui utilises un uC sous-dimensionne et pretend que les IT sont inutilisables, mais c'est moi qui trolle. Ca me gave, je laisse tomber.

fusionn=E9 mes

[...]

La phrase pouvait en fait =EAtre comprise de 2 fa=E7ons diff=E9rentes ( et oppos=E9es ).

--

-Stan

confusionn=E9 mes

et oppos=E9es ).

"Je ne trollerai plus quand je suis trop fatigu=E9 pour me relire avant d= 'envoyer un post sur f.s.e" Ctrl+C, Ctrl+V * 100

yg, belles promesses en stock =E0 prix d=E9risoire

--=20

/

uste.

faut pas non plus tout prendre personnellement non plus :-/

note : dans le cas que j'ai d=E9crit, le PIC16F818 =E9tait correctement dimensionn=E9. La preuve : il remplit la fonction demand=E9e avec juste le niveau de performance n=E9cessaire. Ensuite, si la technique de codage est gruik, j'assume, mais je l'ai fait parce que

1) je peux garantir son fonctionnement par analyse statique du code sourc= e. 2) une IRQ aurait =E9t=E9 beaucoup trop lente (nombres =E0 l'appui). utiliser un CPU au syst=E8me d'IRQ pourri avec une fr=E9quence plus= importante est peut-=EAtre une solution satisfaisante pour faire un proto rapi= dement mais si les IRQ (des PICs) sont mal foutues, pourquoi s'emb=EAter a= vec, alors que le PIC se tourne les pouces 99% du temps =E0 attendre des= ordres ? 3) l'=E9talement du spectre par impulsions espac=E9es pseudo-al=E9atoirem= ent est une propri=E9t=E9 bienvenue dans ce cas. Ensuite, c'est vrai que je me suis pris la t=EAte mais c'est pas =E7a qui a =E9t=E9 le plus difficile dans le projet. C'est ce p****n de module Rabbit aux broches allou=E9es al=E9atoirement et incompatibles avec les signaux 5V, =E7a a explos=E9 la complexit=E9 de= s protocoles. Heureusement aujourd'hui j'ai plus de cordes =E0 mon arc et je n'ai plus =E0 compter sur ma capacit=E9 =E0 r=E9soudre les probl=E8= mes de la mani=E8re brute :-)

J'ai aussi appris que pour des applications de luminaires =E0 LED de puissance, quand la constante de temps du filtre de sortie de l'alim est inf=E9rieure =E0 50ms, il faut une r=E9solution de PWM d'au moins 12 bits et changer de pas tous les 5ms, sinon l'oeil voit des sauts. Libre =E0 qui veut de croire que c'est un bug dans mon "saupoudrage de macros", je peux brancher un oscillo pour montrer que =E7a fonctionne correctement.

En tout cas, ce qui est fait est fait et chacun en tire ses conclusion. Je voulais juste partager mon exp=E9rience et raconter ce qui peut fonctionner et ce qui se passe mal en pratique. _o/ yg

--=20

/

whygee se fendait de cette prose :

Il est vrai que le polling est très efficace quand on n'a que peu d'évènements à surveiller et que le code qui les traite est assez court pour qu'on soit certain d'être ressorti du code de l'évènement 1 avant que l'évènement 2 ne disparaisse.

Mais quand une grande quantité d'évènements, au code assez long mais priorisables, est l'environnement d'une machine l'interruption redevient la bonne solution.

--
LeLapin

=============== C'est la misére pour ceux qui ne les ont jamais utilisés (sérieusement) ou même qui n'ont jamais maitrisé "aucun" µC

On Jul 21, 8:07 pm, "Pierre_Edouard"

Alors que toi, tu est un pro ?

court=20

avant=20

effectivement, dans le cas que je d=E9cris, le PIC ne fait qu'attendre des ordres et la fin de comptage du timer.

ais=20

t=20

effectivement. J'ai d=E9j=E0 =E9crit un d=E9but de RTOS pour PIC16F mais par contre, on ne tourne plus vraiment =E0 500000 =E9v=E9nements/sec= onde plut=F4t environ 20000 =E0 18MHz, et =E7a d=E9pend du nombre de t=E2ches.= =2E. c'est un autre domaine.

Et vive les banques de registres multiples, qui =E9vitent de passer 50 ou 100 instructions pour changer de contexte !

yg

--=20

/

je ne pense pas que cela contribue au SNR du groupe. On pourrait y aller plus doucement en d=E9battant de qu'est-ce qu'un uC, qu'est-ce que "maitriser", au bout de combien de temps/projets/programmes on "maitrise", si cela doit =EAtre sanctionn=E9 par un dipl=F4me, etc.

Ceci dit, je dois au moins reconnaitre que si l'archi des PIC est quasiment h=E9rit=E9e des limitations de cout/production/silicium des ann=E9es 80 (et encore), =E7a force =E0 r=E9soudre les probl=E8mes simples de mani=E8re plus originale et cr=E9ative. C'est une incitation ostensible au m=E9chant hack...

yg, carresseur de trolls dans le sens du poil

--=20

/

whygee se fendait de cette prose :

Ca existe sur des PICs ça ?

--
LeLapin

justement non... yg

--=20

/

whygee se fendait de cette prose :

Fais-toi faire un custom ;)

--
LeLapin

justement non... =============== Mais si cela existe bien évidemment (pic 18 xxx ... et plus )

Il ne faut pas exagérer. On savait faire largement mieux. Voir par exemple le fabuleux 6809 (toujours en fabrication chez NTE). Ça, c'était un vrai µP 8/16 bits (même avec des vrais morceaux d'Unix dedans si on voulait s'en donner la peine).

JKB, qui marche dedans (avec les deux pieds)

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

ait

n

Je ne comprends pas tr=E8s bien cette histoire de morceaux d'Unix...

--

-Stan

Le 22-07-2009, ? propos de Re: les terribles IRQ du PIC16F (was Re: conversion numerique/resistance), Stan ?crivait dans fr.sci.electronique :

J'ai fait des maquettes, il y a longtemps avec un 6809 qui tournait sous Unix (voir TSC UniFLEX) avec 2 Mo de mémoire. OS en ROM. C'était surtout pratique parce que ça me permettait de coder en Fortran directement, pour les virgules flottantes, c'était plus sympa ;-)

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

...

Bonjour,

J'utiliserais deux photor=E9sistances de m=EAmes carat=E9ristiques =E9clair= =E9es par la m=EAme led. Une photo r=E9sistance (A) cabl=E9e au luminaire, l'autr= e (B) mont=E9e en s=E9rie avec une r=E9sistance fixe R. Dans le principe, un montage =E0 ampli op permetrait de controler le courant =E0 envoyer dans la led avec comme contre r=E9action la tension aux bornes de R. Je n'ai pas fait le d=E9tail du calcul mais je suppose qu'on doit trouver que l'AO contr=F4le la valeur de B. Pour ce qui est de la conversion num=E9rique analogique de la tension =E0 la borne + de l'AO, c'est du classique, r=E9seau r=E9sistif, PWM filtr=E9e etc ... ce qu'il vous plaira. Voil=E0 pour l'id=E9e g=E9n=E9rale, je ne vais pas poster un message trop l= ong en d=E9taillant le reste, sauf si vous avez des questions.

Olivier