Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Re: conversion numerique/resistance


Tu reponds a mon post, mais ta reponse ne me concerne pas ?
Ok.

Libre a toi de considerer cela comme "pourri" : pourtant il y
a pas mal de gens qui les utilisent sans avoir a les denigrer.

Alors comme ca ton PIC passe 99% du temps a ne rien faire,
et malgre cela il n'a pas le temps de traiter une IRQ ?

Desole mais je n'ai jamais eu les problemes dont tu parles,
ni avec des IRQ ni avec le PWM ... Il faut dire que des le
depart je calcule la vitesse minimale de traitement necessaire,
donc de l'horloge, pour eviter d'avoir a rafistoler par la suite.
Libre a toi de choisir un mode de fonctionnement different,
et c'est sympa de nous detailler la solution que tu as trouve,
mais dans ce cas tu ne peux dire "les IRQ c'est pourri" sous
pretexte que ton uC ne va pas assez vite pour les traiter.

les terribles IRQ du PIC16F (was Re: conversion numerique/resistance)

je ne pense pas que cela contribue au SNR du groupe.
On pourrait y aller plus doucement en dE9%battant
de qu'est-ce qu'un uC, qu'est-ce que "maitriser",
au bout de combien de temps/projets/programmes
on "maitrise", si cela doit EA%tre sanctionnE9% par
un diplF4%me, etc.
Ceci dit, je dois au moins reconnaitre que si l'archi
des PIC est quasiment hE9%ritE9%e des limitations
de cout/production/silicium des annE9%es 80 (et encore),
E7%a force E0% rE9%soudre les problE8%mes simples de maniE8%re
plus originale et crE9%ative. C'est une incitation
ostensible au mE9%chant hack...
yg, carresseur de trolls dans le sens du poil
--20%
http://ygdes.com / http://yasep.org

Re: les terribles IRQ du PIC16F (was Re: conversion numerique/resistance)
Le 22-07-2009, ? propos de
les terribles IRQ du PIC16F (was Re: conversion numerique/resistance),
whygee ?crivait dans fr.sci.electronique :

Il ne faut pas exagérer. On savait faire largement mieux. Voir par
exemple le fabuleux 6809 (toujours en fabrication chez NTE). Ãa, c'était
un vrai µP 8/16 bits (même avec des vrais morceaux d'Unix dedans si on
voulait s'en donner la peine).
JKB, qui marche dedans (avec les deux pieds)
les terribles IRQ du PIC16F (was Re: conversion numerique/resistance),
whygee ?crivait dans fr.sci.electronique :

Il ne faut pas exagérer. On savait faire largement mieux. Voir par
exemple le fabuleux 6809 (toujours en fabrication chez NTE). Ãa, c'était
un vrai µP 8/16 bits (même avec des vrais morceaux d'Unix dedans si on
voulait s'en donner la peine).
JKB, qui marche dedans (avec les deux pieds)
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.

Re: les terribles IRQ du PIC16F (was Re: conversion numerique/resistance)
Le 22-07-2009, ? propos de
Re: les terribles IRQ du PIC16F (was Re: conversion numerique/resistance),
Stan ?crivait dans fr.sci.electronique :

J'ai fait des maquettes, il y a longtemps avec un 6809 qui tournait
sous Unix (voir TSC UniFLEX) avec 2 Mo de mémoire. OS en ROM. C'était
surtout pratique parce que ça me permettait de coder en Fortran
directement, pour les virgules flottantes, c'était plus sympa ;-)
JKB
Re: les terribles IRQ du PIC16F (was Re: conversion numerique/resistance),
Stan ?crivait dans fr.sci.electronique :

J'ai fait des maquettes, il y a longtemps avec un 6809 qui tournait
sous Unix (voir TSC UniFLEX) avec 2 Mo de mémoire. OS en ROM. C'était
surtout pratique parce que ça me permettait de coder en Fortran
directement, pour les virgules flottantes, c'était plus sympa ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.

Re: les terribles IRQ du PIC16F (was Re: conversion numerique/resistance)
Stan se fendait de cette prose :

Il y avait des chapelles. C'était rigolo. Moi, venant du 6502 j'étais un
fan RockWell Motorola (6800, 6809, 68000) mais manque de bol j'ai été
embauché par un labo qui s'était mis au Z-80. Je me suis fait une raison en
me disant que le véritable ennemi, c'était Intel, et que le Z80 était en
fait un bon proc...

Il y avait des chapelles. C'était rigolo. Moi, venant du 6502 j'étais un
fan RockWell Motorola (6800, 6809, 68000) mais manque de bol j'ai été
embauché par un labo qui s'était mis au Z-80. Je me suis fait une raison en
me disant que le véritable ennemi, c'était Intel, et que le Z80 était en
fait un bon proc...
--
LeLapin
LeLapin

Re: les terribles IRQ du PIC16F (was Re: conversion numerique/resistance)

Marrant ... j'ai commence la conception de cartes electroniques
avec uP en 1987 grace au 6502 (alleluia) ... puis le 6809,
puis le i8088, pas trop de Z80, et plus tard, les PICs.
Je me suis fait une raison en me disant qu'il n'y a pas
de veritable ennemi, et que tous les uP sont bons :-)
Site Timeline
- » Modèle Spice pour un 6N139
- — Next thread in » Electronics (French)
-
- » Datasheet STR-Z4369...
- — Previous thread in » Electronics (French)
-
- » regulateur LM78xx en abaisseur de tension
- — Newest thread in » Electronics (French)
-
- » Qualcuno si ricorda di JUL?
- — The site's Newest Thread. Posted in » Electronics Hobby (Italian)
-
- » 2nd CFP: 18th International Conference on Information Assurance and Security (IAS ...
- — The site's Last Updated Thread. Posted in » Embedded Programming
-