Condensateur de démarrage inaccessible

Bonjour =E0 tous,

J'ai une pompe immerg=E9e de puits DAB, apparemment une bonne marque, qui a= 2 ans, le condo de d=E9marrage est mort (elle ronronne et je peux la d=E9m= arrer =E0 la main), et par contre ce fichu condo est inaccessible car mont= =E9 en haut de la pompe qui ne se d=E9monte que par le bas et on casse les = joints ce qui fait que la pompe n'est pas d=E9montable....

Le Sav du vendeur me dit que hors garantie ca va couter plus cher qu'une po= mpe neuve (=E0 700 euros)....merci le sav

Si je monte un condo de d=E9marrage en externe =E0 la pompe est-ce que ca p= ourrait faire l'affaire ?

=C7a m'emb=EAte de jeter une pompe =E0 700 euros pour un condo =E0 6 euros.= ..

Merci d'avance

Reply to
Txl
Loading thread data ...

le mardi 17 juillet 2012 09:05, Txl a =E9crit:

euros...

bienvenu dans le monde de l'industrie. Ce n'est pas parce que =20 "on te dit" que c'est vrai.=20 Si tu n'as pas de coffret de d=E9marrage s=E9par=E9, c'est une pompe gr= and public m=EAme de "bonne marque". Attention, elle n'aiment pas tourner a= =20 sec, ces pompes.

Je ne pense pas que ta pompe soit ind=E9montable et les joints dans les=

pompes de qualit=E9 sont des garnitures m=E9caniques normalement remontables si tu sais d=E9monter avec m=E9thode. Il doit y avoir au mo= ins un torique ordinaire dans un coin en plus et le presse =E9toupe du c=E2= ble =E9lectrique. page 28 pour un id=E9e de la chose:

formatting link

Dans des cas d'eau pas tr=E8s propre, =E7a peut effectivement se d=E9t=E9= riorer assez vite.

De toute fa=E7on, il faut tenter le coup, =E7a vaut le co=FBt.

Sinon, Danfoss fait des pompes immerg=E9es sur la base d'un variateur d= e fr=E9quence qui contr=F4le l'appel de courant au d=E9marrage et le mote= ur est un triphas=E9 ordinaire. Le d=E9marrage est doux, ce qui limite la tor= sion=20 du tuyau.=20 Il y a peut =EAtre d'autres marques qui ont le m=EAme type de pompe. Da= ns=20 le cas o=F9 tu devrais changer malgr=E9 tout.

--=20

formatting link
Philippe Vessaire =D2=BF=D3=AC

Reply to
Philippe

Bonjour,

Merci des infos, je vais de toute facon tenter le d=E9montage et avant de f= aire ca je voulais juste v=E9rifier que si je monte un condo de d=E9marrage= en amont de la pompe ca ne pourrait pas faire le d=E9marrage ?

Merci

=E0 6 euros...

=20

mpe grand

as tourner a=20

s
e

ntenance/John_Crane.pdf

t=E9riorer

de

teur est

on=20

Dans=20

Reply to
Txl

le probléme sera de remonter le fil depuis le contact du moteur de maniére étanche.

foutue pour foutue , avec un peu d'huile de coude et d'imagination....

bon courage !

Reply to
JFG

le mardi 17 juillet 2012 14:25, JFG a =C3=A9crit:

de

Normalement, le stator est hors d'eau et le rotor peut =C3=AAtre dans= =20 l'eau, ou pas... Le lubrification des roulements fait la diff=C3=A9renc= e.

remarque: tes accents ne passent pas: X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350 X-RFC2646: Format=3DFlowed; Original

il manque ce genre de choses: Content-Type: text/plain; charset=3D"ISO-8859-15" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Mais j'ai aussi quelques soucis de temps a autre, pourtant j'aime bien=20=

mes accents. Kmail n'est pas le meilleur sur ce point l=C3=A0. =C3=A6=C3=A2=E2=82=AC=C3=AA=C3=BE=C3=BF=C3=BB=C3=AE=C5=93=C3=B4 =C3=A4=C3= =9F=C3=AB=E2=80=98=E2=80=99=C3=BE=C3=B0=C3=BF=C3=BC=C3=AF=C5=80=C3=B6 =E2= =89=A4=C2=AB=C2=BB=C2=A9=E2=80=AF=E2=86=93=C2=AC=C2=BF=C3=97=C3=B7=C2=A1= =C3=A9=C3=A8=C3=A7=C3=A0=C3=B9

Reply to
Philippe

Oui.

Ah ça par contre, non, car il envoie direct du 8 bits sans passer par ces hideux artifices qui font des trucs genre "=C3=A8" (6 octets pour un seul caractère, pas mal non ?).

éèçàù

Chez moi avec Thunderbird ça passe très bien, que ce soit tes accents quoted-printable-utf8 ou bien l'iso8859-1 de JFG :p

Reply to
cLx

Le Tue, 17 Jul 2012 19:42:28 +0200, Philippe a écrit :

æâ?êþÿûî?ô

J'étais kmail, je suis passé à pan (exit KDE)

Reply to
moi-meme

Si tu parle de déporter le condo en sortant les 3 fils des 2 enroulements oui ................ si tu parle de mettre un condo en // sur le moteur, c'est pas cela ;>)

Reply to
JP

Le mardi 17 juillet 2012 23:45:24 UTC+2, JP a =E9crit=A0:

ait pas=20

ts=20

=20

Ben je ne peux pas sortir le condo existant cram=E9 de la pompe (sinon je l= e changerais :) )

Donc si je monte un condo AVANT la pompe (et donc qui passerait dans le con= do cram=E9 ensuite) est-ce que ca peut marcher ? Bien sur le condo que je v= eux monter je ne le mets pas dans l'eau celui la, mais tout en haut =E0 la = sortie de l'interrupteur...

Merci

Reply to
Txl

Non, parce que le condensateur déphaseur doit être raccordé en série avec le bobinage auxilliaire pour créer le champ tournant.

Donc si vous raccordez un condensateur en amont de la pompe il sera en série avec le bobinage auxilliaire mais aussi avec le bobinage principal et donc ne servira à rien.

Reply to
Philippe RAI

Le 17/07/2012 09:05, Txl a écrit :

ans, le condo de démarrage est mort (elle ronronne et je peux la démarrer à la main), et par contre ce fichu condo est inaccessible car monté en haut de la pompe qui ne se démonte que par le bas et on casse les joints ce qui fait que la pompe n'est pas démontable....

neuve (à 700 euros)....merci le sav

faire l'affaire ?

bonjour,

oui ca marche, j'ai une pompe triphasée en forage avec condo de déphasage en surface au bout de 50m de cable. le tout alimenté en 220 mono bien sur.

ca marche comme ca nickel depuis très longtemps.

bon courage

Reply to
phiphil

Le Wed, 18 Jul 2012 15:58:44 +0200, phiphil a écrit :

c'est un moteur triphasé et le montage date de ma grand-mère.

On simule la troisième phase par le condensateur.

Reply to
moi-meme

Le 19/07/2012 09:20, moi-meme a écrit :

oui, mais ca répond à la question... pour être plus moderne si il le faut (et plus cher) tu remonte les trois fils du bobinage que tu branche sur un altivar alimenté en mono et la tu fais ce que tu veux (demarrage arret progressif gestion d'un capteur de niveau....)en gardant le même moteur.

Reply to
phiphil

Le Thu, 19 Jul 2012 10:09:56 +0200, phiphil a écrit :

entièrement d'accord.

soyons encore plus moderne : hacheur/onduleur :-))

Reply to
moi-meme

Le 19/07/2012 14:25, moi-meme a écrit :

hacheur/onduleur ben c'est un altivar ca

Reply to
phiphil

Le Thu, 19 Jul 2012 18:42:23 +0200, phiphil a écrit :

en 1968 lors d'un stage, il y avait les précurseurs chez Jeumont-Schneider à Champagne sur Seine. C'était pour du gros.

Ils étaient réputés pour leur consommation de fusibles ...

Depuis avec les µ ARM, les thyristors auto-bloquants ça a changé de taille.

Reply to
moi-meme

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.