capteur pour pèse-personne

oss=C3=A9dons des=20

e d'indication de=20

aiblesse et on=20

=A0 affichage num=C3=A9rique.

rCrest=20

rer=20

fournie) ou au=20

Peu d'espoir au niveau du capteur qui doit =C3=AAtre une jauge de contrai= nte dans un=20 pont.

On Jan 29, 8:50 am, "Sam"

Si j'ai bien compris, tu veux pouvoir changer la valeur du poids affich=E9, d'un facteur pouvant etre inf=E9rieur ou sup=E9rieur =E0 un ?

Il est tr=E9s probable que la mesure soit faite par des capteurs donnant une grandeur analogique, converties ensuite par un ADC. Pour corriger cette grandeur d'un facteur K avec (0

A priori ce sont des jauges de contrainte dont la resistance varie en fonction de la deformation. Il y a peut-etre tout simplement un potentiometre de calibration quelque part, car vu les tolerances de fabrication sur les jauges et les leviers deformables qui le supportent, je ne vois pas comment cela pourrait etre precis, meme a 2% sans reglage en sortie de chaine.

--

Alain

"Sam" a écrit dans le message de news:

4b629339$0$937$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Bonjour si c'est le machin rond en verre nommé balance avec la forme de deux pieds ( ca date bien de 5 à 6 ans ) pour detecter le taux de graisses ( après passage au papier de verre des callosités ) le capteur est un systeme environ 7 x 7cm du genre capacitif à plaques en sanwich sortie trois fils ..direct vers l'electronique .

Les electrodes du plateau par contre sont impec pour d'autres applications ... faire chauffer de l'eau rapidos , tester les champs dans un aquarium , etudier le comportement des volailles soumises à une tension de pas elevée, le positionnement de la rosée soumise à une tension elevée ..etc .

Victor

>

Le Fri, 29 Jan 2010 10:48:44 +0100, alain denis a écrit :

certainement un réglage par une valeur dans un registre de la puce sous "jaja". Un potentiomètre :

-c'est cher

-c'est cause de panne

-régler même à la machine pas simple

2 plages de soudure sur le PCB et un peu de dialogue ça fait pareil mais beaucoup moins cher.

On Jan 29, 7:20 pm, moi-meme

Sam a pr=E9cis=E9 ne pas vouloir intervenir =E0 ce niveau : |> On Jan 29, 8:50 am, "Sam" |> je n'ai pas envie d'intervenir au niveau du =B5P

Non.

Non.

Si.

e s e

Qu'entends-tu exactement par 'puce sous "jaja" ' ?

--

-Stan

Salut,

Si tu ouvres un appareil pas cher "made in china" ( pleonasme!). Les puces ne sont plus dans un boitier plastique classique ( meme CMS), mais directement soudées sur la carte par leurs pads et recouverts d'une goutte d'araldite noire, technique heritée des cartes a puce. Donc impossible a identifier, indessoudable et inbricolable.

--

Alain

déséquilibrer le pont ne fera que de déplacer le point 0

JJ

Jean-Christophe a écrit :

étalonnage lors de la fabrication, en europe au laser, ou avec des petites mains chinoises...

aucun problème.

J'ai travaillé chez vishay qui fait des capteurs linéaires dont la réponse est étalonnée à 0.05% ... à la main(il y 10 ans).

JJ

ala>> Bonjour,

Le Sat, 30 Jan 2010 00:56:33 +0100, jj a écrit :

trop fin pour les petites mains chinoises. Comme il faut de l'électronique pour régler autant faire directement le réglage.

Elles sont assez fines pour "nourrir" la machine de réglage.

moi-meme a écrit :

un calcul sommaire:

tu prends la machine manuelle : un appareil de mesure + 1 table = 10 mille ?

la machine 100% automatique : 10 millions ?

les petites mains à 2?/heure en chine

il faut (10 000 000 - 10 000)/2 = en gros 5 millions d'heures de travail pour rentabiliser la machine

donc résultat = petites mains en chine

tu peux faire le même calcul en pologne à 15?/h c'est le même résultat

en france, tu vas être à 50? de l'heure, ça peut commencer à être intéressant d'automatiser

oui mais il n'y a plus d'argent pour acheter la machine, alors retour à la case départ...

c'est ça l'économie aujourd'hui!

ceci dit les produits chinois ont la réputation... qu'il méritent : c'est de la merde, mais comme tout est fait là bas, le choix est souvent impossible

JJ

tent :=20

ouvent=20

C'est d'ailleurs cette M.... qu'ils envoient en orbite. ?:)

Le Sat, 30 Jan 2010 11:41:45 +0100, jj a écrit :

pas chère ta machine ... Ce n'est pas un metrix avec un poids de un kilo ...

Informatique + logiciel spécifique + interface (formation je ne compte pas)

moi-meme a écrit :

bah chiffrer qq chose sans aucun cahier des charges.. et puis pourquoi vouloir mettre un PC? là encore, sa présence doit apporter un "plus" qui soit rentable

l'industrie n'est pas toujours si riche que ça, cela dépend des secteurs.

Chimie => riche mais radins Pharmacie => Riche et le montre Automobile => tout est au raz des pâquerettes électronique => ben y'en a plus beaucoup en france...

Le secteur public est bien moins regardant à la dépense, la rentabilité, eux ils ne connaissent pas.

bref, un appareil de mesures pour mesurer la résistance, une table une chaise, un cutter pour gratter la piste et ça suffit.

mais de toutes façons, même avec un rapport de 10, ça ne change malheureusement rien au résultat.

JJ