Voeding voor een pulsbreedte regelaar.

Er zitten al wat elco's op de print maar dat zal niet genoeg zijn als je er

5 A uit gaat trekken. Ergo, hoe groot de afvlakking moet zijn is afhankelijk van de laststroom. 2000 uF per 1 Ampere is een vuistregel voor dit soort schakelingen. Andere mogelijkheden zijn een kant en klaar schakelend voedingsblokje of een spanningsregelaar in IC vorm of een seriestabilisator voor de gewenste stroom, dan zijn de elco's ook kleiner en goedkoper doordat de beta van de transistor de capaciteit vermenigvuldigd. Werkt de schakeling niet korrekt dan kan je later altijd de afvlakking verbeteren.

Maurits

Je landsinstelling staat op CET wat een afwijkende tijd geeft:

c/p

Subject: Voeding voor een pulsbreedte regelaar. Date: Fri, 12 Oct 2007 15:25:10 CET Organization: BBS Bennekom (NL)

BBS,, dat roept nostalgische herinnering op aan 1200/75 bps modems en progs aka Telix en Bluewave mailreader op!!

Maurits

Wat is er mis met Central European Time?

--
Brace for impact. Brace! Brace! Brace!

Niks ernstigs, als berichten in de reader geselecteerd staan op 'tijd' dan klopt de volgorde van binnenkomst niet meer. Een gevolg kan zijn dat de beantwoorder eerder lijkt te posten dan de OP, en dat kan weer verwarrend zijn in een wat langere draad.

Maurits

Ik heb geen probleem, ook niet als ik op posting datum/tijd selecteer. Ik denk dat dit jouw probleem is:

-Rene

--
Brace for impact. Brace! Brace! Brace!

"B!" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@example.com...

In dit geval moet je niet denken het is gewoon zo, dat het lijkt alsof jij eerder hebt geantwoord dan de vraagsteller heeft gepost. kijk maar eens naar de tijden in de thread.

(maar ja sommige mensen nemen niets aan van anderen)

Bij mij staan ze gewoon goed (in chronologische volgorde). Maar goed, ik gebruik dan ook geen Outlook Express.

(volgens mij ben jij daar één van)

=20

=20

Ik gebruik Gravity, en ik zie bij het eerste antwoord ook een vroegere tijd staan dan bij de OP.

--=20 Met vriendelijke groeten, Jawade. De site is uitgebreid!

Bootmanager (+Vista), ClrMBR, DiskEditors, POP3lezer, Filebrowser, Kalender (Agenda, Dagboek), Webtellers en IP-log, Linux-Diskeditor

Eerst zien dan geloven.

Als je het wil zien, installeer dan een betere nieuwsreader, bijv. Thunderbird.

Zoals dat Outlook Express een klungelige newsreader is, bijvoorbeeld. In de meeste readers is de tijd geen enkel probleem en wordt gewoon op threadvolgorde gesorteerd. Als dat in OE al kan, staat het in elk geval niet standaard aan, en zal je dat wellicht zelf nog moeten doen.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

Ik gebruik Gravity, en ik zie bij het eerste antwoord ook een vroegere tijd staan dan bij de OP.

Klopt, CET is 1 uur vroeger dan west-europese tijd van Nederland= GMT+1, daar heeft de gebruikte reader geen invloed op. Wel de tijdzone instelling, in Windows in dit geval.

Maurits

Als de newsreader alles netjes in threads stopt, merk je helemaal niks van de tijd, ook al zie je die wel staan.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

Zoals veel mensen, sorteer ik tussentijds ook weleens op tijd, om snel te zien wat er bij is gekomen. En dan gaat het in dit geval mis.

--
Met vriendelijke groeten, Jawade.           De site is uitgebreid!
http://jawade.nl/ 
Bootmanager (+Vista), ClrMBR, DiskEditors, POP3lezer, Filebrowser,
Kalender (Agenda, Dagboek), Webtellers en IP-log, Linux-Diskeditor

De berichten op threads sorteren doe ik weleens incidentieel als ik echt niks wil missen, maar standaard worden de berichten gesorteerd in volgorde van bonnenkomst. Laatste bericht bovenaan, dat bevalt mij het beste. Dan valt een post met een verkeerde timestamp extra op.

Maurits

Dat is 1 mening, geen feit ;-)

Maurits

De timestamp is correct. Je nieuwslezer zuigt.

--
And is it any wonder that the monkey's confused

Bij mij doet mijn newsreader dat gewoon, en dat is nou niet het nieuwste of het meest geavanceerde stukje software...

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

Dat zou ik echt verschrikkelijk onhandig vinden. Als ik mijn reader open zie ik alle threads, en in alle threads automatisch alleen de nieuwe berichten op volgorde van de thread.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.