Re: Kapotte apparaten na stroomstoring Raalte

Sjoerd Bakker wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

270 volt op de leiding mag toch eigenlijk niet *kunnen* gebeuren, of > zie ik dat verkeerd?! Ik zou het i.i.g. logisch vinden als je daar een > beveiliging tegen had. Ik vraag me ook wel af in hoeverre de > privatisering van de energiemarkt hier eventueel een rol speelt.

Het Duitse blad C't heeft daar in Duitse context een paar artikelen aan gewijd....blijkt dat de stroomproviders daarvoor niet aansprakelijk gehouden kunnen worden, hoe uitzonderlijk zo'n fout ook is (en dan wel

400V)....schadebedrag is domweg niet op te hoesten, en dus wordt de eindgebruiker geacht zich daarvoor zelf te verzekeren (want niet alle apparatuur gaat kaduk, 'dus' is het andersom niet terecht dat iedereen meer gaat betalen, voor een verplichte verzekering via de stroomprijs, terwijl alleen bezitters van gevoelige elektronica schade oplopen....een oud omaatje met alleen een koelkast & vriezer overleeft dat wel zonder schade).

Overigens kunnen degelijke gelijkstroommotoren vrolijk met dubbele spanning uit de voeten (zelfs onder last kun je zo een 12v liermotor voeden met 24v, zolang'ie het mechanisch maar aankan, bij 6v loopt'ie nl. heter dan bij

24v!), maar weet niet hoe dat bij wisselstroommotoren zit.
> Datum: 11-08-2004 > Bron: Planet.nl > > Kapotte apparaten na stroomstoring Raalte > > RAALTE (ANP) - Huishoudens in Raalte en omgeving hebben woensdag > veelvuldig te maken met kapotte magnetrons, televisies en > wekkerradio's. Oorzaak van de kapotte apparatuur is een stroomstoring > waardoor tijdelijk 270 volt op de stopcontacten stond, zo meldde > energiebedrijf Essent. > > De stroomstoring, dinsdagavond tussen kwart over tien en kwart over > twaalf, trof circa 10.000 huishoudens in en rond het Overijsselse > dorp, aldus een woordvoerder van Essent. De spanningsregeling van de > elektriciteitsvoorziening raakte korte tijd op tilt. > > Reactie Essent > > Bij Essent zijn woensdag vele tientallen meldingen binnengekomen van > gedupeerde klanten. ,,Daar zitten mensen bij met kapotte cv-ketels, > televisies, koelkasten, radio's en magnetrons. Klanten die menen > schade te hebben ondervonden door de storing kunnen bij Essent Netwerk > een schadeclaim indienen'', aldus een woordvoerder. > > Essent onderzoekt de oorzaak van de storing. ,,Een verhoogde spanning > op de stopcontacten komt een enkele keer voor, maar dan gaat het > meestal om een blok huizen. Het gebeurt zeer zelden op dergelijk grote > schaal.'' In Raalte doen witgoedhandelaren goede zaken na de storing. > ,,Ik mag niet klagen over de verkoop in magnetrons vandaag'', aldus > een ondernemer. > > Bij een van de grote supermarkten worden koelcombinaties leeg gemaakt. > De koelkasten zijn na de hoge spanning bezweken. >
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink
Loading thread data ...

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns9542E4DF6D9B5wjmarkerinka1nl@130.133.1.4...

Dus je wilt zeggen dat een electriciteits bedrijf geen verantwoordelijkheid hoeft te dragen over de stroom die ze leveren? Goed om te weten, maar het zal wel weer een dagvergoeding zijn op produkten. Dus een prima werkende TV die nog wel 8 jaar mee had kunnen gaan, is dan opeens niets meer dan onderdelen. En de vergoeding is dan ook marginaal. lekker zeg.

Reply to
Obatala

"Obatala" wrote in news:411a83fa$0$34762$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl:

Een jurist zou waarschijnlijk zeggen 'wel verantwoordelijk, maar niet aansprakelijk'....;))

Zoiets ja.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

Tja, maar het gaat hier natuurlijk met name om huishoudelijke apparaten, en dan ben je mooi de pineut. Ik blijf erbij dat je een paar beveiligingen in het netwerk tegen te hoge stroom zou moeten hebben... begrenzers of iets dergelijks, of switches die de stroom uitschakelen als een te hoge waarde wordt bereikt.

--
________________________________________

Sjoerd Bakker
________________________________________
Reply to
Sjoerd Bakker

"Obatala" schreef in bericht news:411a83fa$0$34762$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...

verantwoordelijkheid

produkten.

Wat heb je tegenwoordig nog aan een teevee? Niets dan linkse bagger, van het Journaal tot Netwerk. Verder debiele spelletjes en verkoopstunts van Mike.

Reply to
René Peters

Michael Levey (Mike @ Amazing Discoveries) leeft niet meer. Dus niet zo overdrijven! ;)

Bram

Reply to
Bram

Sjoerd Bakker wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

spanning

24v,

Noemt men UPS bij kompjoeters, Uninterrupted Power Supply....niet alleen bestaand uit noodstroom-akku's, maar ook spanningsbegrenzers cq piekfilters....weet alleen niet of die ook 400V trekken, langdurig.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns9542E4DF6D9B5wjmarkerinka1nl@130.133.1.4...

meer

schade).

Onzin. Een electriciteitsbedrijf levert een bepaald produkt, nl electrische energie. Die energie dient te voldoen aan bepaalde eisen. Zo dient voltage binnen bepaalde grenzen te blijven. In dit geval was voltage te hoog, zodat de schade als gevolg hiervan voor het electriciteitsbedrijf is. Het zou alleen onder deze schade uit kunnen komen als dit expliciet in de leveringsvoorwaarden is vermeld. Zoniet dan zal men moeten betalen.

Jaap

Reply to
Jaap

"Jaap" wrote in news:411ab6b3$0$9033 $ snipped-for-privacy@reader20.nntp.hccnet.nl:

terwijl

electrische

voltage

zodat

Uiteraard stond dat expliciet in de leveringsvoorwaarden, maar blijkbaar heeft iemand die aangevochten na zo'n 400V overdosis....

*Elk* bedrijf dat bij zijn volle verstand is sluit a priori gevolgschade uit....of ze daar bij de rechter mee wegkomen is een tweede, maar het niet uitsluiten doen alleen zelfmoord-kandidaten.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns95431C33740C5wjmarkerinka1nl@130.133.1.4...

Ik meen dat er door de elektramaatschappijen wel wordt uitbetaald als er stroomstoringen zijn. Hele inhouden van diepvrieskisten werden vergoed.

Maurits

Reply to
Maurits

Op Wed, 11 Aug 2004 23:13:06 +0200, schreef Sjoerd Bakker:

Dergelijke begrenzers heb ik in mijn leidingnet laten aanbrengen: een 'algemene' en een extra zowel voor de cv-ketel als voor de computer. Ook in mijn telefoonleiding is een overspanningsbeveiliging opgenomen. Dat kostte me vijf jaar geleden zo'n 1200 gulden, maar in ieder geval een keer heb ik me een hoop ellende bespaard.

Steven

Reply to
Steven van Uitert

n

=2E

n het

ke.

'Brood en spelen' is niet een typisch links concept...

Reply to
paai

"Bram" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@dont.mailme.invalid...

van het

Mike.

Sinds wanneer?

Reply to
René Peters

Kijk daar sla je de spijker op z'n kop: de inhoud van een vrieskist/kast word wel vergoed, maar het apparaat waarschijnlijk niet. Volgens mij is dat het hoofdstukje 'Eigen risico', net als bij een verzekering van bijv. auto's.

André, PE1PQX

Maurits bracht volgend idée uit :

Reply to
Andre, PE1PQX

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns95431C33740C5wjmarkerinka1nl@130.133.1.4...

een

de

En nu de officiële Essent reactie

formatting link

===================== Te hoge spanning in Raalte en omgeving

Dinsdagavond van 22.15 tot middernacht was er sprake van een te hoge spanning in het elektriciteitsnet van Essent.

Dit was te merken in en rondom de plaatsen Raalte, Heeten, Heino, Lemelerveld en Luttenberg. De oorzaak is een defect in de spanningsregeling in het hoogspanningstation in Raalte. Hoe dit heeft kunnen gebeuren wordt onderzocht. Het gevolg van de spanningsvariaties was dat er bij sommige klanten 270 volt op de stopcontacten stond.

Consumenten die schade hebben ondervonden door de spanningsvariaties kunnen een schadeclaim indienen. Aan de hand van de oorzaak en de algemene voorwaarden wordt bekeken of de schadeclaim wordt toegekend. Getroffen bedrijven kunnen hiervoor bij hun eigen verzekeraar terecht.

Een schadeformulier kan aangevraagd worden bij:

Essent Netwerk Afdeling Claims en Klachten Antwoordnummer 104 9700 VB Groningen

=====================

En uit de algemene voorwaarden: =====================

Artikel 16 Aansprakelijkheid

  1. De leverancier is nimmer aansprakelijk indien geen of onvoldoende elektrische energie wordt geleverd ten gevolge van het niet of niet goed functioneren van een installatie, een aansluiting of een net. In alle andere gevallen is de leverancier, met inachtneming van het bepaalde in de overige leden van dit artikel, jegens de verbruiker aansprakelijk voor schade als gevolg van onderbreking van de levering van elektrische energie, echter uitsluitend indien en voorzover: ? de onderbreking het gevolg is van een aan de leverancier toerekenbare tekortkoming

? het personenschade betreft als gevolg van lichamelijk letsel of overlijden en/of zaakschade bestaande uit vernietiging, beschadiging of verlies van zaken die gewoonlijk voor ge- of verbruik in de privé-sfeer zijn bestemd en ook in de privésfeer zijn ge- of verbruikt.

  1. Voor zaakschade geldt een drempelbedrag van ? 55,- (vijfenvijftig euro) voor de verbruiker, met dien verstande dat bij overschrijding het drempelbedrag mede wordt vergoed. Voor personenschade als gevolg van lichamelijk letsel of overlijden geldt geen drempelbedrag.

  1. Behoudens ingeval de schade ontstaat als gevolg van opzet of grove schuld van de leverancier of diens leidinggevende werknemers zijn in alle gevallen van vergoeding uitgesloten schade aan zaken die door de verbruiker worden gebruikt voor de uitoefening van een bedrijf of een beroep, schade als gevolg van bedrijfsstilstand, als gevolg van het niet kunnen uitoefenen van een beroep of als gevolg van winstderving.

  2. Indien en voorzover de leverancier jegens de verbruiker in het kader van deze algemene voorwaarden tot schadevergoeding verplicht is, komt schade aan personen en/of zaken slechts voor vergoeding in aanmerking tot een bedrag van ten hoogste ? 910.000,- (negenhonderdtienduizend euro) per gebeurtenis voor alle verbruikers tezamen, met dien verstande dat de vergoeding van schade aan zaken, ongeacht de omvang van het totaal der schade, is beperkt tot ten hoogste ? 1.400,- (veertienhonderd euro) per verbruiker. Indien het totaal der schaden aan personen en/of zaken meer bedraagt dan ? 910.000,-, is de leverancier niet gehouden meer schadevergoeding te betalen dan dit bedrag, waarbij met inachtneming van het eerder in dit lid genoemde maximum voor schade aan zaken van ? 1.400,- de aanspraken van de verbruikers naar evenredigheid zullen worden voldaan.

  1. Schade dient zo spoedig mogelijk doch uiterlijk binnen vier weken na het ontstaan aan de leverancier te zijn gemeld, tenzij de verbruiker aannemelijk maakt dat hij de schade niet eerder heeft kunnen melden.

  1. De aansprakelijkheidsregeling in de vorige leden van dit artikel geldt mede ten aanzien van ieder ander elektriciteitsbedrijf waarmee de leverancier ten behoeve van de elektriciteitsvoorziening samenwerkt, alsmede ten aanzien van personen voor wie de leverancier of het andere elektriciteitsbedrijf aansprakelijk is. =================

Kennelijk heeft het bedrijf niet gedacht dat ook schade zou kunnen ontstaan door overspanning, artikel 16 spreekt immers alleen over "de onderbreking". Maar goed, onder "onderbreking" zou je ook kunnen verstaan het continue leveren van een veilige spanning voor de aangesloten apparatuur.

Reply to
ben doedens

Het elektriciteit heeft beperkte verantwoordelijkheid. Zou je volledige verantwoordelijkheid eisen zouden er enorme verzekeringen nodig zijn, met als gevolg enorme prijsstijgingen. Zou je dat liever hebben?

Reply to
.Peter

Je moet ook niet naar de staatstelevisie kijken. De commerciële TV heeft af en toe best leuke series en films.

Reply to
.Peter

'dient'

Volgens wie 'dient' dat zo te zijn?

Als jij dat in je contract kunt terugvinden wel ja, maar ga maar kijken. daar staat het niet in.

Ofwel; Jij WILT dat de energie aan bepaalde eisen voldoet.

Reply to
.Peter

Augustus vorig jaar (zie o.a.

formatting link

Bram

Reply to
Bram

ben doedens wrote: Knip

Knip. Nou dan heeft essent pech, er was geen sprake van een onderbreking zoch dat er *ONVOLDOENDE* energie geleverd is. Er werd teveel geleverd.......... Dus claimen die handel,

Cees

--
# A brain storm to one person could be a slight draft to the other one.
# Cees Keyer, HVA dept I&E, Weesperzijde 190, 1097DZ Amsterdam, Holland
# pe1jmj-at-amsat.org  Voice: (+31)20-5951639, Fax: (+31)20-5951620
Reply to
Cees Keyer

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.