Re: Kapotte apparaten na stroomstoring Raalte

Of enekel varistors plaatsen, dan blijft de overspanning ook wel beperkt, kost wel zekeringen.

Groeten PP

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns9542EE5CDAC56wjmarkerinka1nl@130.133.1.4...

Reply to
eddumweer
Loading thread data ...

Varistors beperken piekspanningen, maar slaan echt niet in als er 270 ipv

230 V op het net staat. Het bedrijf moet gewoon 230 V leveren, minder mag (10 %) maar 40 V meer is veel teveel. Alle schade is voor het bedrijf of zijn verzekering.

Maurits

Reply to
Maurits

"ben doedens" wrote in news:411b3cf1$0$2280$ba620dc5 @nova.planet.nl:

En wat zou men *daar* nu mee bedoelen....

Oorzaak is bekend, AV is bekend....wat valt er dan nog te bekijken?

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

Hebben die gasten geen bewakingsignaal op hun traforegelingen ?? Is gebruikelijk dacht ik in europa.... Als deze storing plotsklaps heeft plaats gevonden, dan zijn ze niet verwijtbaar nalatig..misschien wel aansprakelijk maar dat is een andere kwestie.

Als de storing heeft plaatsgevonden doordat de regling is blijven hangen (een van de mogelijkheden), moeten ze een signaal hebben gehad (mits ze signalering hadden) en dat genegeerd hebben terwijl de spanning opliep (doordat waarschijnlijk de belasting ivm de avond uren afnam..dan heeft zich dit proces zich voortgedaan over een tijdspanne van 1 a 2 uur)). Ze hadden dan kunnen beslissen het station eraf te gooien (geen makkelijke beslissing overigens). De regelingen vast te zetten op een andere tapstand en een dan weer een uurtje later in bedrijf ...

Een andere mogelijkheid is overigens geweest, dat er overdag werkzaamheden zijn geweest en dat per ongelijk de spanningsmeting in het onderstation niet terug in bedrijf is genomen...De regling staat dan op geblokkeerd (helaas zal een bedrijfsvoring dan ook geen waarschuwwingssignaal krijgen) en de afnemende belasting in de avond zorg dan vanzelf voor een overspanning met de gevolgen van dien.

Wat er gebeurd is zal denk ik wel duister blijven daar energie bedrijven niet verplicht zijn hun netregistraties (lees SCADA) openbaar te maken...de toezichthouder (Dte) in Nederland denkt het met juristen en economen aan te kunnen, zonder een onafhankelijke partij een technisch onderzoek te laten doen.

techneutje

.Peter wrote:

Reply to
koen verstappen

koen verstappen wrote in news:411D0271.4020300 @xs4all.nl:

1 krantebericht meldde dat 'een' monteur 285 volt had gemeten in de meterkast....en dat kan uiteraard alleen als de ellende langdurig en/of gestaag oplopend is....
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns9544CD92252EBwjmarkerinka1nl@130.133.1.4...

Voor alle gedupeerden; kijk even op

formatting link
misschien heb je er wat aan.

Reply to
Heden

"Heden" wrote in news:411d0eaf$0$30050 $ snipped-for-privacy@dreader13.news.xs4all.nl:

Nou, dat kun je qua schadedekking dus wel schudden, met een miljoen euro redt men dat niet....

formatting link
xxxxxxxxxxx Aansprakelijkheid Mocht Essent een fout hebben gemaakt, eist de bond dat Essent verheldert in hoeverre gedupeerde consumenten aanspraak kunnen maken op een schadevergoeding. Essent heeft laten weten dat consumenten via een schadeformulier de schade bij Essent kunnen aanmelden. Dit moet binnen vier weken gebeuren. Bij aansprakelijkheid wordt per voorval een maximum van ?

910.000 uitgekeerd aan alle gedupeerden. Dit maximum aan uit te keren bedrag wordt dus omgeslagen per gedupeerde. De woordvoerder zegt nog niet te weten of Essent aansprakelijk is. Tot het tegendeel bewezen is gaat de bond ervan uit dat Essent de schade betaalt.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

Staar je niet blind op de AV.

Wettelijk bepaald is dat een ondernemer een aantal zaken niet in zijn AV mag opnemen: De zogenaamde zwarte en grijze lijst.

Indien een beding (bijvoorbeeld het ontlopen van aansprakelijkheid) uit de AV voorkomt op zo'n lijst is dit beding onredelijk bezwarend en zal voor de rechter geen stand houden.

DualIP

Reply to
DualIP

"Maurits" wrote in news:cfg4l2$1dad$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net:

Alleen het probleem van de bewijslast is genoeg reden om naar technisch- preventieve maatregelen te zoeken, ipv financieel-curatief (waarbij je altijd genaaid wordt door dagwaarde vs nieuwwaarde! (in extrema bij PC's!)).

Blixem vergoedt de verzekering tenslotte ook....

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.