"KE" schreef in bericht news:c73b8$4a976e2f$5ed488fe$ snipped-for-privacy@cache4.tilbu.nb.home.nl...
"boomsmajaap" schreef in bericht
> news:4a971df4$0$1847$ snipped-for-privacy@news.tele.nl...
>>
>>
>> Maar om toch het idee een goede bodem te geven en niet afteserveren:
>> waarom niet om de honderd meter
>> een spoeltje aan de achterkant van de vang rail ?
>> Dan heb je dat gedeelte van de trafo al opgelost.
>>
>
> Jouw oplossing lijkt me niet mogelijk omdat de trafo dan te ver weg zit.
> In Israel experimenteert men op dit moment met attributen in het wegdek
> (veel kleinere afstand).
Klopt,ik begreep dat Anneke daar op doelde, vandaar dat ik met dit low cost nederlandse idee kwam.
Dat van de afstand ben ik het mee eens,maar bekijk ook eens de voordelen,en dan zijn er ook nogal wat vragen.
1 de hele boel(vangrail) staat er al.dus dat kan als trafo ijzer dienen met een lage Hz.
2.de trafo lengte is erg groot ten opzichte van de auto zou dat geen voordeel tegen over de afstand kunnen zijn?
3.dat het rendement niet zo groot zal zijn is voor deze toepassing geen probleem in het begin.
4.natuurlijk zou het beter in het wegdek kunnen maar dan zit je weer met heel andere kosten en ook overal nieuw wegdek dan praat je al vlug over miljoenen per kilometer!
Groet van Jaap Boomsma
P.S. groep even bijgevoegd als misschien intresant.
.
>