tensione di rete USA e Europea

Jan 05, 2007 21 Replies

Ciao. Scusate l'ignoranza abissale ma, diversamente, non sarei qui (mi scusate se sono un tantino OT?).



Mi regaleranno una lampada da tavolo uso fotografico (è una storia lunga e va la risparmio) che proviene dagli USA. La tensione con cui è alimentata è ovviamente 110V e serve per alimentare un neon a 18W (se vi interessa è un neon a tubo piccolo piegato a U, lo potete vedere in questa foto, la quarta immagine partendo dal basso

formatting link
) .



Pensavo di comprare un normalissimo trasformatore 220V-- > 110V. da 45W. , che costa sugli 8-10 Euro, ho visto che se ne trovano già con l'uscita a presa lamellare come sono le spine USA.



Non ci sono altre cose cui pensare, vero?



grazie



Giorgio


Giorgio ha scritto:

Parrebbe di no.

Buon divertimento.

Saluti.

"Giorgio" ha scritto nel messaggio news:459e6f26$0$22397$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...

io sapevo di trasformatori di tipo short e long term power (sempre ammesso che non sia una leggenda metropolitana...). I primi per alte potenze per periodi di tempo ristretti, i secondi per basse potenze ma prolungate nel tempo. Il tuo sembrerebbe essere un trasformatore long term power e quindi dovrebbe andare bene al caso tuo. Ciao Fabio

In alternativa, potresti prendere in considerazione l'idea di sostituire il reattore interno con uno per i 220V (non so se è una semplice bobina oppure è elettronico). Cerca una lampadina dello stesso genere e della stessa potenza (ad es. della Philips) ed acquista un reattore idoneo per quella, di forma e dimensioni adeguate per sostituire quello originale.

Ciao Gianluca

Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.

Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:

Ci racconti qualcosa di piu' circa queste definizioni?

Grazie.

Saluti.

"LAB" ha scritto nel messaggio news:enluec$kva$ snipped-for-privacy@serv1.iunet.it...

Nel ringraziare Tomaso e Fabio, ti preciso che non è fattibile perchè sono bulbi speciali per uso fotografico a temperatura colore e CRI controllati, con spettrogramma pressochè piatto, quindi senza dominanti. In Italia non sono reperibili. Le lampade che potrei trovare (esempio Osram ma anche Philips come citi) sono "dichiarate" ma in effetti hanno dominanti spesso sul verde e CRI calcolati su riferimenti non idonei . Salvo andare sui tubi da 60 cm per uso grafico, ma questo non è il mio caso.

Grazie anche a te comunque

Giorgio

La distribuzione spettrale della luce emessa dipende dai fosfori applicati all'interno del tubo. Quasi sicuramente, però, puoi trovare tubi elettricamente equivalenti al tuo.

Ciao Gianluca

Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
[cut]

Come ti ha risposto LAB, il ballast (il reattore, il driver che tiene accesa la lampadina) non dovrebbe avere parte in causa in questo.

Immagino solamente che sarà un ballast elettronico particolarmente "preciso" e riguardoso nei confronti del tubo che alimenta (per prolungarne la vita et similia).

LAB ti consiglia di trovare un ballast (elettronico, suggerisco) per tubi fluorescenti con quell'attacco e quell'assorbimento.

Per scoprirne il tipo, ti consiglio una ricerca su

formatting link

Ovviamente, se il circuito di accensione e pilotaggio del tubo è "affogato" in mezzo ad altra elettronica che serve (faccio per dire) a fornire un feedback al driver per il suo fine tuning, la cosa è troppo complicata. Però allora dovresti considerare anche i nostri 50Hz contro i loro 60...

F.B.

"LAB" ha scritto nel messaggio news:enm15j$r8n$ snipped-for-privacy@serv1.iunet.it...

In commercio esistono i Graphica pro della Philips che sono corenti nella risposta spettrometrica ma non posso attrezzare la stanza con un tubo da 60 cm!! Elettricamente però non significa (se non erro) che la risposta spettrale sia equivalente. E nella stampa fotografica le dominanti danno parecchio fastidio: questo è il problema. Diversamente avrei già risolto senza tanti sbattimenti con un bulbo trifosforo "nostrano" .

Guarda qui:

formatting link
il primo grafico in alto: guardandolo si direbbe che questo bulbo è perfettamente sintonizzato con la luce diurna.

Ora guarda una comparazione:

formatting link
la foto di destra è presa con l'illuminante (venduto come vera luce naturale) di cui al grafico di prima, metnre quella di sinistra è una versione della lampada che mi arriva. Bella differenza eh? Una annotazione: quella di sinistra deriva dagli studi di John Ott, un fotobiologo che studiò per oltre 40 anni gli spettri delle luci elettriche vs. naturale.

Giorgio

"Tomaso Ferrando" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@s34g2000cwa.googlegroups.com...

... snip...

Se la lampada e' con reattore (accensione non elettronica) qualche problema ci potrebbe essere...

Saluti

GG Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i tuoi occhi - Seneca

Infatti sto parlando di tubi *elettricamente* equivalenti, non otticamente. Intendo dire, cioè, che hanno la stessa caratteristica tensione/corrente e lo stesso punto di lavoro ideale all'interno della caratteristica stessa. In pratica devono avere, prima di tutto, la stessa forma e le stesse dimensioni.

Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.

"Giorgio" ha scritto nel messaggio

Parecchi anni fa la Kodak forniva questo tubo per l'analisi delle stampe: macbeth f14t12 5000 quello che ho io e' da 35 cm 14W, se fai una ricerca con google escono parecchi link, prova.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

pagina d'elettronica:

formatting link
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----

formatting link
The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups

----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

"Giorgio" wrote in news:459e906b$0$22395$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it:

Beh, scusa, ma qualcosa non quadra nel confronto: comparano un tubo a scarica con uno ad incandescenza.

Ciao, AleX

"F.B." ha scritto nel messaggio news:h_vnh.380$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

azz... ragazzi nel "ballast" mi ci fate andare voi!!! :-)))

Il reattore penso che sia dentro al corpo del portalampada (è una desk top, da appoggio a scrivania) ma mi fermo qui. Però ( chiedo umilmente, dagli abissi della mia ignoranza elettrica), essendo una lampada "plug and play", cioè metto la spina e va, perchè dovrei cambiare il reattore? E' questa quella che mi arriva:

formatting link
Non so nulla delle sue caratteristiche e dell'influenza che può avere su un neon l'alimentazione a 110V 60Hz piuttosto che a 220V convertita in 110V (a

60 Hz a questo punto?): cosa può cambiare? la resa colorimetrica? la durata? il bulbo è dato per 10.000 ore, che ne duri anche la metà mi basta e avanza....

Tanto per stare in argomento, mi ..... illuminate? :-)

grazie Giorgio

essendo una lampada "plug and play", cioè metto la spina e va, perchè dovrei cambiare il reattore?

Per farla funzionare correttamente a 220V senza utilizzare un trasformatore esterno, che probabilmente lasceresti sempre sotto tensione (e non è bello, a meno che sia ben realizzato ma non è il caso di quelli "da viaggio") e che sarebbe comunque una scomodità.

Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.

"LAB" ha scritto nel messaggio news:enm74t$bjt$ snipped-for-privacy@serv1.iunet.it...

Capito e Celsius mi avrebbe dato un'ottima idea senonchè (rispondo con altro post).

Giorgio

"Celsius" ha scritto nel messaggio news:1168022535 snipped-for-privacy@sp6iad.superfeed.net...

accidenti questa è interessante davvero! Però si scontra con il fatto che quella desk top lamp mi arriva in regalo.....

Mo' guardo se esiste ancora in produzione poi mi invento una scusa e cerco di far cambiare il gentile cadeau.

Grazie dlela dritta Celso

Giorgio

"AleX" ha scritto nel messaggio news:459e99a6$0$19103$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it...

Sì l'avevo notato, ma poi sul loro sito fanno discorsi (anche per me un pò incomprensibili) dove parlano di comparazioni fatte usando campioni di riferimento non corretti che portano a CRI elevati ma se misurate (quelle lampade) con i campioni di riferimento (ritenuti ovunque corretti) danno i risultati effettivi di cui alla foto.

Come mi piacerebbe capire un pò di più di elettricità e di luce elettrica......

Giorgio

"Giorgio" wrote in news:459ea9bd$0$22389$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it:

Ho dato un'occhiata al sito. Devo dire... ;-) A quanto capisco la Solux è un loro concorrente e quella che fanno è pubblicità comparativa. (Soprattutto dicendo quanto è peggio la concorrenza...) Io, onestamente, andrei cauto nel prender per vero quel che scrivono...

Ciao, AleX

"Tomaso Ferrando" ha scritto nel messaggio

quando negli States sono andato in un negozio di elettronica per acquistare un trasformatore per utilizzare in Italia alcuni piccoli apparecchi elettrici ed elettronici, mi hanno chiesto se volevo un trasformatore short term (per usare il phon ad esempio, tanti watt per poco tempo), oppure un long term (per un lettore dvd ad esempio, pochi watt per parecchio tempo. Io li ho acquistati entrambi (2 long term e 1 short term). Da un punto di vista costruttivo non so che differenze ci siano, se vuoi ti posto le caratteristiche scritte sulle scatole. Ciao Fabio

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required