Sostituzione tweeter su cassa audio passiva e impedenza

"Winston" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com... Ciao a tutti. Dovrei sostituire cono e trombe su una cassa audio composta da woofer, mid-range e tweeter, e immagino, il crossover.

Sul corpo degli speaker non sono presenti scritte ed essendo rovinati non posso misurare alcunchè. I dati presenti sull'etichetta della cassa sono:

Omnitronic 3-way speaker DX-1022

Nominal Power: 200W RMS Power (max): 400W Bass Speakers: 10" Speakers: 1 piezo, 1 horn Connections: 2 speaker Sensitivity (max): 95dB Impedance: 8 Ohm

Visto che non trovo nessuna informazione che mi permetta di risalire alla impedenza del tweeter, sapreste indicarmi come posso immaginare che siano connessi? Insomma, 8 Ohm dovrebbe essere l'impedenza totale. Non avendo con me il crossover per capire il collegamento e fare i calcoli di impedenza, sapreste indicarmi che tipo di speaker dovrei comprare? Insomma, esiste un tipo generale di collegamento per queste casse acustiche? Insomma, ovviamente non posso prendere tutti gli speaker da 8 Ohm, immagino... Grazie per qualsiasi lume...

Sia la tromba che il piezo sono in parallelo. In realtà è un 2 vie, ma gli altoparlanti possono essere di uguale impedenza non vedo altri motivi se il filtro è progettato correttamente. Il filtro è composto da una semplice rete RC serie, (120 ohm/10W, 4,7uF/250V) Poi solitamente gli altoparlanti piezo hanno un impedenza elevata (circa 1 kohm), per quanto riguarda l'altoparlante a tromba puoi sostituire solo il driver (trovandolo).

Non mi è chiaro di che cassa si tratti. Se vuoi sentire un pò di tunz-tunz, và bene tutto. Se invece la cassa serviva per ascoltare della musica a livello audiofilo, o peggio che mai come monitor di riferimento, lascia stare. Dovresti ritrovare i componenti originali, essendo stato tutto calcolato per quei componenti, dal volume della cassa, configurazione, quantità di fonoassorbente, crossover ecc. Poi, sia chiaro, se rimetti i componenti qualche suono ne uscirà, e sembrerà suonare bene, fino al confronto con un altro diffusore...

Art

Il 03/10/2013 15.00, Winston ha scritto:

Comprala nuova e dormi tranquillo.

sandro

Quoto. Vista ora, ad occhio e croce spende di più a cercare i componenti... Ignorate la parola "audiofilo" dal mio post precedente...

Art

Il giorno giovedì 3 ottobre 2013 15:00:19 UTC+2, Winston ha scritto:

Grazie a tutti per le risposte. Non essendo apparecchi miei lascerò fare al proprietario. Thanks!

"Art" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Io ho un amico audiofilo, quelli con "ti faccio sentire la differenza con questi cavi nuovi". Una cosa come quella non la prende neppure in casa.... Forse in garage per ascoltare la radio...

Nemmeno. Forse in garage potrebbe usarle come intercom/banco da lavoro :-)

Senza offesa, scherziamo un po' se no sai che noia a fare i tecnici... :-)

--
Gianluca

Infatti. Comunque nella mia esperienza, spesso l´utente di aggeggi scrausi si trasforma nell´estremo opposto, di quelli che "sentono l´erba crescere", con i loro preziosi cavi di rame OFC e amenità simili...

Mantenendo costante la propria ignoranza su elettronica, elettroacustica, musica ecc.

Art

Ma no i cat.5, proprio i fili della 220V, mettendone specialissimi, "direzionali", eccetera...

Art

Scherzi? Alluminio!.. sapientementemente intrecciato con un'abilità fuori dal comune.dalle abili mani di Manlio De A***ni...

Sono curioso... Saprebbero riconoscere il suono dello stesso sistema audio con o senza questi magici cavi di rete? Prova a fare il giochino, personalmente conosco molti che si ritengono audiofili e ripetono pari pari i "teoremi" letti in riviste e forum, senza realmente avere competenza ne orecchio. Eliminare dalla vista marche e strumenti spesso aiuta a svelare tali "audiofili"...

Prove già fatte anni fà, facendo sentire alla cieca ad un paio di amici campioni acquisiti da cd, suonati (interpolati per mantenere la tonalità) con samplerate di 30kHz, 48KHz e 78kHz. Risultato: nulla, risposte completamente casuali e indipendenti dalla frequenza del campione... Bisogna fare attenzione a porre le domande in modo neutro, senza includere la risposta.

Io ancora non ho digerito l´articolo di anni addietro di nuova elettronica, dove diceva che i transistor distorcono aggiungendo/esaltando armoniche dispari, le valvole distorcono per armoniche pari, con tanto di disegno della tastiera di pianoforte ecc.

Ora, secondo me, un amplificatore non distorce, se lo fà è un distorsore, e rientra nella categoria effetti, e comunque mi sfugge il principio per cui le valvole dovrebbero incidere sul pari e i transistor sul dispari... Uno dei tanti motivi per cui smisi di leggere NE.

Comunque a leggere le supestizioni audiofile c´è da ribaltarsi. Ho scoperto proprio ora che si usano davvero i cavi di rete tipo cat.5 per il collegamento ampli-casse. A me sembra una fesseria. È come usare i cavi dei citofoni...

Un bel cavo elettrico da 1.5 mmq del colore preferito basta ed avanza, ed è indistinguibile da qualunque audiofilo in un doppio-cieco.

Art

Art wrote in news:2u9559dn1cll7vul4kkig523k8fgna6dhn@

4ax.com:

Anche questo è un atto di fede. La realtà del tecnico invece è "quanta distorsione puoi accettare?"

Gli amplificatori ideali, diceva il mio docente di elettronica, non sono di questo mondo ;-)

Perchè la caratteristica di trasferimento in un caso è qualcosa del tipo V^(3/2), nell'altro un esponenziale (e^V).

Però anchè lì c'è da discutere, perchè la fdt di un triodo non è quella di un pentodo. Quindi di che valvola stiamo a parlare?

D'altra parte con la reazione negativa, se il componente attivo guadagna abbastanza, la risposta dipende dalla rete di reazione e non dal transistor o tubo che sia. Quindi la cosa ha poco significato in un amplificatore reazionato. Ma per gli audiofili la reazione negativa è "il male". ;-)

D'altra parte, se proprio uno vuole la distorsione del triodo, ecco qui un bel triode-emulator e passa la paura:

Ciao, AleX

Il 05/10/2013 23.37, Art ha scritto:

Si, certo, per "rete" intendo quella dell'energia elettrica. C'e' comunque chi, tra le altre frocerie, usa non solo i cavi FTP/UTP ma anche i ribbon, per le connessioni di potenza...

sandro

Il 07/10/2013 15.05, Art ha scritto:

Vero. Ma e' anche vero che un cavo per energia elettrica "vulgaris" di solito e' piu' soggetto al degrado nel tempo che un cavo "dedicato" per altre applicazioni. Un buon cavo in rame stagnato e con un buon isolante lo compri una volta sola, invece che stare a riterminarlo ogni anno perche' il rame si ossida, oppure l'isolante si indurisce e si spacca.

Un cavo per energia elettrica lo posi nel corrugato e lo seppellisci la', mentre invece puo' capitare che i cavetti dell'impianto audio li stacchi e attacchi, li pulisci per evitare accumuli di polvere, ecc... E' in questa quotidianeta' che connettori e cavi costruiti con materiali migliori sopravvivono meglio.

Ma parliamo sempre di roba che costa una cifra accettabile, eh... un ottimo Supra Classic da 2.5mmq per i monitor, stagnato filo per filo, venduto "a taglio" lo paghi meno di una decina di euro per metro: con un

40/50euri ci prendi anche le forcelle dorate e fai ciao ciao con la manina ha chi ne ha buttati un par de mila per la stessa connessione.

sandro

Io ho la classica coppia rosso-nero da 1.5mmq, con le estremità stagnate da me medesimo (perchè non mi piaceva vedere i trefoli sparsi), l´isolante non si screpola e non hanno problemi di nulla.

Costo boh ? Roba recuperata, credo. :-))

Se 1.5mmq sembra poco, guarda i cavetti iinterni con cui sono collegati gli altoparlanti, roba da 0.25 o 0.50 mmq...

Art

Il 08/10/2013 15.44, Art ha scritto:

Stai facendo demagogia e disinformazione allo stesso momento: i cavi usati dentro i monitor hanno lunghezze limitatissime a pochi cm, e comunque non sono fatti con gli stessi cavi utilizzati per le condutture elettriche. A meno che tu non stia parlando di roba da supermercato, nel qual caso, usare un cavo da 6mmq in oro zecchino o da 0.5mmq in ghisa, non farebbe nessuna differenza.

Quello che ho citato ha trefoli interamente stagnati lungo tutta la superficie, non solo alle estremita', e sono di calibro molto piccolo rispetto a quelli dei normali cavi elettrici, cosa che migliora la resa del trasferimento alle alte frequenze, a parita' di sezione. Va da se' che ha senso dotarsi di tale mezzo se l'impianto lo merita. I cubetti MP3 non entrano nella casistica, se invece devi farci passare mezzo kW le cose cambiano, e il cavetto rossonero da 1.5mmq lo fondi.

E' vero che con un cacciavite a stella si svita pure la vite a croce, ma insistendo opportunamente o rompi la vite o rompi l'utensile: ogni cosa deve stare al suo, e un cavo elettrico "vulgaris" non e' il mezzo ottimale per collegare un amplificatore ad un monitor. Bisogna dire le cose come stanno.

sandro

Ok. Il tuo Supra Classic funziona meglio di un cavo bifilare da 2.5mmq ? D´accordo.

Art

Il 09/10/2013 18.52, Art ha scritto:

Se hai di fronte un MC-2600 che alimenta una coppia di 801 o, peggio, delle ibride, si, senza alcun dubbio, perche' il tuo "bifilare" si comporterebbe come un resistore, soprattutto nel secondo caso.

Se invece stiamo parlando della docking station di un i-coso, puoi anche scendere al 2x0.75

sandro