Premessa:
Sto modificando una cella di lievitazione e vorrei implementare un controllo sulla lievitazione che azioni un cicalino qualora l'impasto smetta la sua azione "lievitante".
Ho visto questo sensore ad ultrasuoni della Maxbotix che potrei usare in riflessione
datasheet
ma prima di procedere all'acquisto volevo sentire il parere di qualche "robottaro" convinto.
Grazie per un eventuale intervento in merito.
Buon fine settimana a tutti
Renato_VBI ha scritto:
nhtml
ho scaricato e letto il datasheet, ma non trovo il dato della precisione
Il giorno sabato 26 novembre 2016 13:35:19 UTC, Renato_VBI ha scritto:
Interessa anche a me... Hai valutato l'uso di un comodissimo sensore ottico?
SHARP GP2Y0A41SK0F
Credo di averne uno in casa ma non l'ho ancora tolto dall'imballo!
Piccio.
Piccio ha scritto:
ica/dp/1618431
Renato_VBI ha scritto:
se non hai problemi di budget :
:-)
Il giorno domenica 27 novembre 2016 19:21:04 UTC+1, emilio ha scritto:
Con meno di 10 euri diventa nota... :) Ma poi non serve sapere la distanza precisa se non il fatto che non diminui sce o aumenta.
Piccio.
Piccio ha scritto:
inuisce o aumenta.
l'OP ha scritto che cerca un "sensore di distanza di precisione"....
Il 26/11/2016 14:35, Renato_VBI ha scritto:
Ho visionato un po' di "mappe" ultrasoniche a singolo sensore e le distorsioni causate da riflessioni varie (soprattutto in ambiente chiuso/ristretto) sono enormi. Con sensori ad hoc (1 tx e 2 rx) si arrivava invece ad una precisione millimetrica anche a distanza di metri, e usando solo componenti "standard". Ahime` sono cose di 15 anni fa e non ho piu` nulla.
Lavoro primariamente con paste alimentari e nel ciclo di lievitazione ? ? importante sapere quando l'impasto comincia a sgonfiarsi per cui credo che il parametro essenziale sia il "delta L", la derivata.
Piccio.
Il 27/11/2016 16:41, emilio ha scritto:
[C U T]
risoluzione di 1 millimetro ad una freq max di 20 Hz.... Prime righe del datasheet.
Il 27/11/2016 18:41, Piccio ha scritto:
[C U T]
Si, ho provato con un paio di sensori Sharp GP2Y0A21YK0F da recupero che avevo in un cassetto (ex robottino Mark III).
Grazie per l'intervento
to:
.html
ee"
Davvero?
Il 27/11/2016 19:23, emilio ha scritto:
[C U T]
Ovviamente stai scherzando....
Pari mia moglie che va a fare la spesa con la GLE, lasciando in garage la Panda, e poi si lamenta che ha fatto fatica a trovare parcheggio....
;-)
l'OP.
Mi chiedo solo se una pasta in lievitazione non sia la
rischio che le pareti del contenitore producano molte
micro ad escludere tutto tranne la prima riflessione.
Il 29/11/2016 20:29, asdf ha scritto:
non si potrebbe semplicemente mettere un foglio di alluminio per alimenti sopra la pasta in lievitazione?
[FIDOCAD] LI 81 76 141 76 0 BE 111 66 91 71 101 61 86 76 0 BE 136 76 126 71 126 61 111 66 0 BE 111 64 97 73 101 56 88 73 0 BE 134 74 126 68 125 61 111 64 0 LI 133 67 116 73 0 LI 89 63 95 66 0 RV 77 51 143 80 0 RV 82 52 105 53 0 RV 139 53 115 52 0 LI 85 47 91 50 0 LI 76 46 76 42 0 LI 76 42 77 42 0 LI 77 42 77 46 0 LI 77 46 78 46 0 LI 78 46 78 42 0 LI 78 42 79 42 0 LI 79 42 79 46 0 LI 79 46 80 46 0 LI 80 46 80 42 0 LI 80 42 81 42 0 LI 81 42 81 46 0 LI 81 46 82 46 0 LI 82 46 82 42 0 LI 82 42 83 42 0 LI 83 42 83 46 0 LI 121 43 121 41 0 LI 121 41 122 41 0 LI 122 41 122 43 0 LI 122 43 123 43 0 LI 123 43 123 41 0 LI 123 41 124 41 0 LI 124 41 124 43 0 LI 124 43 125 43 0 LI 125 43 125 41 0 LI 125 41 126 41 0 LI 126 41 126 43 0 LI 126 43 127 43 0 LI 127 43 127 41 0 LI 127 41 128 41 0 LI 128 41 128 43 0 LI 120 49 122 44 0 TY 60 37 4 3 0 0 0 * input segnale TY 127 34 4 3 0 0 0 * output segnale TY 134 64 4 3 0 0 0 * massa lievitante TY 36 60 4 3 0 0 0 * foglio alluminio TY 84 79 4 3 0 0 0 * contenitoreIl 30/11/2016 07:12, not1xor1 ha scritto:
La pasta lievitando cambia il suo valore dielettrico, e la sua variazione si aggiunge alla variazione di distanza fra le due armature, comunque enorme.
Renato_VBI ha scritto:
r.html
ne
ne"
le cosa centra la risoluzione con la precisione? sono 2 cose diverse....
Renato_VBI ha scritto:
non + in produzione???? forse ,per alcuni modelli obsoleti...ma la keyence te ne vende a tonnellate di sensori di spostamento laser! basta che hai il budget "consono" li trovi pure su ebay:
to:
Allora dovrebbe essere meglio un foglio di polistirolo come quello delle va schette che contengono la carne o un cartoncino come quello dei coperchi de lle vaschette di alluminio con eventualmente un lato con l'alluminio e blan damente incernierato per evitare che si impenni.
mandi
[FIDOCAD] LI 81 76 141 76 BE 111 66 91 71 101 61 86 76 BE 136 76 126 71 126 61 111 66 LI 133 67 116 73 RV 77 51 143 80 RV 82 52 105 53 RV 139 53 115 52 LI 85 47 91 50 LI 76 46 76 42 LI 76 42 77 42 LI 77 42 77 46 LI 77 46 78 46 LI 78 46 78 42 LI 78 42 79 42 LI 79 42 79 46 LI 79 46 80 46 LI 80 46 80 42 LI 80 42 81 42 LI 81 42 81 46 LI 81 46 82 46 LI 82 46 82 42 LI 82 42 83 42 LI 83 42 83 46 LI 121 43 121 41 LI 121 41 122 41 LI 122 41 122 43 LI 122 43 123 43 LI 123 43 123 41 LI 123 41 124 41 LI 124 41 124 43 LI 124 43 125 43 LI 125 43 125 41 LI 125 41 126 41 LI 126 41 126 43 LI 126 43 127 43 LI 127 43 127 41 LI 127 41 128 41 LI 128 41 128 43 LI 120 49 122 44 TY 60 37 4 3 0 0 0 * input segnale TY 127 34 4 3 0 0 0 * output segnale TY 84 79 4 3 0 0 0 * contenitore LI 77 63 140 65 SA 77 63 TY 31 55 4 3 0 0 0 * foglio alluminio TY 134 69 4 3 0 0 0 * massa lievitanteIl 30/11/2016 13:05, Giacobino da Tradate ha scritto:
no... sull'impasto sarebbe appoggiato il conduttore (foglio di alluminio alimentare) il dielettrico rimane sempre l'aria e se la scatola fosse dimensionata in modo che le due piastre fisse si trovino a minima distanza dal
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required