Se ragioniamo pensando al terreno come una spugna che assorbe acqua e alla membrana come ad uno stoppino in grado di lasciar passare l'acqua da un lato all'altro da un ambiente umido ad uno pi=F9 secco quindi "umidificandolo" fich=E8 non si raggiunge l'equilibrio tra l'esterno e l'interno, allora penso che non si possa verificare un 100% di umidit=E0 quando quella reale del non =E8 al 100%,mentre la formazione di condensa si potrebbe evitare mantenendo la temperatura interna della scatolina con il sensore di poco superiore a quella esterna (e solamente quando ci si sta per avvicinare al punto di condensazione). Non metto in dubbio che un sistema di questo tipo sia pi=F9 complesso e comunque meno pratico di due elettrodi conficcati nel terreno ma forse potrebbe (e sottolineo il potrebbe) dare dei risultati migliori (ovviamente sta alla precisione che uno vuole)...poi le mie sono idee buttate la, dato che a differenza tua non ho esperienza in questo campo.
Per quanto riguarda alla non linearit=E0 del sistema, =E8 molto probabile che sia cos=EC, comunque in ogni caso gi=E0 dovendo fare un acquisizione per via digitale implementando una qualche sorta di micro, non sarebbe assolutamente un problema fare una compensazione della non linearit=E0: basta fare delle prove a "tavolino" con dei dati di umidit=E0 certi , leggere il sensore , ricavarsi la curva caratteristica e quindi fare poi la relativa compensazione (sempre per punti) finche=E8 non si ha una bella retta
Ciao, Enrico