Chi di voi conosce questo componente? ecco la foto:
dovrebbe essere saltato nella scheda di alim. del mio oscilloscopio HP... mi farebbe comodo sapere che componente =E8 per capire com'=E8 fatto il circuito..
Marco
Se non l'ha gi=E0 fatto, cerca il service manual del tuo oscilloscopio sul sito Agilent oppure su
purtroppo ne sul sito agilent ne sui siti che mi ha consigliato ho trovato nulla... il mio oscilloscopio =E8 un HP 1223a
provo a mandare una mail all'agilent..
Il codice completo del transistor e'
1854-0573Dovrebbe essere un transistor NPN
Con il codice che ti ho dato cerca l' eqivalente in rete.
Saluti Roberto
grazie, ci do subito un'occhiata..
all'agilent mi han detto che non hanno il manuale e tutto quello che hanno si trova in rete (cio=E8 niente riguardo a questo oscillo) vabb=E8.. non riesco a capire perch=E8 allora alcuni siti te lo vendono (come alcuni sulla baia) se neanche al'agilent lo posseggono..mah..
Alla fine ho acquistato il service manual dell' oscilloscopio HP 1223a sulla baia..e come si vede nell'immagine in effetti il componente corrispondente =E8 proprio come hai detto tu..ed =E8 un transistor NPN:
Ora non rimane che trovare il suo corrispondente.. Ma che significa "XSTR" ?
Mi auto-quoto..ma che tipo di package sarebbe?
esatto..io l'ho trovato qui:
stavo pensando di sostituirlo con un BD441:
che ne pensate? lo schema elettrico dove andrebbe sostituito =E8 questo (Q1):
Ma la sigla dell'originale? (forse mi sono perso il post iniziale)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
ombra32 ha scritto:
no, e' solo 80V.
funziona da regolatore serie: vedi che escono 100V e ne entrano sicuramente di piu'. la corrente e' limitata tra 30mA (@0Vout) e 150mA (@100Vout).
cerca qualcosa da > 200Vce > 300mA > 10W
saluti
--=20 lowcost
Il componente originale =E8 siglato 1854-0573
ombra32 ha scritto:
le solite odiose sigle custom.. Io metterei un BD172 (130V 0,5A 20W, To-126, NPN) oppure MJE341.
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Mi potresti spiegare il perch=E8 di questi valori?
10 W mi sembrano un po pochini comunque, l'integrato originale da quello che sono riuscito a capire navigando in rete dovrebbe essere un 30W..
a chi lo dici...
ci do un'occhiata..grazie..
Non sono di facile reperibilit=E0 questi componenti.. E se invece utilizzassi un TIP48?
non mi spiego come fai a rispondere ad un messaggio quotandone un altro.
credo che sia un transistor, anche se potresti metterci un darlington e forse anche un nmos.
la parte sopra genera un 56V che sommato al +100V diventa il +156V ; questo 56V attraverso la R3 10K manda in base a Q1 5mA. per avere 100V in uscita l' ingresso deve essere maggiore; tra il ripple e la tolleranza della rete mi aspetto almeno 150V. a 150V ingresso e 0V uscita il limitatore Q5 interviene a 30mA, il Q1 dissipa 4.5W ; a 150V ingresso e 100V uscita il limitatore Q5 interviene a 150mA, il Q1 dissipa 7.5W . questi 2 punti di lavoro devono essere verificati sulla curva SOA dc. con 5mA in base, Hfe deve essere almeno 30 @150mA e 6 @30mA.
ecco perche' grossolanamente ho detto > 200Vce > 300mA > 10W aggiungo di verificare Hfe e SOA , e se la vite passa nel TO126.
saluti
--=20 lowcost
??
si, =E8 sicuramente un transistor NPN (XSTR, ma non so cosa significa)..
e fin qui.......
ok
mi sfugge questo passo......
ti ringrazio.. comunque il TIP48 dovrebbe avere le caratteristiche SOA e Hfe che hai indicato tu, se non sbaglio, e il package to220 =E8 perfettamente compatibile come dimensioni/foro
ombra32 ha scritto:
si, e sembra esatto anche il pinout.
saluti
--=20 lowcost
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.