perché solo 230 e 400V?

perch=E9 la distribuzione dell'energia elettrica avviene solamente in monofase a 230V e in trifase a 380V? Sono cosciente del fatto che una linea monofase non =E8 altro che un derivazione fase - neutro di un sistema trifase, tuttavia mi sono chiesto perch=E9 proprio 3 fasi e non

2 oppure 5 o 6? Perch=E9 in corrente alternata e non in corrente continua? Perch=E9 proprio 380V? Al di fuori dell'Europa esiste qualche paese in cui ci siano pi=F9 o meno fasi? Ciao.
Reply to
zooeb
Loading thread data ...

Beh, se fosse quadrifase allora come faresti a fare la distribuzione a triangolo :-D? Cmq se non sbaglio le reti trifase sono nate per il fatto che era molto semplice costruire potenti motori elettrici trifase.

Emh, gli alternatori delle centrali cacciano fuori corrente alternata... Sai che casino poi doverla riconvertire in continua subito all' uscita..........

Boh... questo lo decide il paese in base alle possibilità di trasporto dell' elettricità e altra roba... Su wikipedia trovi una tabellina con tutte le tensioni in uso dagli altri paesi.

Penso di no.

Bye,

--
Carmine ( pikachu31NOSPAM@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site 4 : http://www.thetotalsite.it
MariokartDS Codice Amico: 532639027909 - CarmineC in MarioKartDS
"Un problema non è un problema se può essere risolto"
Reply to
Carmine [www.thetotalsite.it]

Perchè proprio 3 fasi... credo perchè è il numero minimo di fasi per ottenere un sistema in grado di far ruotare dei motori ad esempio... perchè usarne 6 se ne bastano 3?

Perchè proprio 380... è una tensione come un'altra, prima era 220 trifase e

127 monofase, mi pare che l'energia venisse fornita con la doppia tensione x luce e forza, infatti moltissime case hanno la vecchia doppia linea ed i due magnetotermici generali, quindi esistevano carichi alimentati tra fase-fase e altri tra fase-neutro. A quel punto passare ad un sistema 220/380 permetteva di poter riutilizzare tra fase-neutro quegli utilizzatori che prima si usavano tra fase-fase.

In sede europea ora la tensione è stata uniformata a 230/400V, in altri paesi vi sono tensioni anche diverse... dipende.

Anche in Italia vi sono ancora "isole" dove funzionano ancora vecchi sistemi a 220 trifase ed è un pò un casino... oppure vi sono applicazioni tipo nell'industriale dove usano tensioni ancora diverse, tipo ricordo molti anni fà visitai la sede di un giornale e ricordo i macchinari alimentati a 500V! :-)

Sulle navi mi pare usino sistemi anche a 440 e 660V... è abbastanza vario il panorama.

Ciao,

Enrico.

Reply to
Enrico

3 mi sembrano sufficienti poi il motivo tecnico non lo so probabilmente è strettamente legati alle dinamo che producono la corrente

Perchè la corrente continua non si può trasformare

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Reply to
crude

"zooeb" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@u72g2000cwu.googlegroups.com... perché la distribuzione dell'energia elettrica avviene solamente in monofase a 230V e in trifase a 380V? Sono cosciente del fatto che una linea monofase non è altro che un derivazione fase - neutro di un sistema trifase, tuttavia mi sono chiesto perché proprio 3 fasi e non

2 oppure 5 o 6? Perché in corrente alternata e non in corrente continua? Perché proprio 380V? Al di fuori dell'Europa esiste qualche paese in cui ci siano più o meno fasi? Ciao.

corrente alternata perche' cosi' non muori subito se la prendi e al di fuori dell'europa c'e' ad esempio la ammerica che ha i 115V

Reply to
Diego

In realtà la corrente alternata è più pericolosa della continua. Il motivo per cui viene distribuita in alternata lo specificato nel reply precedente

non erano 110V ?

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Reply to
crude

"crude" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org...

la grandezza pericolosa non è la tensione, ma la corrente che attraversa il corpo. la corrente alternata inoltre ha frequenza di 50 Hz o 60 in america, vuol dire forma sinusoidale che compie 50 cicli ogni secondo. il fatto che non si muore subito è molto relativo a questo punto, dato che anche se si prende per un centesimo di secondo, bisogna pure azzeccare il centesimo di secondo giusto... :-)

Reply to
rosanero

infatti io ho scritto corrente non tensione

Ma la corrente alternata non è più pericolosa della continua?!

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Reply to
crude

"crude" wrote in news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org:

Comunque nei collegamenti sottomarini (ad esempio il cavo che unisce sardegna con toscana nella rete nazionale) viene usata la corrente continua.

Inverter e raddrizzatore alle rispettive estremità del cavo.

Ciao, AleX

Reply to
AleX

"crude" wrote in news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org:

Pare che sia una notizia diffusa da Edison (che realizzava impianti in continua) per screditare l'alternata.

formatting link

Ciao, AleX

Reply to
AleX

"AleX" ha scritto nel messaggio news:442b16c0$0$18291$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...

mi domando perché continua...forse per evitare onde elettromagnetiche che disturbano i pesci o attirano gli squali? mah..

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:iILWf.40499$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

perchè così è possibile utilizzare un unico cavo, inquanto la corrente continua si richiude nel terreno.

digital84

Reply to
digital84

Nell'acqua ... non solo nel terreno ;-) Comunque ha anche altri vantaggi, ad esempio l'isolante che nel caso di cavo aereo è assente, nel cavo sottomarino riveste una importanza fondamentale, al pari degli isolatori in vetro/ceramica, ma con problematiche ben diverse e più complicate, ed in corrente continua può essere più sottile lo strato isolante, a parità di valore efficace (considerato il valore picco/picco delle alte tensioni) ...

Luca

--

........Lentamente muore chi abbandona un progetto prima d'iniziarlo, chi
non fa domande sugli argomenti che non conosce, chi non risponde quando gli
chiedono qualcosa che conosce   

Pablo Neruda
Reply to
IW1QIF - Luca

[...]

il discorso sull'isolante mi piace. il discorso sull'unico cavo e del ritorno di corrente "via mare" mi piace meno, ma se dite così ci credo...la mia è più fissa dovuta al lavoro... ...se faccio il ritorno di un segnale di su una scheda usando un piano di massa "senza controllo" non è un buon lavoro, ma parliamo di cose diverse

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

Il giorno Thu, 30 Mar 2006 10:20:41 +0200, "PeSte" ha scritto:

Mah, bisogna vedere quali effetti elettrolitici ha questo flusso sull'acqua di mare.

Su questo non sono molto d'accordo.

Il piano di solito è il miglior ritorno possibile, perchè la corrente può scegliersi il percorso che preferisce. A meno che quel "senza controllo" non sottintenda altri oscuri significati...

Reply to
SB

La faresti a quadrato...

Non è assolutamente un problema produrre corrente in continua. È scomodo trasformare la tensione perche' non si possono usare trasformatori.

No.

380 V è dato da 220 * sin(wt) - 220 * sin(wt + 120). Per farla semplice: tensione fase-fase = tensione fase-neutro * sqrt(3)

Boiler

Reply to
Boiler

"SB" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

[...]

boh...

sono daccordo col tuo discorso...penso di essermi espresso male (come mio solito). Su alcuni tipi di segnali (potenza o particolarmente sensibili), preferisco imporre io andata e ritorno e poi eventualmente riempire col piano.

Quello che evito è tirare solo l'andata e poi riempire alla cieca per fare il ritorno, creando magari pericolosi loop, tutto qua

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

"PeSte" wrote in news:uxMWf.40563$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it:

Mai sentito parlare di elettrificazione "single wire earth return"? Personalmente l'ho vista usare molto frequentemente in Messico

formatting link
formatting link

Ciao, AleX

Reply to
AleX

"AleX" ha scritto nel messaggio news:442bd471$0$29737$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...

no...

grazie per i link...non si finisce mai di imparare (e per fortuna!)

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

Sarebbe preoccupante se si sapesse già tutto .. ;-) IMHO i NewsGroup servono proprio a questo .... nel 70% dei casi .. Nel restante 30% servono come sfogo per flame, polemiche, liti e quant'altro ... ma nel complesso, grazie a chi li ha inventati !!

Luca

--

........Lentamente muore chi abbandona un progetto prima d'iniziarlo, chi
non fa domande sugli argomenti che non conosce, chi non risponde quando gli
chiedono qualcosa che conosce   

Pablo Neruda
Reply to
IW1QIF - Luca

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.