[OT] Plasma o LCD?

Scusate l'OT ma faccio prima a chiedere qui, dove c'è gente della cui opinione mi fido, piuttosto che in un qualche NG pieno di videofili invasati che sostengono che i cavi HDMI fatti con rame ofc rendano le immagini più brillanti. :) Vorrei acquistare un TV attorno ai 50 pollici, qual è la vostra esperienza in merito? Le cose che mi interessano sono:

-Prezzo: qui mi sa che ci sia poco da discutere, i plasma costano dal 30 al

50% in meno;

-Luminosità: non mi interessa particolarmente, piuttosto mi interessa il contrast ratio e la velocità di risposta e anche qui mi pare che i plasma vincano a mani basse;

-3D e altre minchiate: non mi interessano minimamente;

-Durata: ho sempre sentito dire che i plasma durino meno, ma recentemente ho letto che i modelli di ultima generazione raggiungono durate attorno alle 100k ore, quindi perfettamente in linea con gli LCD LED;

-Consumo: qui ho letto cose molto discordanti (probabilmente dovute al fatto che le tecnologie evolvono in fretta), in [1] si afferma che un LED consumi un terzo di un plasma mentre andando a leggere le schede tecniche dei costruttori non si ritrova affatto questo rapporto. Ad esempio LG dichiara un consumo di 140W per il 47LW4500 (47" LED) mentre il 50PA6500 (50" plasma) sta fra i 100 e i 300W [2] e presumibilmente in media sta al disotto dei 200W, specialmente se (come nel mio caso) è usato in una condizione di buio o penombra e quindi si può mantenere la luminosità più bassa. Se la differenza si limitasse davvero a 50-60W, hai voglia ad ammortizzare il costo maggiore dell'LCD tramite le bollette meno salate...

Sulla carta i plasma mi sembrano superiori praticamente in tutto, ma mi rendo conto che la teoria e una cosa e la pratica un'altra, quindi se avete qualsiasi pensiero o modello specifico da consigliarmi ne sarei felice. :)

[1]
formatting link
[2]
formatting link
--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
Reply to
dalai lamah
Loading thread data ...

Nel suo scritto precedente, dalai lamah ha sostenuto :

allora cosa c'e' di meglio di andare in un mediaworld qualunque e scgliere in base alle proprie preferenze?

in una inchiesta andata in onda sulla tv svizzera, un progettista ha ammesso candidamente che gli elettrodomestici odierni sono fatti per guastarsi e per rendere difficoltosa la riparazione, quindi non mi porrei il problema

mah, io ho un plasma panasonic e mi piace piu' degli lcd/led attuali. Certo che il plasma dovrebbe essere una tecnologia ormai agli sgoccioli. Io comunque continuo a preferire plasma

Adriano

Reply to
adriano

Un bel giorno adriano digitò:

Per almeno tre motivi: primo, in un centro commerciale super-illuminato gli LCD danno un'impressione migliore, ma come spiegavo la luminosità è il parametro che mi interessa meno. Secondo, un conto è l'impressione di dieci minuti, un'altro conto è l'impressione di qualcuno che usa l'oggetto da mesi. Terzo, è inutile chiedere un'opinione ai commessi perché secondo loro il TV migliore è quello che costa di più. :)

Grazie!

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
Reply to
dalai lamah

Visto che hai un plasma, mi piacerebbe sapere se tu dispni di un ricevitore onde corte sulle frequenze OM. In questo caso, hai provato ad ascoltare ad esempio in 20 15 10 metri con televisore acceso? Hai ascoltato disturbi? tipo rumore bianco o altre porcherie.

Qualche settimana fa, ho fatto una prova molto veloce e purtroppo il televisore si trovava in un ambiente con molti altri apparati che producevano molti disturbi per conto loro, per cui non ho potuto apprezzare eventuali disturbi di quel televisore.

Saluti piero

Reply to
Piero Pennazio

...

Anche io ho un plasma Panasonic 42" e funziona divinamente. Include tutte le porcherie tecnologiche che si possono immaginare, anche la presa di rete per la connessione a server DLNA nonchè modulo USB wireless per la connessione alla rete stessa. Legge i DIVX, ha l'ingresso per la parabola, si aggiorna da internet,

3D con inclusi due occhiali, 600 Hz ecc. ecc. Lo uso mediamente 5 minuti alla settimana e quindi non mi pongo neanche il problema della durata o del consumo. L'audio è ottimo e il contrasto meraviglioso, il tutto sotto i 1000 euri. Tra le altre cose, gli apparecchi Panasonic riescono a passarsi i codici dei telecomandi e ne basta solo uno per governare più apparecchi. Rispetto ai TV LCD che ho visto di simile polliciatura, ho notato una qualità d'immagine più brillante. Lo consiglio, lo ritengo migliore dell'LCD.

Cinzia.

Reply to
Piccio

Scriveva dalai lamah domenica, 30/12/2012:

si, ma in quanti hanno 2 tv di diverse tecnologie affiancati e li guardano assieme con l'unico intento di stabilire quale e' meglio? E comunque nei centri commerciali ne vedi parecchie decine.

e chi chiede ai commessi? (nel mio caso pero', quando chiesi qualcosa di qualitativamente valido, il commesso mi indirizzo' subito verso i plasma)

di niente.

Adriano

Reply to
adriano

Piero Pennazio ha detto questo domenica :

si, un ts2000 che pero' quasi non uso piu' nemmeno in ascolto (per problemi di tempo e perche'....mi sono scordato la scadenza della licenza ;-(

il tv e' abbastanza lontano; piu' vicino alla radio ho qualche pc, switch, un altro tv piu' piccolo (lcd), luci fluorescenti....difficile stabilire i disturbi che arrivano dal plasma.

Adriano

Reply to
adriano

Il 30/12/2012 20.25, dalai lamah ha scritto:

io ho il cavo HMDI di Amazon...con scritto sopra "AMAZON"...dici che potrei essere amico dei videofili? :-D

acquistato a settembre un 50". Sono stato nel mio negozio di fiducia e abbiamo messo vicini due plasma (50") panasonic (VT50 e GT50) con un led sempre panasonic (47"). Fatto un po' di prove comparative con segnali

1) DDT 2) blue ray 3) sky HD (partita di calcio)

dipende, io alla fine ho picchiato fuori i soldi per un plasma che costava quasi il doppio del led usato per il confronto :-o

più che a mani basse

non interessavamno neanche a me, anzi, se avessi potuto scegliere un TV con lo stesso pannello e meno accessori "da volantino" sarei stato contento, ma non si può. Averli fa figo.

mah...non mi sono fatto tante pippe. Le cose durano, le cose si rompono. I prodotti elettronici escono difettati, si riparano. Piuttosto ho fatto l'estensione di garanzia a 5 anni (2+3). Ho fatto fatica a farla per il plasma, devo dire.

unico dato negativo del plasma, ahimé. Non posso ancora esprimermi perché sono pochi mesi che lo usiamo e devo ancora "educare" bene gli animali bipedi all'utilizzo.

Nel confronto di cui ti dicevo sopra, messi uno in parte all'altro, abbiamo notato questo

1) su segnali DDT niente difetti a parte che i colori sul plasma sono, IMHO, più realistici 2) su blue ray qualche scattino nel pannello a led sulle riprese che "scivolano di lato" rispetto al plasma 3) partita di calcio: messi uno in parte all'altro sul led veniva il mal di mare!

Conclusione: messo mano al portafoglio, una sugli occhi per non guardare...e preso il VT50 della Panasonic.

La resa del TV è eccellente, il design IMHO è spetacolare. Nella mia ignoranza pensavo non esistessero plasma così sottili.

Connettività lan cablata e wireless. Lettore multimediale integrato. Browser integrato.

La grossa delusione è la connettività. Elenco i difetti

1) streaming da lan SOLO se c'è un server DLNA, non fa il browse delle cartelle 2) connesso hard disk alla porta USB mette tutti i file in un'unica schermata confusa, non ordina per cartelle 3) browser povero che non permette streaming di canali TV 4) registra i programmi su SD e HD, ma in formato proprietario 5) codec non molto aggiornati, nonostante il TV, appena "sentita" la connessione a Internet ha scaricato un aggiornamento da 100MB!!!

Dopo vari, deludenti tentativi, ho comprato (su Amazon) questo oggetto

formatting link

e l'ho connesso col cavo HDMI di Amazon :-D

Mi sento di consigliare questo TV per le prestazioni in senso puro, escludendo le p#@[nate "smart". Prezzo a parte perché rispetto ai led costa quasi il doppio e rispetto ai plasma di vecchia generarzione anche quattro volte tanto!

Ciao Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata 
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Il 31/12/2012 4.20, adriano ha scritto:

io ho il mio negozio "di paese", evito accuratamente i centri commerciali per acquisti di "grandi elettrodomestici" per alcuni semplici motivi.

1) consegna e montaggio gratuito, io mi limito a passare gli attrezzi se il mio amico viene da solo senza "piccolo" 2) riparazioni in loco (ove possibile) senza pagare l'uscita, ma solo il pezzo 3) ritiro e riconsegna a domicilio e gratis di apparecchi che necessitano di andare via. Se mi si rompe il frigo me ne porta uno piccolo di emergenza! 4) possibilità di fare confronti tra apparecchi (fatto per il TV). Certo, non ha in negozio tutti quelli del centro commerciale, ma tanto io non riuscirei a scegliere davanti a 30 pannelli accesi! 5) non esistono commessi: sono in quattro tutti soci e non dipendenti

Il prezzo del mio TV era IDENTICO al Mediaworld, tanto per intenderci. Avrei potuto risparmiare anche un 20% acquistando online, ma i punti da

1 a 5 sommati al fatto che non ho mai tempo valgono bene il 20%!

E' ovviamente opinione personale, condivisibile o meno. Ciao Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata 
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

formatting link

Ho affrontato lo stesso dilemma un anno fa. La scelta e' caduta sul plasma 50" + economico dell'epoca: LG 50PV350A, per i 550 euro che costava, l'immagine mi sembrava molto gradevole, ai miei occhi non c'erano differenze con plasma + costosi e vinceva a mani basse su LCD anche abbastanza + costosi, anche se non ho mai seriamente considerato televisori > 800eu : non ci stavano nel budget. Ai miei occhi quello che ho notato e' che l'immagine sembra + smorta degli lcd, ma la preferisco, e' naturale, su molti lcd si notavano scalettature sulle sfumature dei colori, e le immagini a bassa definizione sembravano

  • degradate. Le trasmissioni fullHD sono uno spettacolo. Nei 2 anni precedenti avevo avuto un 42" plasma che aveva lavorato precedentemente molte ore in un un ristorante. Era rotto e l'ho riparato, dopo due anni si e' rotto di nuovo, sempre problemi all'alimentazione, ma lo schermo si vedeva ancora bene, ho preferito evitare di spendere altri soldi per ripararlo, consumava abbastanza e l'elettronica sembrava soffrire un po' per le temperature. L'LG sembra molto + fresco.

Ciao!

--
Muvideo altrove 
Fabio Eboli nella vita reale...
Reply to
Fabio_78

Il 31/12/2012, PeSte ha detto :

e' ovvio che se il negoziante e' un amico, conviene sicuramente. Disgraziatamente non e' una condizione cosi' diffusa quella di avere l'amico che vende cio' che ci serve

Adriano

Reply to
adriano

Il 31/12/2012 11.47, adriano ha scritto:

già. Nel paesello (come nel mio caso) è più probabile piuttosto che in città

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata 
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Grazie a tutti! Penso che dopotutto prenderò un plasma, se LG o Panasonic ci penserò strada facendo. :)

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
Reply to
dalai lamah

Un bel giorno PeSte digitò:

Dipende. Lo metti in frigo prima di usarlo per enfatizzare le sfumature di blu? :)

In effetti continuando a leggere i forum ho notato che Panasonic è consigliatissima. Però c'è una differenza di prezzo notevole, al momento un

50" LG si trova attorno ai 500 euro mentre un 50" Panasonic come minimo costa 750 euro... al momento sarei orientato a spendere meno, anche perché non ho trovato critiche particolarmente preoccupanti sugli LG.

Sì, io ho già un oggetto del genere, quindi meno fronzoli ha il TV e meglio è. :)

Grazie per i consigli!

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
Reply to
dalai lamah

nto un

é

...

Puta caso, in casa mi ritrovo anche un LG al plasma 32" di 3-4 anni fa e funziona benissimo salvo che dopo 2 anni e un giorno (circa) si è guastato (alimentatore...), appena uscito dalla garanzia. La mia grande avvedutezza unita alla sterminata intelligenza che mi distingue ha voluto che estendessi a suo tempo il periodo di garanzia e ciò ha giovato al buon esito dell'avventura. Confesso: l'estensione mi è stata consigliata da un amico riparatore. Quando lo acquistai, comunque, non era neanche paragonabile la qualità d'immagine e fluidità con i Samsung LCD di prezzo superiore dei quali si facevano lodi sperticate. Mentre il plasma LG aveva risoluzione minore ma colori e fluidità decisamente superiori, gli LCD Samsung erano scattosi nelle scene anche minimamente dinamiche e presentavano un interlacciamento orribile sottoforma di seghettature orizzontali. Erano apprezzabili solo con immagini ferme ma i colori erano sofferti. D'altro canto l'unico pregio che veniva blasonato era l'alta risoluzione di detti schermi, superiore al plasma ma totalmente inutile all'atto pratico. Per avere una qualità uguale o superiore al plasma occorreva spendere quasi il triplo per un LCD.

Piccio.

Reply to
Piccio

e dell'audio cosa mi dite, se uno non volesse collegare home theater come si sentirebbe rispetto ai vecchi tubo catodico?

--
Saluti da Drizzt.
Reply to
Drizzt do' Urden

Il 31/12/2012 12.17, dalai lamah ha scritto:

LOL!

per quel che ho capito (e che mi ha riferito il mio amico rivenditore) Panasonic è l'unica che ha investito in questi ultimi anni nei plasma.

A titolo di esempio mi riportava (voce non verificata da me) che Panasonic produce pannelli FullHD mentre altri sono "solo" HD Ready.

Sempre "mio cuggino mio ciggino" mi dice che Panasonic sta dismettendo alcune linee di Plasma che, a detta anche dei vidieofili-forum che ho letto, ha raggiunto il top con il VT50.

Il passo successivo dovrà essere l'OLED, anche se, IHMO, ci vorrà ancora qualche anno prima bisogna saturare bene il mercato degli LCD...perché arrivati gli OLED gli LCD saranno buoni per lastricare le strade assieme ai Pentium 90 ;-)

Buon anno

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata 
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

in effetti, almeno io, non ho citato l'audio...non essendo audiofilo a me va bene come è...la resa, soprattutto dei bassi, è misera: il mio plasma è spesso non più di 5cm quindi i "woofer" non sono molto presenti!

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata 
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Grazie, ormai nelle zone abitate i disturbi ci stanno invadendo. Quest'estate in una delle mie scarpiante in montaga dove mi porto l'FT817 dopo un po di attività in due metri ho attaccato un pezzo di filo di 10 metri buttato a terra, al primo colpo ho ascoltato un giapponese. Dove abito l'Smeter al minimo segna S4 5, lassù segnava S0. Saluti e grazie e buon anno piero

Reply to
Piero Pennazio

Piero Pennazio ha usato la sua tastiera per scrivere :

non fatico a crederti. Con le intermittenze natalizie poi e' un delirio ;-)

auguri

Adriano

Reply to
adriano

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.