moltiplicarore di frequenza

Il 06 Ago 2004, 18:45, "Valerio Savo" ha scritto:

per

Ma devi conservare l'ampiezza, il contenuto armonico, o qualcosa d'altro?

Oppure ti basta avere 11 impulsi, magari tutti ravvicinati, ogni 10 in ingresso. Soluzione questa ovviamente facilissima.

Un PLL l'hai preso in considerazione? In questo ci vedo difficoltà per il rapporto tra fmax e fmin.

Ciao.

lucky

-------------------------------- Inviato via

per

di

basta usare un comparatore....... il comparatore a 2 ingressi ad otto bit e tre piedini di uscita che dicono

A>B A=B A È una soluzione valida quella che ho pensato? Sapreste dirmene un'altra?

se usi un circuito a PLL?

Pestando alacremente sulla tastiera snipped-for-privacy@post.it (lucky) ebbe l'ardire di profferire:

Il 4046 è un PLL.

"stefano" ha scritto nel messaggio news:omPQc.107981$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

i convertitori frequenza>V e V>F hanno un'ottima linearità; allora :

convertitore f>V opamp con funzione di amplificatore da tarare per un rapporto 1:1.1 tra ingresso e uscita convertitore V>f

potresti tollerare il piccolo errore di non linearità ? ciao sergio

di

un'altra?

- - - - - - - - - -- - - -- - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - i convertitori frequenza>V e V>F hanno un'ottima linearità; allora :

convertitore f>V opamp con funzione di amplificatore da tarare per un rapporto 1:1.1 tra ingresso e uscita convertitore V>f

potresti tollerare il piccolo errore di non linearità ? ciao sergio _________________________ _ _ _ __ il mio segnale è un onda quadra di ampiezza 0-10V(duty cicle 50%), variabile in frequenza con continuità,tipo segnale di un encoder. non conosco i convertitori, quindi non so che probremi potrei avere, che la frequenza in uscita sia istantaneamente 1.1*f ingresso non mi interessa nemmeno troppo. L'importate è che se in 2 secondi conto in ingresso 100 impulsi, in uscita ne ho 110 circa. più è preciso meglio è. la non linearità sarebbe introdotta dall'amplificatore? se così fosse sarebbe nell'intorno di

di

un'altra?

- - - - - - - - - -- - - -- - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - i convertitori frequenza>V e V>F hanno un'ottima linearità; allora :

convertitore f>V opamp con funzione di amplificatore da tarare per un rapporto 1:1.1 tra ingresso e uscita convertitore V>f

potresti tollerare il piccolo errore di non linearità ? ciao sergio _________________________ _ _ _ __ il mio segnale è un onda quadra di ampiezza 0-10V(duty cicle 50%), variabile in frequenza con continuità,tipo segnale di un encoder. non conosco i convertitori, quindi non so che probremi potrei avere, che la frequenza in uscita sia istantaneamente 1.1*f ingresso non mi interessa nemmeno troppo. L'importate è che se in 2 secondi conto in ingresso 100 impulsi, in uscita ne ho 110 circa. più è preciso meglio è. la non linearità sarebbe introdotta dall'amplificatore? se così fosse sarebbe nell'intorno di

Il problema non è nuovo e una soluzione senza compromessi non esiste. Per sua definizione la frequenza per essere determinata richiede tempo. Impossibile quindi reagire in tempo reale. Ti faccio un esempio. Per avere il rapporto che dici di 1.1/1 significa che se hai per ipotesi in ingresso un periodo di 1.1secondi, in uscita dovresti averlo di

Se puoi accettare una soluzione molto grezza, ma devi valutare tu cosa ci devi fare con la frequenza di uscita, ti propongo una macchina a stati (costituita da un semplice contatore) con stati da 0 a 9 compresi. Negli stati da 0 a 8 compresi genera un impulso in uscita solo al momento dell'entrata nello stato. Nello stato 9 genera un impulso in uscita al momento dell'entrata nello stato e anche al cambio di stato dell'ingresso, generando così due impulsi.

Se non sono stato abbastanza chiaro fatti risentire.

Ciao.

lucky