1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. LM723

LM723

Salve, avete presente il vecchio e glorioso LM723? Bene, il funzionamento della protezione contro i corto circuiti utilizzando una resistenza (Rsc) di opportuno valore tra i pin CL e CS è piuttosto banale (semplificato in fig. "a" schema fidocad in coda). Quello che non riesco a capire è come funziona la protezione di limitazione della corrente utilizzata nei progetti proposti dalle varie riviste o su internet (semplificato in fig. "b").

Qualcuno, cortesemente, è in grado di spiegarmene, in modo chiaro il funzionamento.

p.s.: Sul data-sheet si parla di "foldback current limiting" ma il circuito è diverso (r2 (r4 nel d-s) e' collegata a massa e non a CS) e la corrente minima erogabile parte da quella di corto circuito (Io) per salire fino a quella di ginocchio (Iknee - fig. 6 datasheet varie case)

GRAZIE in anticipo.

-- Bye! Scossa

per rispondere togli LaCorrente e-mail: snipped-for-privacy@tiscali.it

[FIDOCAD] MC 115 55 3 0 360 LI 115 55 115 70 LI 90 70 115 70 LI 135 80 135 40 MC 140 40 0 0 080 LI 125 40 140 40 LI 150 40 175 40 SA 135 40 SA 155 40 RV 60 55 90 105 LI 90 95 155 95 LI 80 80 135 80 LI 155 95 155 40 LI 105 40 30 40 MC 80 80 1 1 280 TY 70 55 3 2 0 0 0 * LM723 TY 78 69 3 2 0 0 0 * OUTPUT TY 84 76 3 2 0 0 0 * CL TY 85 96 3 2 0 0 0 * CS TY 142 33 4 3 0 0 0 * Rsc TY 96 25 4 3 0 0 0 * se Rsc = 0.22 -> Isc = 2.95A TY 114 16 4 3 0 0 0 * Isc = 0.65V/Rsc RV 60 170 90 220 MC 80 195 1 1 280 TY 70 170 3 2 0 0 0 * LM723 TY 78 184 3 2 0 0 0 * OUTPUT TY 84 191 3 2 0 0 0 * CL TY 85 211 3 2 0 0 0 * CS MC 130 170 0 0 080 LI 95 155 30 155 MC 105 170 3 0 360 LI 105 170 105 185 LI 90 185 105 185 LI 130 170 125 170 LI 125 170 125 155 SA 125 155 LI 165 210 165 155 MC 150 170 0 0 080 LI 145 170 145 195 LI 140 170 150 170 LI 160 170 165 170 LI 80 195 145 195 SA 145 170 SA 165 170 SA 165 155 LI 150 155 175 155 MC 140 155 0 0 080 LI 115 155 140 155 LI 90 210 165 210 TY 152 163 4 3 0 0 0 * R2 TY 132 163 4 3 0 0 0 * R1 TY 142 148 4 3 0 0 0 * Rsc TY 95 130 4 3 0 0 0 * se Rsc = 0.22 ->

TY 154 135 4 3 0 0 0 * Imax = ?? TY 154 140 4 3 0 0 0 * Imin = ?? TY 154 130 4 3 0 0 0 * Isc = ?? (Imax?) TY 132 175 4 3 0 0 0 * ?? TY 152 175 4 3 0 0 0 * ?? TY 25 100 5 3 0 0 0 * fig. "a" TY 25 215 5 3 0 0 0 * fig. "b" TY 35 131 3 2 0 0 0 * (R1+R2 -> tra 1 e 2 Kohm ?)

Reply to
Scossa
Loading thread data ...

"Scossa" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@news.mclink.it...

fig. b ha un partitore sull Rsc, in questo modo si può impostare una soglia differente da quella data da Rsc. La Iolimite aumenta, senza partitore hai per la Iolimite Rsc*Io=Vbe, con partitore hai circa Rsc*Io*R2/(R1+R2)=Vbe. Di solito mettono un potenziometro e ottengono una specie di Iolimite impostabile. La Io resta costante, cala la Vo, in corto totale sull'uscita il transistor serie dissipa tutta Vì per Iomassima e si brucia nella migliore delle ipotesi! Con la foldback invece la tensione sulla base del transistor limitatore è fissata dal partitore e la Iolimite vale Rsc*Iol-(la caduta sulla parte alta del partitore)=Vbe. Se aumenta il carico, si ha un calo della tensione di uscita che fa calare anche la caduta sulla parte alta del partitore e giustamente la Io, così il povero transistor serie non è costretto a dissipare una potenza enorme. Se ho sbagliato qualcosa avvertite, mi sono appena svegliato!!!

Reply to
Elio

Grazie per la risposta.

Ma l'intervallo di corrente varia dal minimo, che è quello stabilito da Rsc, al massimo che dipende dal partitore, giusto?

Mentre infatti in fig. "a", con CL collegato a monte di Rsc e CS a valle, la protezione interviene per una corrente che causi una caduta di tensione su Rsc di 0,65V, in fig. "b" qualsiasi valore si attribuisca alla coppia R1+R2, con CL connesso al loro nodo (che simula una qualsiasi posizione di un potenziometro) può essere solo una frazione della caduta di tensione che si ha ai capi di Rsc (che sono anche i capi di R1+R2). Quindi, per avere l'intervento della protezione, ai capi di R2 si deve avere un ddp di almeno 0.65V, che sarà comunque inferiore a quella complessiva ai capi di Rsc; quindi la corrente che scorrerà in Rsc sarà man mano più elevata più aumenta il valore di R1 e diminuisce il valore di R2.

Ma allora perchè parlano di corrente in uscita regolabile da un min. di 50mA a un max di xA??

al 99% LM723 fa la stessa fine :-(

Sono ancora più perplesso sulla validità di certi progetti :-(

--

Bye!
  Scossa

per rispondere togli LaCorrente
e-mail: maLaCorrente.manfredi@tiscali.it
Reply to
Scossa

"Scossa" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@news.mclink.it...

Si, è corretto e il limite dovrebbe andare da quello impostato da Rsc fino a infinito pensando ad un potenziometro girato al massimo (un cc in pratica).

Boh, forse non usano solo un potenziometro ma anche un circuito di resistenze esterne che fanno da minimo/massimo, io ho sempre fatto così.

Reply to
Elio

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.