LM723 przestaje regulować pod

in <news: snipped-for-privacy@trust.no user Queequeg pisze tak:

miałem taki przypadek

niedostateczne wysterowanie tranzystora mocy po wymianie BD139 na lepsiejszej marki jak ręką odjął.

in <news: snipped-for-privacy@trust.no user Queequeg pisze tak:

porobiłem sobie takie, chodzą jak złoto i kolektor na masie

W dniu piątek, 26 czerwca 2020 22:43:23 UTC+2 użytkownik Queequeg napisał:

Podejrzewam, że za niskie jest napięcie zasilania. Czym je mierzysz? Jeżeli miernikiem to pokazuje on napięcie średnie. Napięcie na kondensatorze C8 jest pulsujące, prawie piłokształtne bo tak musi być. Trzeba "popatrzeć" na nie oscyloskopem czy przypadkiem minimalna wartość tego napięcia nie jest za niska. Trzeba pamiętać, że wewnątrz LM723 na wyjściu są dwa wtórniki emiterowe! Do tego dochodzą jeszcze dwa wtórniki emiterowe tranzystorów zewnętrznych. W sumie na tych czterech wtórnikach i rezystorze R2 tracimy prawie 3V. Chcemy mieć napięcie zasilania 14.51V, tracimy na wtórnikach emiterowych 3V to daje nam 17,51V. Gdyby dolne napięcie piły na C8 zbliżało się do 17,51V to układ przestaje stabilizować. A przecież powinien jeszcze być zapas tego napięcia! Trzeba podnieść napięcie z transformatora choćby na próbę i sprawdzić czy układ zacznie się poprawnie zachowywać.

PS. BD139 ma bazę a nie bramkę.

W dniu piątek, 26 czerwca 2020 22:43:23 UTC+2 użytkownik Queequeg napisał:

Własnie doczytałem w dokumentacji LM723 że: Input-Output Voltage Differential może być od 3.0V do 38V. W Twoim układnie jest poniżej 3V. Konieczne będzie wyższe napięcie z uzwojenia wtórnego transformatora sieciowego.

W dniu 2020-06-26 o 22:43, Queequeg pisze:

No nie, osiągnie właściwy, to Tobie spadek na rezystorze odejmuje się od nap wyjściowego. No i tak jak ci już napisali, za niskie nap zasilania masz.

Wiem, że wracam do tematu po paru dniach, ale dopiero dzisiaj dałem radę do tego usiąść. Faktycznie, totalnie mi ten zapis umknął.

Zwiększyłem zasilanie, wyregulowałem wyjście na 14.57 V, obciążyłem 3.1 om, prąd osiągnął ok. 4 A (około, bo mierzone miernikiem wskazówkowym), a wyjście spadło do 12.4 V (mierzone za bocznikiem). Natomiast (reszta pomiarów już względem masy LM723):

- na wejściu LM723 (11 i 12) utrzymało się 20.4 V

- na wyjściu LM723 (10) było 15 V (bez obciążenia 15.6 V)

- na bazie tranzystora końcowego 14.3 V, na emiterze 13.4 V (wygląda na to, że dalsza część układu -- amperomierz, przekaźnik, bezpiecznik -- zjada mi 600 mV, ale jakby wyjście utrzymało się na 14.5 V, to byłoby to akceptowalne)

- wejście LM723 CL (2) miało 100 mV, czyli to nie limiter zadziałał

- wejście LM723 IN- (4) miało 6.68 V

Czyli znów LM723 stracił regulację. Przecież powinien podciągnąć to wyjście jeszcze bardziej, miał jeszcze 1.4 V zapasu. Czemu nie podciągnął? Coś jeszcze zmierzyć?

Dokładnie jak mówisz.

Tak... zacząłem się zastanawiać, czy aby na pewno LM723 jest tutaj najlepszym pomysłem. Wtórnik wyjściowy (T2) jest na radiatorze, grzeje się do ponad 90 stopni (więcej nie próbowałem, wyłączyłem żeby nie spalić). Chciałem zrobić to bez wentylatora ale nie wiem, czy się uda. Jedyne, co przychodzi mi do głowy, to jeszcze bardziej zwiększyć pojemność wejściową i zmniejszyć napięcie wejściowe tak, żeby utrzymywało się w okolicy 18 V.

Przejęzyczenie :)

Mały follow-up. Jeśli kogoś interesuje, co z tego finalnie wyszło, to jest opis (głównie popełnionych błędów) w szkole konstruktorów w najnowszym EdW (11/2020, str. 40, 41, 42).