Impianto elimodello - parere su connessione masse

Mi farebbe piacere un parere riguardo a due possibili tipi di connessione, riguardo la maggiore/minore immunita' al rumore autogenerato (rilevato come possibili interferenze sulla ricevente).

L'impianto di bordo e' composto da due sezioni:

Una sezione di potenza:

-----------------------

- una batteria litio 3,3Ah 11V (assorbimento medio 12A fino a 40..50A)

- un regolatore di giri/inverter trifase (PWM 13kHz)

- un motore brushless da 900W di spunto

Una sezione di segnale/bassa potenza:

-------------------------------------

- una batteria ausiliaria NiMh 1,2Ah 6V (assorbimento medio circa 1A)

- una ricevente in banda 40MHz

- 4 servocomandi

- un giroscopio

Il tutto e' montato in un telaio in metallo/carbonio conduttivo, isolato da ogni parte elettrica.

Normalmente vi e' un cavetto (massa+segnale logico impulsivo 45Hz 1..2mS

3,3V) che unisce un canale di uscita della ricevente con il regolatore di giri, in modo da poter variare gli stessi via radio, e un toroide di filtro lungo lo stesso cavetto.

La domanda e': scollegare le masse delle due sezioni, interponendo un adeguato optoisolatore tra ricevente e regolatore, e' una buona o una cattiva idea dal punto di vista dell'immunita' ai disturbi di un sistema isolato (che diventerebbero due sistemi isolati a poca distanza l'uno dall'altro, di cui uno potenzialmente emittente e l'altro sicuramente ricevente)?

E il collegamento telaio massa? Telaio massa di potenza? Telaio massa segnale?

ciao Claudio F

Reply to
Claudio F
Loading thread data ...

Claudio F ha scritto:

Premetto che non so quasi niente di elicotteri. Ma di aerei sì. (Modelli). I brushless dovrebbero indurre molto meno disturbi di quelli a spazzole, e anche su questi difficilmente sono determinanti. Non vedo la necessità di collegare il telaio al negativo dell'alimentazione dell'RX. In fondo, gli eventuali disturbi entrano dall'antenna, e quindi è inutile schermare il tutto. Suppongo che tu non abbia ancora avuto nessun problema dovuto a disturbi causati internamente. Molto più facile avere interferenze esterne, specialmente sui 40MHz. (Sono stato abbattuto due o tre volte in vista di installazioni militari). Molto meglio i 72MHz, da questo punto di vista. Peccato che le nuove regole ci diano solo due frequenze. Se invece hai comunque qualche problema dovuto al motore, ne possiamo riparlare.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

"JUL" ha scritto

No e si, sul modello in questione no, su un altro piu' piccolo si, e basta spostare di poco l'antenna o i componenti per ottenere risultati differenti (da radio completamente sorda e perfettamente funzionante). Sul modello piccolo credo di aver risolto (ma l'impianto e' un po' diverso in quanto vi e' una sola batteria).

Il senso della domanda era piu' generale, non strettamente legato al modellismo, ma alla suscettibilita' ai disturbi di una certa configurazione piuttosto che un'altra. Mettere a massa il telaio potrebbe ad esempio creare un piano di massa per la ricevente, ma se in questo caso particolare migliora o peggiora la ricezione non lo so.... diciamo che non vorrei scoprirlo raccogliendo i pezzetti nel prato ;)

ciao Claudio F

Reply to
Claudio F

Claudio F ha scritto:

Beh, provare se va meglio o peggio è semplice. Fai una prova di distanza, con il modello a terra e l'antenna del TX completamente ritratta. So per certo che molti hanno risolto il problema disturbi interni fasciando la ricevente con foglio di alluminio da cucina, e senza collegarlo a massa.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.