JUL ha scritto:
Ecco, il neurone non mi aveva collegato la fotoresistenza al led :-p
mandi
JUL ha scritto:
Ecco, il neurone non mi aveva collegato la fotoresistenza al led :-p
mandi
A me sembra piuttosto un oscillatore a doppia rete di sfasamento, simile come principio generale di funzionamento a quello a doppia quadratura o "state variable":
lo si pu=F2 implementare in molte maniere, altro esempio:
In questi manca per=F2 la stabilizzazione della ampiezza. L'oscillatore a ponte di wien =E8 molto pi=F9 semplice da realizzare:
Questa versione di potenza, altrettanto semplice, pilota direttamente un carico tipo altoparlante:
e potrebbe essere quella giusta per Salvo
Ciao
Tullio
Tullio Mariani ha scritto:
Sicuramente hai ragione te. Il testo sotto lo schema parlava, se non sbaglio, di una via di mezzo fra un ponte di Wien ed un oscillatore a sfasamento, solo che, in quelli a sfasamento di solito la frequenza è fissa.
Giuliano
"Tullio Mariani" ha scritto nel messaggio
A me sembra piuttosto un oscillatore a doppia rete di sfasamento, simile come principio generale di funzionamento a quello a doppia quadratura o "state variable":
Bene, ora ammettiamo che qualcuno desideri realizzare un oscillatore sinusoidale avente una distorsione in uscita abbastanza bassa da poter misurare, non dico con precisione altamente professionale, ma accettabile, la distorsione di uno stadio amplificatore (del tipo... distinguere se distorce del 0,05 o del 0,2%...) quale oscillatore dovrebbe realizzare? Quale distorce meno di solito?
Grazie
Enrico.
Il link che avevo gi=E0 postato:
Presenta vari schemi, soluzioni e prestazioni a confronto. Dargli una occhiata proprio no, eh? ;-)
Se vuoi far scegliere me, qui trovi la soluzione pi=F9 semplice completa e funzionale (occhio agli 'a capo'):
Se non ti funziona il link diretto, vai su
Ho realizzato entrambi per vari usi e varie situazioni, adattandoli ai componenti che avevo, e ho trovato (quando mi son preoccupato di cercarle:-) distorsioni ai limiti della misurabilit=E0 con strumenti da un centinaio di dB di dinamica. direi che ci puoi stare, specie per usi audio.
Ciao
Tullio
"Tullio Mariani" ha scritto nel messaggio
Presenta vari schemi, soluzioni e prestazioni a confronto. Dargli una occhiata proprio no, eh? ;-)
Hai ragione :)
Se vuoi far scegliere me, qui trovi la soluzione più semplice completa e funzionale (occhio agli 'a capo'):
Interessantissimi entrambi i documenti! :-)
Ho realizzato entrambi per vari usi e varie situazioni, adattandoli ai componenti che avevo, e ho trovato (quando mi son preoccupato di cercarle:-) distorsioni ai limiti della misurabilità con strumenti da un centinaio di dB di dinamica. direi che ci puoi stare, specie per usi audio.
Direi di si... :)
Grazie davvero ;)
Enrico.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required