Finale Proton 1200 bruciato

Mi ricordo i classe A, B, AB, D...ma il classe G mi manca ! Max

Non hai perso niente. E' solo un modo per far finta di fare amplificatori efficienti creando anche la possibilità di guasti "strani" come quello che ti è capitato. Visto lo schema, il tuo è in realtà un classe "H", ovvero un amplificatore in cui la tensione di alimentazione dei finali, quando si supera una certa potenza, viene commutata a una più alta da un circuito (una specie di boostrap) che "sente" la tensione di uscita. Nel pdf è più evidente. I finali normali sono quelli interni (alimentati dai +/- 54 Volt) mentre quelli esterni (quelli alimentati a

Non so se sono riuscito ad essere chiaro. Mi sa di no... Per il momento pazienta!

Ciao Piercarlo

Quella che hai descritto per me e` la classe G (a due alimentazioni), mentre nella H l'alimentazione insegue il segnale. E questa e` la nomenclatura usa: i giapponesi invece fanno al contrario, come dici tu :)

Ciao

Franco ha scritto:

Azz! il mio debole per gli occhi a mandorla si è infilato anche nell'elettronica! :-). Comunque si chiami voglio proprio capire com'è avvenuto il guasto; non solo ci sono due alimentatori ma nessuno dei due scherza come capacità di far disastri. Sullo schema i +/- 107 Volt sono filtrati da due condensatori da 15.000 uF ciascuno: mi sono venuti i brividi solo a leggerlo! :-(

Ciao Piercarlo

:)

Infatti =E8 quello che si era scaricato sul telaio perch=E8 si era staccata un filo sul +, credo quello in arrivo dal rettificatore a diodi. Ciao e grazie ancora. Max p=2Es. : La spiegazione era chiarissima (G o H fa lo stesso)

Max73 ha scritto:

Ok! :-) intanto ti ho mandato per posta qualche impressione. Non avendolo sott'occhio (che conta molto quando si devono valutare fenomeni di sovraccarico con surriscaldamenti e bruciature come in questo caso) non posso dirti di più. A quanto scritto in mail, aggiungo: dai priorità al controllo di trasfo, rettificatori e condensatori di livellamento. A naso dovrebbero essersi salvati (il filo che si è staccato probabilmente è dovuto al fatto che è corsa corrente sufficiente a fondere la saldatura).

Ciao Piercarlo

=E0

tura).

Grazie mille ora leggo la mail. Per quanto riguarda la saldatura credo sia proprio come dici tu. Se pu=F2 essere utile ti posto alune foto della circuiteria Grazie, Max

it=E0

nte

datura).

Questa mattina sono solo riuscito, prima di andare in ufficio, a fare una verifica veloce dello stato dei finali. Tutti i piedini di ciascun finale non presentano nessun corto. Questa sera continuer=F2 la verifica. Grazie, Max