esperto di RF e stripline ?

Oct 17, 2010 9 Replies

domanda amletica x un vero esperto.....



gira una modifica al cellulare nokia 5320 e 5800 per aumentare la ricezione del GPS interno, che dice di inserire nel connettore che' va' dall'antenna a strip interno del gps al relativo contatto del ingresso del rx ...un pezzo di filo elettrico.



normalmente dicono o da 1/2 lamnda calcolato ovvio sui 1502 Mhz del GPS , altri un pezzo da 1/4 lamda ... e molti dicono che davvero funziona e il cellulare riceve di piu i sat gps.



ora vi chiedo a qualche mega esperto del campo, che ne dite ?



davvero migliora rx dei sat ? e se si cosa dite sia meglio aggiunta (in parallelo al antenna interna a strip) il pezzo di filo da 1/2 o quello da 1/4 lamba ?


73
73 ha scritto

cominciamo male ... malissimo ....

Un bel giorno 73 digitò:

1575, mi sembra.

Siccome stiamo parlando di aggiungere 5 o 10 cm di filo (corrispondenti appunto a 1/4 o 1/2 lambda) all'interno di un cellulare, direi che più che la lunghezza del filo ciò che conta sia il percorso che fa. In una stripline la precisione delle misure è importante al decimo di millimetro, non credo che si possa seriamente credere di ottenere un risultato affidabile mettendo uno spezzone di filo a mano.

emboliaschizoide.splinder.com

Andrea I0ADY:

E gli è andata bene che ho cancellato la mia prima risposta...

Saluti

dalai lamah

infatti antonio ! lo penso anche io ma con la funzione monitor di quei cellulari dicono che davvero riceve di piu i sat !

dici SOLO conincidenze ?

grazie, infatti pensavo anche io che si crea un disadattamento di impedenza e delle onde stazionarie.

ma alcuni dicono che davvero riceve piu satelliti ! quindi a parte il disadattamento sembra riceva di piu davvero !

pensavo anche io la 1/2 che appunto e' piu lunga ma in genere tali antenne so che hanno carichi (appunto per adattare impedenza) capacitativi o meglio con bobine , mentre il 1/4 onda e' in genere diretto ! quindi sembrerebbe meglio 1/4 onda o no ? che dite ?

tnx e 73

Il 18/10/2010 9.18, 73 ha scritto:

ciao, considera che il "difetto" del 5800 che ho anch'io è la bassa velocità di elaborazione, non la bassa sensibilità ai satelliti, e in aggiunta salderesti un filo in parallelo all'antenna interna? impedenza e problemi elettrostatici ti sono sconosciuti? prova con una antenna (filo o piattina di alluminio) esterna, i vecchi GPS usavano una antenna capacitiva. Oppure per risolvere utilizza una antenna bluetooth più sensibile.

ciao primula, e facci sapere come risolvi.

Il 17/10/2010 20.58, 73 ha scritto:

proverei togliendo un 1/2 bamba.

saluti lowcost

lowcost:

ROTFL. L'arcigno lowcost ora si mette a far battute! :-)

Saluti

quindi dite cavolata vero sta storia del filo aggiunto?

eppure molti riferiscono che in punti dove non ricevevano ora riceve e anche molti sat ! fortuna ???

grazieee

Ciao Direi che si fa prima a provare. A queste frequemnze nulla si puo' dire ..a volte basta spostarsi di 10 cm. Ciao Giorgio

non sono ancora SANto per e-mail

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required