Dubbio su resistenza di gate nel TRIAC

Ciao, sto progettando un dimmer con un triac. Sono abbastanza ignorante in materia di triac e vorrei che qualcuno confermasse il mio ragionamento.

Per questioni circuitali il triac si trova "in alto" con l'anodo 1 alla fase della 230. Tra A2 e neutro c'è la lampada.

Per il calcolo della resistenza ho coinvolto nella maglia la VGT e la IGT Con un calcolo del tipo

Rg=(V_A1-VGT-VN)/IGT

Ammettiamo che il calcolo fatto sia senza margine e che, pilotando la resistenza verso un potenziale noto VN "sottto" l'A1 si abbia la IGT.

Se questo potenziale noto dovesse abbassarsi, la IGT e/o la VGT restano sempre entro i massimi dichiarati?

Spero di essere stato chiaro Grazie

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte
Loading thread data ...

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:ZSRah.15158$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

fase

Se capisco bene, tu stai ipotizzando che il carico tiri giù VN, e che la differenza cada ai capi del triac. Se l'ipotesi è questa, mi sembra poco realistica. Se hai LTspice possiamo proseguire su "carta" ? Ho semplificato/adattato uno degli esempi.

Version 4 SHEET 1 1636 680 WIRE 144 16 -16 16 WIRE 368 16 144 16 WIRE 368 64 368 16 WIRE -16 112 -16 16 WIRE 144 128 144 16 WIRE 176 128 144 128 WIRE 320 128 256 128 WIRE 368 176 368 128 WIRE 544 176 368 176 WIRE 544 192 544 176 WIRE -16 304 -16 192 WIRE 544 304 544 272 WIRE 544 304 -16 304 WIRE -16 320 -16 304 FLAG -16 320 0 SYMBOL voltage -16 96 R0 WINDOW 0 10 -1 Left 0 WINDOW 3 9 103 Left 0 WINDOW 123 0 0 Left 0 WINDOW 39 0 0 Left 0 SYMATTR InstName V1 SYMATTR Value SINE(0 330 50) SYMBOL res 160 112 M90 WINDOW 0 0 56 VBottom 0 WINDOW 3 32 56 VTop 0 SYMATTR InstName R1 SYMATTR Value 1k SYMBOL misc\\TRIAC 336 64 R0 SYMATTR InstName U1 SYMBOL res 560 288 R180 WINDOW 0 36 76 Left 0 WINDOW 3 36 40 Left 0 SYMATTR InstName R2 SYMATTR Value 20 TEXT 40 336 Left 0 !.tran .3 TEXT -432 32 Left 0 !.subckt TRIAC MT2 G MT1\n.param R=10K\nQ1 N001 G MT1 0 NP\nQ2 N001 N002 MT2 0 NP\nQ3 N002 N001 MT1 0 PN\nQ4 G N001 MT2 0 PN\nR1 MT2 N002 {R}\nR2 G MT1 {R}\n.model PN NPN Cjc=10p Cje=10p\n.model NP PNP Cjc=10p Cje=10p\n.ends TRIAC TEXT 576 232 Left 0 ;LOAD

--
simone.bern
Mr. Heisemberg is not the only one who can affect a measurement by looking
at it (Robert A. Pease)


zsimonez.zbernz@zliberoz.it (Rimuovere i caratteri di zorro per rispondere
via mail)
Reply to
simone.bern

mmh...sono partito col piede sbagliato...scusami. Cominciamo da fidoca in calce.

VN è dedicata solo al gate del triac e si trova di norma a 10V sotto la fase, quando l'interruttore si chiude la VN cala (il filtro sull'alimentatore è piccolo volutamente). Mi ritrovo ad avere quindi la VN 5V sotto la fase.

Io ho dimensionato la R utilizzando il valore VN=5V. Mi domando: cosa succede alla chiusura del pulsante quando la VN è 10V, ho un picco di IGT superiore ai 10mA o è il triac ad auto limitarsi IGT e VGT?

Spero si capisca.

Ste

[FIDOCAD ] MC 115 50 1 0 270 LI 115 50 115 30 LI 105 55 95 55 MC 85 55 3 0 115 LI 85 55 80 55 LI 80 55 80 70 MC 80 70 0 0 750 MC 115 70 0 0 900 LI 115 90 115 120 LI 115 120 45 120 LI 115 30 45 30 MC 80 85 1 0 010 TY 80 90 5 3 0 0 0 * VN MC 35 30 0 0 073 MC 35 120 0 0 073 TY 25 30 5 3 0 0 0 * L TY 30 130 5 3 0 0 0 * N
--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:L2Tah.30$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Non ho esperienza di progetto con i Triac, anche se ho fatto dimmer di diverse potenze in varie configurazioni dimensionando a braccio. Quindi, scusami, ma il mio contributo non può che essere "colloquiale". Nell'attesa che risponda qualcuno più competente, ti chiedo:

- VN è una tensione alternata (10V o 5 V sotto A1) o continua ?

- proprio non riesci a lanciare una simulazione "condivisa" con LTSpice ?

--
simone.bern
Mr. Heisemberg is not the only one who can affect a measurement by looking 
at it (Robert A. Pease)

zsimonez.zbernz@zliberoz.it (Rimuovere i caratteri di zorro per rispondere 
via mail)
Reply to
simone.bern

è un continua soggetta a ripple

purtroppo adesso non ho il tempo per usare un altro simulatore

Grazie ugualmente

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

I triac, come gli SCR, sono robustissimi. Ho preso il primo datasheet che mi e' capitato con Google:

formatting link

e' un 4A 600V. Come puoi vedere, la sensibilita' di gate e' di 10-25mA secondo il quadrante, con una VGT di 1.3V max. La corrente di gate di picco e' 4A per 20us, con max 0.5W dissipati: sopporta dunque correnti ben piu' forti del minimo. D'altra parte e' normale innescare i triac con impulsi di corrente forti: ad esempio nei dimmer si scarica di botto un condensatore carico a qualche decina di V attraverso un diac. Altrimenti, se prendi il datasheet di un opto-triac, vedi schemi in cui lo usano per eccitare un triac piu' grosso mettendolo tra A2 e G con una resistenza in serie di qualche centinaio di ohm.

Ciao,

--
RoV - IW3IPD
http://digilander.libero.it/rvise/
Reply to
RoV

RoV wrote: [...]

chiarissimo. grazie mille

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.