contatore superelettronico ( e consumi superdispendiosi...:)

May 17, 2006 40 Replies

ciao a tutti, conoscete i nuovi contatori digitali della corrente, che sono connessi alla centrale e permettono varie opzioni?



ecco, è quello che ho a casa mia, non so se è normale, ma ultimamente sto pagando una cifra, e mi hanno calcolato un consumo medio di



12 Kw/h al giorno, per una spesa bimestrale di quasi 250 euro....

Vi pare normale, considerando che il boiler è a gas, e siamo una famiglia di 2 persone con i normali elettrodomestici che usano tutti?



Come posso verificare se quello che mi segna è il consumo effettivo?



Grazie



Mario


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++





Un consumo medio giornaliero di 12kWh corrisponde ad un carico medio di 500W distribuito sulle 24 ore. Effettivamente sembrano un po' tanti, tenendo conto che di notte l'unica utenza "grossa" dovrebbe essere il frigorifero (che consuma molto meno e in modo discontinuo)...

Chiedi una verifica del contatore.

Saluti.

Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Aggiungi: Radiosveglie Videoregistratore televisore (quelli al plasma non consumano meno di 400-500W) Personal Computer (180-220W) Caricabatteria del cordless L'orologio del microonde La lavatrice La lavastoviglie La pompa di circolazione della caldaia Il forno (sia elettrico che microonde) L'eventuale luce sterna l'eventuale cancello elettrico Il citofono

e ti accorgerai che unconsumo medio in casa si aggira a non meno di 8-9 Kw al giorno, con uso molto parsimonioso

Se poi sei amante della "fiera dell'alogena", allora sei a posto

P.S.: su 10 verifiche effettuate con strumentazione adeguata collegata a valle del contatore, mai una volta ho riscontrato errori

quello su cui pero' bisogna stare attenti e' l'addebito che Enel calcola come "presunto".Spesso e' nettamente sbagliato (in eccesso) Vale la pena perdere un'attimo di tempo ed eseguire la telelettura

-- Saluti Bruno

"marioiram" wrote in news:5TEag.16323$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it:

Beh, intanto una prima verifica è guardare (premi il pulsante sul contatore fino a visualizzare la lettura in questione) cosa indica come potenza "istantanea" (le virgolette sono d'obbligo perchè anche se chiamata istantanea è una media su due minuti).

Io, in questo momento, con tre pc in funzione e un po' di illuminazione sono intorno ai 700W. Valore confermato anche dalle letture con pinza amperometrica. Se la cosa si mantenesse così nelle 24h sarei già sui 17kWh al giorno senza considerare altri carichi...

Ciao, AleX

[...]

nella mia profonda ignoranza credevo che con i contatori di ultima generazione l'ENEL facesse le teleletture per evitare le bollette "presunte" e tenere sempre tutto allineato...è una pia illusione?

Ste

Anch'io supponevo cio', ma bisogna vedere se tutte le cabine di distribuzione sono equipaggiate per far passare le teleletture ad un livello piu' alto...

Saluti.

Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
[...]

ah, ok...progetto all'italiana...cominciamo a mettere giù qualche pezzetto qua e lì in modo da farci vedere bravi e ottenere finanziamenti...poi se il sistema impiegherà 20anni a partire e quando lo farà sarà obsoleto....pace... :-(

Ste

Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]

Purtroppo si. Fino a quando sulla bolletta non appare che il contatore e' gestito in telelettura (la frase esatta non me la ricordo), la letura effettuata a distanza non viene considerata. So che un indizio valido e' quello di comunicare la lettura al loro numero verde.Se il sistema e' gestito da loro in modo automatico, un messaggio ti avvisa che non e' possibile registrare il valore in quanto la lettura avviene in modo automatico. Io ho il contatore elettronico da piu' di un anno, ma i valori in bolletta sono quelli che comunico via telefono

-- Saluti Bruno

"Tomaso Ferrando" wrote in news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org:

Sulla bolletta è indicato a chiare lettere se il tuo contatore elettronico è inserito nel sistema di Telegestione o meno.

Ciao, AleX

Non ho il fegato dimensionato per guardare le bollette!

Grazie comunque per l'info.

Saluti.

Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

"Bruno" ha scritto nel messaggio news:446c64f5$0$18284$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...

Esatto, però nel mio caso, hanno la possiblità di ridurre la potenza e poi scollegarti del tutto se nn paghi in tempo la bolletta....

Quando si tratta di prendere soldi le cose le sanno fare funzionare, e in fretta! :)

Grazie a tutti x le gentili risposte!

Per quanto riguarda i consumi, ho paura che sia tutto a posto, sono i costi che sono aumentati a dismisura,

il bello è che 20anni fa abbiamo votato x nn tenere le centrali nucleari, ora in compenso abbiamo quelle francesi ( a pochi centinaia di km dal confine italiano dalle quali prendiamo la corrente, e ci cucchiamo pure i rischi se ne esplode una....

abbiamo fatto proprio un bell'affare! :)

ciao

mario

Questo non penso, mi sembra di ricordare siano obbligati a lasciarti

500W di emergenza (per esempio metti che tu debba far funzionare improvvisamente apparecchi elettromedicali...)

su questo concordo in pieno, mi spiace per gli ambientalisti... ciao!

ilCannetta http://web.tiscali.it/cannetta/ Se hai il caos dentro di te e ti sembra di partorire una stella danzante, forse è meglio che la smetti di annusare quel barattolo di vernice...

Il giorno Fri, 19 May 2006 20:42:11 +0200, ilCannetta ha scritto:

Non l'ho mai sentita questa, ne dubito, credo proprio che stacchino la corrente del tutto...

Eppure ti dico, mi sembra proprio che, per lo meno per un certo periodo, siano obbligati a lasciarti a disposizione una potenza minima... Mi pare me l'avesse detto un mio parente tecnico dell'enel. cmq indagherò e se riesco vi farò sapere... ciao!

ilCannetta http://web.tiscali.it/cannetta/ Se hai il caos dentro di te e ti sembra di partorire una stella danzante, forse è meglio che la smetti di annusare quel barattolo di vernice...

marioiram ha scritto:

Si, perchè poi, dopo aver costruito centinaia di centrali nucleari qui in Italia, (tutte nel tuo quartiere) la corrente te la regalano... Se poi penso che sempre qui in Italia avvengono incidenti tra aerei a terra perchè il radar è guasto da anni... brrr...

Pagine inutili http://digilander.libero.it/jorges/

nessuno regala nulla, ma ammetterai che con il nucleare si produce un quantitativo di energia di molto superiore agli altri metodi. Quindi:

1) se le centrali sono a casa tua anzichè dal tuo vicino le puoi controllare e regolamentare come meglio credi 2) se aumenta l'offerta diminuisce il prezzo (legge del mercato) 3) in qualche modo bisogna produrre la mastodontica mole di energia di cui abbisognamo 4) io farei comunque anche delle belle dighe con centrali idroelettriche sui fiumi del nord italia, anche dove causa polemiche varie finora non si sono fatte...

ciao

ilCannetta http://web.tiscali.it/cannetta/ Se hai il caos dentro di te e ti sembra di partorire una stella danzante, forse è meglio che la smetti di annusare quel barattolo di vernice...

Il giorno Sun, 21 May 2006 22:33:45 +0200, ilCannetta ha scritto:

Si, ma in Italia poi c'è il rischio che l'appalto se lo becchi qualche amico di mafiosi, io sono più tranquillo se è in Francia, purtroppo.

Il Vajont è un brutto ricordo e un modo di ricordare come venivano e vengono fatte le cose in Italia, non solo una polemica, ancora purtroppo.

-- ciao Stefano

ilCannetta ha scritto:

Quindi è economica se le scorie radioattive le sotterriamo sotto casa tua o le affidiamo a qualche coppola...

Come meglio credi tu o come meglio conviene a chi le gestisce?

Hai ragione, proprio come le tariffe telefoniche e internet, come il prezzo delle banane e della benzina, tutte legate al prezzo del petrolio che si paga in dollari.

Per alimentare i centri commerciali? Ti sei mai chiesto chi sono i proprietari delle imprese che costruirebbero le centrali nucleari, così come la tav, e il ponte sullo stretto che guarda caso ora non si fa più?

Prova a documentarti sul Vajont o guardati il film.

Ciao

Pagine inutili http://digilander.libero.it/jorges/

Hai proprio ragione, meglio:

6.000.000 tonnellate di CO2 44.000 tonnellate di SO2 22.000 tonnellate di NOX 320.000 tonnellate di cenere, di cui 400 tonnellate di metalli pesanti come torio e uranio.

(tratto da

formatting link

Tutti buttati IN ATMOSFERA, ogni anno, per una singola centrale da 1000 MW. Notare che 400 tonnella di metalli pesanti E radioattivi sono TANTISSIME.

Tu non hai proprio idea di chi siano i grandi utilizzatori di energia. E comunque dobbiamo continuare a produrre l'energia. Oppure ridurre i consumi... inizi tu?

Ciao,

Daniele Orlandi

Daniele orlandi ha scritto:

Un sito che scrive questo:

A Oklo nel Gabon sono stati scoperti 16 reattori nucleari che hanno funzionato per centinaia di migliaia di anni in epoca geologica molto distante, circa 2 miliardi di anni fa. Le scorie ed il plutonio che hanno creato non hanno minimamente intaccato l'argilla di Oklo, che peraltro è di ottima qualità. Ciò dimostra che non bisogna preoccuparsi per la degradazione di un deposito sotterraneo, è sufficiente scegliere bene il posto...

Non lo giudico troppo attendibile ;-)

Ma è quello che dico anch'io, o no?

Dimmelo tu chi sono i grandi utilizzatori di energia, io per diretta esperienza so che un negozietto di abbigliamento di

40 mq ha in media per la sola illuminazione un consumo di 3 o 4kW giorno e notte... un piccolo centro commerciale ha un consumo di almeno una decina di kW in luci. Ridurre i consumi si può. Ciao
Pagine inutili http://digilander.libero.it/jorges/

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required