Ci riprovo.

"SB" ha scritto

Boh, sentiamo il Bertolazzi....

Ciao OlMirko

Rusty:

Movvedo che mi dice Farnell

Quindi la sigla LM335 è errata? Un LM385 andrebbe bene?

Mooolto bellissimo, grazie.

Eventuali altre proposte su "confuso e felice".

F. Bertolazzi:

Continua nel thread "Confuso e felice"...

Strelnikov:

Certo che hai un bel po' di concorrenti, però sembra il meglio.

Anche perché hai messo i valori dei componenti, che io non sarei in grado di calcolare.

Non essendo in grado di gestire tutte queste proposte, ho aperto un nuovo thread, "confuso e felice" dove ricapitolo e rispondo a qualche dubbio espresso qua e là.

Darwin:

E non hai neanche visto l'immagine che ha messo su Skype!

"F. Bertolazzi" ha scritto nel messaggio news:1jyyf0xmfwe01$.1vrdftbtzq2dm$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Si scusami ho battuto male, parlo di 385 ovviamente!!

Mi sar=F2 probabilmente perso qualcosa, ma perch=E9 non in serie alla linea? Ti basta un ponte e uno zener. A loop chiuso hai financo pi=F9 di 20mA. Per il loop aperto, metti a valle dell'accrocchio (in parallelo al telefono) la resistenza che vuoi per la corrente minima. Se temi per la cdt, puoi usare diodi shottky per il ponte, ma tieni presente che un ponte normale con dentro un led per segnalare la linea occupata =E8 un classico, e non d=E0 problemi.

Ciao.

lucky

Mi sarò probabilmente perso qualcosa, ma perché non in serie alla linea? Ti basta un ponte e uno zener. A loop chiuso hai financo più di 20mA. Per il loop aperto, metti a valle dell'accrocchio (in parallelo al telefono) la resistenza che vuoi per la corrente minima. Se temi per la cdt, puoi usare diodi shottky per il ponte, ma tieni presente che un ponte normale con dentro un led per segnalare la linea occupata è un classico, e non dà problemi.

Anni fa (20 e più) con quel sistema si facevano degli acrocchi per registrare le telefonate:-) Un relè con bobina in serie alla linea che alzando la cornetta faceva partire un registratore tenuto fermo in pausa, un condensatore, un partitore resistivo e un minijack:-))) Andavano come il pane:-DDDD Chissà in quanti si sono scoperti cornuti grazie a quel giochetto:-)) ciao Rusty

Prendo da un altro 3d:

Con due morsetti "linea" e due morsetti "telefono" non vedo molte possibilit=E0 di errore.

Non credo. Secondo tbr21 il telefono deve limitare a 60mA.

Il telefono prende la tensione che gli serve e gli basta gi=E0 con pochi milliampere.

Ciao.

lucky

Darwin:

Com'è che il tuo disegno è fuori griglia rispetto agli altri? :DDD Come faccio a rimettercelo? Una piccola enorme feature che sarebbe meraviglioso avere su FidocadJ sarebbe quella di generare script per Eagle.

Uno script per Eagle è una roba così, che non sembra sia molto differente da uno schema FidoCad. Io potrei fare una libreria di simboli di Eagle che duplichi quella di fidocad...

# Euro Format Board # # Draws the dimension lines of a euro format board (100mm x 160mm).

Grid mm 1 off; Set Wire_Bend 0; Layer Dimension; Wire 0 (0 0) (160 100) (0 0); Layer Top; wire 2 (20 -1) (-1 20); wire (140 -1) (161 20); wire (20 101) (-1 80); Set Wire_Bend 4; wire (161 80) (140 101); Layer Bottom; Set Wire_Bend 0; wire 2 (20 -1) (-1 20); wire (140 -1) (161 20); wire (20 101) (-1 80); Set Wire_Bend 4; wire (161 80) (140 101); Grid Last; Window Fit;

Disattivi la griglia e lo sposti a manina :-)

Dov'=E8 descritto il formato degli script di Eagle? Sembra in effetti pi=F9 che facile da implementare, e FidoCadJ =E8 fatto anche per semplificare le esportazioni in formato vettoriale.

Darwin:

Da nessuna parte. :-( In effetti è solo una sequenza di comandi di disegno, con in più la possibilità di definire dei menù.

Ho solo pochi esempi, quello che ti ho pubblicato era quello più simile a ciò che serve. Mumble... Ora che ci penso l'ottimo B2Spice esporta in Eagle...

Ecco l'export del primo modello di alimentatore e modulatore telefonici. Nota che usa "net", non "wire". Il primo è un collegamento elettrico che viene verificato dai vari rule checker, il secondo è una linea arbitraria. La sintassi delle net mi pare bizzarra, ma direi che il ";" sia il fine comando.

R è la rotazione in gradi e può assumere, che io sappia, solo i valori 0,

A ben vedere, dovrebbe essere banale, una volta fatta la libreria.

add 'D1' 1n4730@ R90 (2.40 0.30);

add 'Q1' mpsa42@bb_parts_Transistor R0 (2.90 1.10);

add 'Dummy_V1' voltage_source@bb_parts_nopkgs_Sources R270 (1.40 0.40);

add 'Dummy_R1' resistor_generic@bb_parts_nopkgs_Passive R270 (2.40 1.30);

Value Dummy_R1 100k; add 'Dummy_gnd1' Ground@bb_parts_nopkgs_Sources R0 (1.40 0.10);

add 'Dummy_R2' resistor_generic@bb_parts_nopkgs_Passive R270 (3.00 0.40);

Value Dummy_R2 1K; add 'Dummy_R3' resistor_generic@bb_parts_nopkgs_Passive R270 (2.00 1.30);

Value Dummy_R3 100K; add 'Dummy_R4' resistor_generic@bb_parts_nopkgs_Passive R270 (2.00 0.40);

Value Dummy_R4 10K;

set wire_bend 2; net 0 (1.40 0.20) (2.00 0.20) net 0 (2.00 0.20) (2.40 0.20) net 0 (2.40 0.20) (3.00 0.20);

net 2 (2.40 1.10) (2.40 0.60) net 2 (2.40 1.10) (2.80 1.10);

net 1 (1.40 0.60) (1.40 1.60) (2.00 1.60) (2.00 1.50) net 1 (2.00 1.60) (2.40 1.60) (3.00 1.60) (3.00 1.20) net 1 (2.40 1.60) (2.40 1.50);

net 5 (3.00 1.00) (3.00 0.60);

net 7 (2.00 1.10) (2.00 0.60);

use *

lucky:

Eh, si vede che non conosci i tecnici di bordo. Devono essere disponibili anche a Natale e Capodanno, non puoi anche pretendere che sappiano leggere. ;-)

Per semplificare l'installazione ci sono già due morsetti doppi e due connettori RJ-11, in modo tale da poter collegare un cavo RJ con un cavo normale o con un RJ oppure collegare due cavi normali: come saprai spellare e morsettare un cavetto telefonico è un macello, mentre mettere un cavetto non telefonico in un RJ11 è pressochè impossibile.

In effetti basterebbe, anziché mettereli tutti in parallelo, metterli in parallelo a coppie. Ci avevo pensato, quando avevo proposto lo scatolotto che poteva distinguere tra le chiamate fatte da un telefono oppure un altro. Ma non mi fido.

Forse ricordo male, in effetti la 200 ohm del Sirio, a 10V, ne consuma solo

1. Comunque a me me avanzano 20.

Tu ci metteresti la mano sul fuoco?

"lucky" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@d32g2000yqe.googlegroups.com... Il telefono prende la tensione che gli serve e gli basta già con pochi milliampere.

da che sò io il telfono deve caricare la linea con 600 ohm altrimenti addio terminazioni delle linee bilaciate:-) Poi che i telfoni moderni siano "diversi" è vero, ma IL telfono base rimane il vecchio sip con la rotella decadica, o al limite il combinatore DTMF a tasti :-))) Quello è il campione depositato a Parigi assieme al metro e al litro :-DDDDD ciao Rusty

ddio

Questo =E8 QUASI vero in banda fonica ma non in continua. In banda fonica l'impedenza tipica tbr21 =E8 di 270ohm+(750ohm//150nF) In corrente continua la specifica ministeriale che sintetizza il lato centrale con il lato terminale dice:

"Il valore minimo di corrente che l=92interfaccia fornisce nello stato di impegno/risposta, selezione e conversazione =E8 pari a 18 mA per sistemi d=92utente conformi alla TBR 21 [1]. Il valore di corrente massima nelle stesse condizioni =E8 pari a 70 mA (ETSI ES 201 970 [4]). In queste condizioni pu=F2 essere presente una limitazione di corrente tipicamente compresa nell=92intervallo 25=B840 mA (ETSI ES 201 970 [4]). Si applica, riguardo al campo di esistenza, quanto definito nella TBR

mane

Anche nei vecchi telefoni la "tenuta" della linea era fatta con un induttore, quindi con bassa resistenza alla corrente continua.

DDDDD

Boh, non so.

Ciao.

lucky

Questo è QUASI vero in banda fonica ma non in continua. In banda fonica l'impedenza tipica tbr21 è di 270ohm+(750ohm//150nF) In corrente continua la specifica ministeriale che sintetizza il lato centrale con il lato terminale dice:

CUT

Interessante, avevo avuto in passato nozioni di telefonia dal reparto telefonico dell'azienda, ma mai così precise e dettagliate:-)

Anche nei vecchi telefoni la "tenuta" della linea era fatta con un induttore, quindi con bassa resistenza alla corrente continua.

Era una battuta :-DDD

Visto che conosci così bene il mondo della telefonia dimmi una cosa, perchè tutti gli apparati per l'uso telefonico hanno il positivo a massa??? E' un dubbio che mi assilla da anni :-) ciao Rusty

Rusty:

Per ridurre i problemi di ossidazione galvanica.

Piccio ha scritto:

cutto

scusa se rompo, credo che sia difficile "avviarlo" : se la prima R non riesce ad alzare abbastanza la Vout, la circuiteria non parte. a parte questo, intravedo il fantasma di un scr che promette un funzionamento "a colpi".

EHI! come la mia vecchia UNO!

sorry e saluti

Per evitare il depauperamento del rame degli avvolgimenti dei rel=E8. Il filo sottilissimo con il quale sono realizzati gli avvolgimenti, a causa degli isolanti un po' igroscopici in uso in antica data, si sarebbe consumato per elettrolisi interrompendo l'avvolgimento. In pratica con il negativo a terra gli ioni Cu+ migrano verso la massa negativa disperdendosi negli isolanti. Con il positivo a terra sono gli ioni Fe+ del ferro del nucleo a migrare e disperdersi negli isolanti, ma di ferro ce n'=E8 tanto, ma proprio tanto, da consumare prima di avere problemi.

Ciao.

lucky