Stavo pensando di convertire (letteralmente per due spiccioli) delle plafoniere ballast+tubo fluo da 18W sostituendo i tubi con equivalenti a LED specifici per essere alimentati tramite ballast magnetico (così è scritto sulla confezione..).
Rispetto ad una soluzione integralmente moderna LED-alimentatore elettronico, si riesce ad avere un idea di quanto il ballast potrebbe aggiungere al consumo di targa del lubo a LED?
Il 30/04/24 15:02, Nox ha scritto:
Ma perché, semplicemente, non rimuovi tutto? Via il reattore, via lo starter: il reattore è inutile peso e lo starter che ti danno con i tubi a led è... un inutile ponte.
Il tubo led presenta quattro terminali: la coppia ad una estremità è connessa alla striscia led interna mentre la coppia all'altra estremità è internamente ponticellata. Collega quindi un capo dell'alimentazione ad un terminale a sx e l'altro capo ad un terminale a dx del tubo, quindi unisci fra loro i due terminali rimanenti (sx e dx). In questo modo il tubo sarà alimentato correttamente comunque venga montato.
Più difficile spiegarlo che farlo
Il 30/04/2024 17:52, infar ha scritto:
Nel senso che il tubo è alimentabile con un collegamento diretto con la
230V senza "intermediari" ? Onestamente non ho la minima idea di come siano fatti internamente quei tubi retrofit.Ma non è esattamente così che è cablata una plafoniera per tubi fluo, con l'eccezione dello starter in linea nel ponte tra destra e sinistra?
Sono plafoniere di un condominio. Che succede se domani arriva uno e sulla plafoniera così modificata ci schiaffa un fluorescente?
Fa così "male" in termini di consumi il ballast?
Il 30/04/24 22:25, Nox ha scritto:
Sì, esatto.
Sì; ogni tanto a qualcuno viene l'idea di rifare il cablaggio portando entrambi i capi dell'alimentazione ad un solo lato del portalampada, così come si farebbe con una classica lampadina E14 o E27. Tutto funziona finché qualcuno cambia il tubo e lo monta girato: l'alimentazione finisce sul ponticello all'altra estremità del tubo e BUM!
Succede che il tubo resta in eterno nella fase di riscaldamento del filamento (quando vedi le stremità rosse..) e non si accenderà mai perché non avrà mai il picco di tensione che fornivano reattore+starter. Comunque il ballast io lo tolgo sempre, è un carico minimo ma inutile.
Il 30/04/2024 22:25, Nox ha scritto:
Non si accende. Nel dubbio, basta stampare delle etichette con una semplice descrizione di quanto è stato fatto e incollarle.
Il giorno Tue, 30 Apr 2024 15:02:15 +0200 Nox snipped-for-privacy@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto:
Curioso. E' una dicitura che non ho ancora visto.
Prova a cercare qualche schema su google. Se lo vedi, e' piu' chiaro.
Hai un tubo fluorescente, alimentato alle estremita', con il reattore in serie e lo starter che all'accensione produce sovratensioni per l'innesco, mettendo in corto (scintillando) le due estremita'.
Tu compri un tubo led T8, che SOLITAMENTE ha l'alimentazione da un lato (ed un corto dall'altro), lo monti, togli lo starter e metti il FINTO starter, che e' un corto (un fusibile). Questo gli da' il collegamento corretto e non fa il botto se metti il tubo alla rovescia. Passo successivo: raggiungi il reattore, tagli i due fili, spelli, metti in corto e un "cappellotto" ed hai scavalcato il suo consumo. Conviene sempre farlo, sia mai che cambi il tubo led da acceso e la bobina da' al nuovo una sovratensione che lo brucia. Se lo smonti, e' un buon fermaporta. O limitatore di corrente per tagliapolistirolo.
Il 07/05/2024 12:42, Bowlingbpsl ha scritto:
Probabilmente è una dicitura per indicare l'installazione senza modifiche (starter a parte) e presumo che un reattore elettronico non fornirebbe lo stesso tipo di alimentazione (pur non sapendo esattamente cosa combina un reattore elettronico)
Alla fine comunque, dopo averlo attaccato diretto alla 220 per prova, l'ho messo su così com'era almeno per adesso.
Ridicolo comunque che sto tubo del menga da 9W l'abbia pagato 2,99€ in negozio. Ricordo le primissime lampadine a led della osram comprate agli inizi per curiosità... 47-50€! Almeno quelle le ho ancora e funzionano, anche se sono state demansionate all'illuminazione della cantina :)
Il giorno Sat, 11 May 2024 20:43:56 +0200 Nox snipped-for-privacy@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto:
Beh, insomma... "tutti". Ma siamo abituati a diciture inutili.
Ad occhio, fornisce una tensione ad alta frequenza (piu' efficiente) direttamente al tubo, piu' l'impulso di sovratensione necessario per innescarlo. Indubbiamente, "non" vanno assolutamente bene per i tubi led.
Penso che potresti fare un ulteriore step, ovvero tagliare i due fili che vanno al reattore e cortocircuitarli insieme.
Si, lo ricordo benissimo pure io.
Presi intorno al 2014 su aliexpress un lotto da 8 lampadine E27 da 5,5W e... funzionano ancora tutte. Tra l'altro, costavano poco (il dollaro era sottovalutato).
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required