Analisi Batterie Ni-Mh/Cd
Sono circa 20 anni che lavoro con queste batterie per cui ho acquistato una discreta esperienza Ho progettato e costruito vari caricabatterie Con molti controlli di sicurezza Delta T, inversione polarit=E0,limite fine scarica, Timer e Delta Volt solo per NiCD.
1) Il Mito della memoria sulle Ni-Cd Mi =E8 sembrato si dall'inizio misterioso e pomposo, Scomodare la Memoria un processo infinitamente complesso per una cosa del genere, Mah?!?!Allora ho costruito un semplice circuito che caricava una stilo ni-cd al 100% e la scaricava al 75%-50%-30% per ogni livello di scarica le ho testate per circa 1000 cicli
MAI RISCONTRATO NESSUNA PERDITA DI CAPACITA'
Ho l'impressione che questo fenomeno sia stato frainteso con un deterioramento delle Ni-Cd causato per colpa caricatori che non riuscivano ad intercettare la fine carica essendo provvisti solo di Timer se la batteria non era completamente scarica la Sovraccaricavano rovinandola col tempo.
2) Mito del deltaV sulle Ni-mh Premetto che sulle Ni-Cd il Delta V per intercettare la fine carica funziona benissimo seguito sempre da Timer e Controllo temperatura, la prudenza non =E8 mai troppa e il Buon Marphy =E8 sempre in agguato.Sulle Ni-Mh la musica purtroppo cambia, Io non sono mai riuscito ad intercettare un deltaV neanche con un microprocessore ultrasofiscticato perch=E9 il deltaV sulle Ni-Mh =E8 infinitesimo e aleatorio, dipendente da mille variabili alias NON FUNZIONA!!!
Comprai un caricabatteria panasonic Bq-395 controllato da microprocessore per rilievo del mitico delta V delta T , mb=E8 o non le ricaricava bene ma solo a met=E0 o le sovraccaricava fino a scottare, cos=EC sono ritornato al mio glorioso caricatore faidate che =E8 molto affidabile.
3) Mito del fine scarica Ni-Mh/Cd Recitava la rivista di nuova elettronica di circa dieci anni fa, una batteria NiCd =E8 da ritenersi scarica quando la V =E8 del 50% della nominale ailas 0,6 volt elemento, per cui una dieci elementi per esempio =E8 scarica secondo loro a 6 Volt e avevano fatto un circuitino di scarica con tanti diodi quanti erano gli elementi della batteria da scaricare. Questa =E8 la pi=F9 grossa idiozia mai scritta, una batteria Ni-X e da ritenersi scarica quando la V finale =E8 quella nominale meno 1,2Volt, Es. una 12 volt =E8 scarica a 10,8 Volt, andando oltre cominceranno ad invertirsi di polarit=E0 gli elementi pi=F9 deboli, e la peggior cosa che gli potete fare per distruggerle =E8 proprio questa. 4) Le batteire Ni-Cd sono migliori delle Mh sugli utensili in quanto hanno una resistenza alla inversione di polarit=E0 decisamente superiore e sugli utensili non c'=E8 un circuito per staccare la batteria alla fine carica Le Ni-Mh hanno una capacit=E0 superiore e se caricate e scaricate a dovere durano anche 3000/5000 cicli "sperimentato di persona "Energeizer Sanyo" Ma una scarica precisa =E8 possibile con un circuito elettronico che esiste solo su telefonini camere macchine Foto ecc. per cui Le Ni-Mh sono migliori sugli apparati digitali5) nota importante non tutte le batterie a parit=E0 di formato e marca sono uguali come caratteristiche tecniche, Sugli utensili vengono usate le SCR dove R st=E0 per carica e scarica rapida ad elevate correnti, sulla scarica si raggiungono anche
40 A I modelli SC di identiche dimensioni sono a scarica/carica lenta hanno una elevata resistenza interna e non sopportano scariche elevate, per cui se montate su utensili danno pessime prestazioni e si deteriorano subito.6) Le NIMH vanno conservate cariche, mentre le NICD meglio scariche by manuali Panasonic
7) le NICD hanno una durata temporale indipendentemente dai cicli molto superiore alle NIMH le 1200SCR Sanyo mi sono durate 8 anni , le NIMH dopo tre anni kaput, anche sui telefonini con le NIMH la durata raramente era sopra i due anni.8) sulle Li-Poly non ho particolare esperienza tranne il fatto che ho un telefonino Samsung da 4 anni =E8 la batteria =E8 in piena forma, per cui molto meglio delle NIMH
In conclusione secondo la mia esperienza le NIMH sono riuscite come si prevedeva, sugli utensili solo NICD ed eventualmente Li-Ion/Poly, cosa confermata dai costruttori che stanno abbandonando le NIMH a favore delle altre due.
Peccato per la cattiva riuscita delle NIMH , vista la tossicit=E0 del Cadmio, Piombo, ma l'Energia sembra avere una MALEDIZIONE DIVINA!!!
Vostre esperienze in merito???
Saluti