Hello, Eugene! You wrote to Alexander Hohryakov on Sun, 7 Dec 2008 10:41:20 +0000 (UTC):
MS>>> Я думаю, что 110 вместо 127 - то было типичное явление при MS>>> нагруженной MS>>> сети. Если вспомнить, что никаких стабилизаторов напряжения в MS>>> тогдашней аппаратуре не было, то вернуть телевизору размер по MS>>> горизонтали можно было только перетыкиванием заглушки на 110В. AH>> Внешние стабилизаторы были. И регуляторы - автотрансформаторы со AH>> встроенным AH>> вольтметром. Устанавливать их рекомендовалось неподалеку от AH>> телевизора, AH>> чтобы время от времени поглядывать на вольтметр и возвращать AH>> напряжение в AH>> норму в случае необходимости. Заглушка же на задней стенке, AH>> вольтметра нет, AH>> а нагрузка меняется. С точки зрения ТБ нехорошо. EAP> Hикто и не использовал этот переключатель для _оперативного_ EAP> управления - но когда _среднее_ напряжение у тебя 105 вольт вместо EAP> номинальных 127, то очень даже уместно переткнуть на этот отвод.
Hочью, когда соседи поотключают нагрузку, вместо 127 В получишь 147. В детстве наслушался баек о том, как кто-то вечером уснул в кресле перед работающим телевизором, проснулся среди ночи перед дымящимся. 237 вместо
220 - совсем другое дело. В домах, ближних к трансформатору, напряжение не только завышенное, но еще и более стабильное.
EAP> У меня бывало паяло недогревалось и не хватало диапазона этого самого EAP> регулятора - пришлось питать лабораторию от 10-амперного ЛАТРа, а EAP> телевизору я перед ручным регулятором поставил автотрансформатор, EAP> сотворив его из сетевого от старого радиоприёмника и использовав для EAP> вольтодобавки накальные обмотки.
Если бы все были такие умные, как ты... Простой советский телезритель вольтметра в доме не имел, и давать ему лишнюю возможность вывести из строя дорогую технику - негуманно. В инструкции к приемнику об этой заглушке было сказано кратко: "установите в соответствии с сетевым напряжением".
EAP> Хватило, к слову, 50-ваттного железа...
Телевизор цветной?
With best regards, Alexander Hohryakov.