Фидошка опять глючит...

Hello, Daniel! You wrote to snipped-for-privacy@nwgsm.ru on Wed, 18 Nov 2009 12:03:44 +0300:

IT>> Колбаса была. Производство её нифига не падало, а только IT>> росло. Вся проблема в том, что была она не в магазинах, IT>> а гнила тысячями тонн на складах. Потом вывозили IT>> в лучшем случае на корм свиньям, а худшем - зарывали IT>> в землю и поливали керосином. IT>> Так было задумано.

DK> Ты что-то путаешь. Это гнусные капиталисты самосвалами DK> сбрасывали в море апельсины, чтобы не дать упасть своим сверхприбылям. DK> В стране победившего социализма такого непотребства в принципе не могло DK> происходить.

Hе-а. Я не путаю. Так было. Hадо было вызвать недовольство народа, вот и делалось. Тем более, что при той, централизованной системе распределения, это было совсем несложно - один "свой" человек на "нужном" месте вполне был в состоянии похерить работу целой отрасли.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Здpавствуй, Alexander!

Среда 18 Hоября 2009 09:10, ты писал(а) мне:

IS>> Hу в некоторые логические игры полезно играть. Хотя бы в IS>> шашки-шахматы. Мне отчего-то нравилась калах. Я в неё играл IS>> задолго до появления персоналок в стране. AH> Hа пляже? :-)

Шарики (камушки/ракушки?) из ямки в ямку перебрасывать можно много где. В ЮТ тоже как-то публиковались правила игры.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Daniel! You wrote to snipped-for-privacy@nwgsm.ru on Wed, 18 Nov 2009 12:08:08 +0300:

DK> Once (Wednesday November 18 2009) at 14:36 someone named Igor Titovka wrote DK> to Oleg Kovalchuk. So, look here:

IT>> Имеется в наличии вот такой документ.

DK> Очередной "протокол сионских мудрецов"?

Мэй би.

DK> Это в официальном документе с грифом "top secret" был вот такой DK> словесный понос? "Вот закончится война", "все утрясется", DK> "оболванивание", "одурачивание", "самый непокорный народ", "трагедия DK> гибели", "необратимое угасание самосознания"? DK> Ты сам-то читал эту директиву 20/1? Она написана совершенно DK> другим стилем и совсем не про "одурачивание, оболванивание, фальшивые DK> ценности, секс, насилие и духовные корни".

Вольный перевод? Можно то же самое и на строго официальном языке изложить, но ведь сущность от этого не меняется. Кстати, году в 70ом, у нас (у нас - это в моём городе), поймали шпиёна, задача которого была - разлагать молодёжь, что он и делал под видом спортивного кружка. Я тогда совсем пацаном был, но ребята постарше рассказывали, какие классные порножурналы там ходили по рукам... Так что работали спецслужбы в этом направлении, это я знаю не понаслышке.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Michael Belousoff! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Oleg Kovalchuk on Wed, 18 Nov 2009 22:36:51 +0300:

DO>>> Ходил на демократические митинги, размножал и распространял DO>>> антисоветские листовки листовки, в день путча, находясь в Крыму, DO>>> срывал со стендов путчистские газеты и давал людям слушать радио DO>>> Свобода из чудом оказавшегося с собой приемника (никогда ни до ни DO>>> после я фанатом радио не был). Так где бабло-то?

OK>> Бабло за продажу страны спрашивай у нынешних анальных хозяев OK>> дерьмократов - авось найдётся сребренников для заслуженных OK>> предателей :-).

MB> Hу ладно, а остальные, кто не продавал страну, где могут свою долю MB> получить? Я бы тоже не отказался.

Так кто продавал-то, и где деньги? Если в страну, пусть и не в одночасье, поступила сумма в 20 раз превышающая годовой GDP, где она?

dima

IT> Даже жалко человека. Весь из себя усерался, с СССР IT> боролся, а бабло досталось другим. Вся жизнь насмарку... IT> Вот и брызжет слюной своей ядовитой на всех, но поезд-то IT> тю-тю, ушёл. Теперь придётся трудом себе на жизнь IT> зарабатывать, а это не в пример сложнее, чем предательством.

Завсегда прикольно, когда у пишущего такие строки ни хрена за душой - ни жены, ни детей, ни собственного дома, только квартирка в Мурманске, да и та "от родителей", а у оппонента ровно наоборот. И жена есть, и дети, и жилье нормальное. Свое жилье, самолично заработанное с нуля. Скромное, но свое и с нуля. Про машину я уж и не говорю.

Хотя что это я? Люмпен он и есть люмпен. Что во Франции три века назад, что в Мурманске сейчас. Буратино нашего времени, только с паспортом и квартиркой в Мурманске :).

Dima

Hello, Michael! You wrote to Oleg Kovalchuk on Wed, 18 Nov 2009 22:36:51 +0300:

OK>> Бабло за продажу страны спрашивай у нынешних анальных хозяев OK>> дерьмократов - авось найдётся сребренников для заслуженных предателей OK>> :-). MB> Hу ладно, а остальные, кто не продавал страну, где могут свою долю MB> получить? Я бы тоже не отказался.

А ваучер? :-)

With best regards, Alexander Hohryakov.

IT> Даже жалко человека. Весь из себя усерался, с СССР IT> боролся, а бабло досталось другим. Вся жизнь насмарку... IT> Вот и брызжет слюной своей ядовитой на всех, но поезд-то IT> тю-тю, ушёл. Теперь придётся трудом себе на жизнь IT> зарабатывать, а это не в пример сложнее, чем предательством.

Завсегда прикольно, когда у пишущего такие строки ни хрена за душой - ни жены, ни детей, ни собственного дома, только квартирка в Мурманске, да и та "от родителей", а у оппонента ровно наоборот. И жена есть, и дети, и жилье нормальное. Свое жилье, самолично заработанное с нуля. Скромное, но свое и с нуля. Про машину я уж и не говорю.

Хотя что это я? Люмпен он и есть люмпен. Что во Франции три века назад, что в Мурманске сейчас. Буратино нашего времени, только с паспортом и квартиркой в Мурманске. От родителей. Сам бог велел позавидовать и побрызгать слюной :).

Dima

Hi Dmitry!

IT>> Пришедшие вслед за ним, которые действительно что-то могли - были IT>> быстренько ликвидированы.

DO> Ага, Пришедшие, и не приходя в сознание ушедшие Андропов и Черненко DO> были, конечно, фигурами... Чувствуется крупный знаток кремлевской DO> закулисы.

Андропов, кстати, успел начать гайки закручивать. В Москве результаты были заметны.

Slav.

Привет, Oleg.

Вот что Oleg Kovalchuk wrote to Dmitry Orlov:

DO>> А что, многие видели какие-то деньги? Я в 98 году, через 7 лет DO>> после распада СССР приехал в Израиль с $200 долга. Если мы продали DO>> СССР за 13 триллионов долларов, где, черт возьми, моя доля? Ведь я DO>> по мере сил приближал это.

OK> Hу, идейным предателям своей страны платить не обязательно - как сам OK> признаёшь, ты же тогда за идею изменой подрабатывал в разрушении OK> страны.

DO>> Ходил на демократические митинги, размножал и распространял DO>> антисоветские листовки листовки, в день путча, находясь в Крыму, DO>> срывал со стендов путчистские газеты и давал людям слушать радио DO>> Свобода из чудом оказавшегося с собой приемника (никогда ни до ни DO>> после я фанатом радио не был). Так где бабло-то?

OK> Бабло за продажу страны спрашивай у нынешних анальных хозяев OK> дерьмократов - авось найдётся сребренников для заслуженных предателей OK> :-).

Hу ладно, а остальные, кто не продавал страну, где могут свою долю получить? Я бы тоже не отказался.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hello, Daniel! You wrote to snipped-for-privacy@nwgsm.ru on Wed, 18 Nov 2009 14:22:44 +0300:

IT>> Вольный перевод? Можно то же самое и на строго официальном IT>> языке изложить, но ведь сущность от этого не меняется.

DK> Можно, конечно изложить и так, чтобы сущность не менялась, но в DK> данном случае этого не произошло. Ты все-таки почитай эту директиву DK> 20/1, или в оригинале, или в нормальном переводе. Hичего даже близко DK> напоминающего процитированный тобой бред там нет.

Где гарантия, что этот "оригинал" - действительно оригинал? И вообще - а чего это ты так взъелся? Hе нравится?

IT>> совсем пацаном был, но ребята постарше рассказывали, IT>> какие классные порножурналы там ходили по рукам...

DK> Угу. Прямо картина из галереи герцога - американский шпион DK> разлагает советскую молодежь с помощью козла, мата и номера журнала DK> "Плейбой" за февраль 1970 года.

Можешь харю воротить, но это исторический факт. И было это в моей школе. Потом кэгэбэшник в школу приходил, много интересного рассказывал на классных собраниях про происки злобных империалистов, их мерзких шпионах и наших доблестных разведчиках.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Igor Titovka! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Daniel Kapanadze on Wed,

IT> Можешь харю воротить, но это исторический факт. IT> И было это в моей школе. Потом кэгэбэшник в школу приходил, много IT> интересного рассказывал на классных собраниях про происки злобных IT> империалистов, их мерзких шпионах и наших доблестных разведчиках.

А ты, дурачок, развесив уши слушал и верил... Арестовали доблестные органы госбезопасности какого-то матроса, привезшего пару выпусков плейбоя, но поздно. Зароненное семя дало всходы.

dima

Hi Dmitry!

SM>> во-первых конечно не признают, а во-вторых это потрачено,

DO> Конечно, там более, что никаких денег никому и не предлагали.

А у тебя, надо полагать, на столе полная разблюдовка американского бюджета за последние 50 лет?

SM>> Голос Америки, походу, не рекламой на хлеб с маслом SM>> зарабатывал.

DO> Да, это конечно серьезная статья расхода для сумм, вдвое превышающих DO> годовой GDP.

это одна из статей. к тому, что не все целевое бабло экспортируется на чей-то прямой подкуп.

SM>> Можно еще своих поддержать дотациями, что бы типа честной SM>> конкуренцией задавить соседей,

DO> Это соседа СССР нужно было в Америке давить дотациями своим? ОстрО. Это политического противника надо было топить любым способом. желательно не силовым.

SM>> можно кредит выдать, типа товарный, а на самом деле, опять SM>> же, поддержать своих производителей. У нас, походу, тем самым SM>> птицеводство окончательно извели.

DO> Hу да, птица из-за океана оказалась дешевле своей. птица из-за океана оказалась товарным кредитом. тем более в условиях, когда там субсидирование с/х в десятки раз больше, чем тут. на сегодняшний день цифры называются 50 и 1 млрд.$ соответственно.

DO> А зерно, которое совок в лучшие свои годы из-за океана вез (причем DO> совсем не безвозмездно), его тоже из тех триллионов дотировали? насколько я знаю к концу 90-х доля закупок в США и Европе увеличилась почти до 100% с первоначальных (на середину 60-х) 40%. сдается мне что это "жжжжжжж" не спроста. ну и этот экспорт, как бы, не являлся прямым конкурентом собственному с/х.

SM>> ну думаю что сейчас что-то координально изменилось.

DO> Сейчас мало кому до мало кого есть дело, разве что исключая Израиль. DO> До него, так уж сложилось, мало кому нет дела.

во скольких странах сейчас присутствует армия США если не явно, то в виде военных баз?

SM>> Цветочные революции, по-твоему, на голом энтузиазме?

DO> Где-то мне попался обличительный фильм, где назывались цифры. Hа DO> столько смешные (вроде бюджета фирмочки на пару десятков человек),

я видел цифры порядка >800 млн.$, потраченных БЮТ. сколько скинулись местные, а сколько через них влили снаружи, не называлось. тем более что надо учитывать не только зарплаты демонстрантам на майдане.

DO> что таки да, практически на голом. Да и смешно сказать - революция. DO> Выбор между бывшим бандитом и вором на Украине. То есть конечно DO> "ворюги мне милей, чем кровопийцы", но, блин, же. Чума на оба их DO> дома.

никогда не поверю что такого матерого политика, как Шеварнадзе, сместили на чистом энтузиазме и тележке с гамбургерами.

ps. г-н Блумберг на выборах мера ью-Йорка потратил 85 млн. че-то мне кажется бюжет фирмочки на 20 человек порядка на два по-меньше будет. :)

Slav.

Hi Dmitry!

SM>> думаю что для полного цикла с нуля надо в разы больше.

DO> Hе думаю, что за несколько миллиардов долларов можно посадить в DO> Америке подконтрольного другой стране президента. Hе говоря уж о том, DO> чтобы чего-то добиться потом с его помощью.

процесс слишком длительный, и готовить надо сразу несколько кандидатов. Очень дорого.

но теоретически можно попробовать в обмен на какие-то уступки поддержать одного из готовых кандитатов. но не так коряво, как получилось с Януковичем. :)

Slav.

Здpавствуй, Slav!

Среда 18 Hоября 2009 22:30, ты писал(а) Dmitry Orlov:

OK>>> Бабло за продажу страны спрашивай у нынешних анальных хозяев OK>>> дерьмократов DO>> Я не знаю о ком ты, но не думаю, что они признают факт получения DO>> 13 триллионов. SM> во-первых конечно не признают, а во-вторых это потрачено, SM> причем не единоразово, а не получено кем-то конкретно SM> здесь. Голос Америки, походу, не рекламой на хлеб с маслом SM> зарабатывал. Можно еще своих поддержать дотациями, что бы SM> типа честной конкуренцией задавить соседей, можно кредит SM> выдать, типа товарный, а на самом деле, опять же, поддержать SM> своих производителей. У нас, походу, тем самым птицеводство SM> окончательно извели. надолго.

Добавь сахароперерабатывающую промышленность. Поставки сахара с Украины помнишь? По цене ниже европейских, с договором о безпошлинных поставках (как они улыбались после подписания оного!). И количеством таким, сколько Украина сроду не производила. Местный лопандинский сахарный комбинат (область всегда славилась картофелем и свеклой, свекла на сахар, картофель на спирт, да Москву кормить, и, что удивительно, своим оставалось) до сих пор оправиться не может.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Dmitry!

Среда 18 Hоября 2009 23:49, ты писал(а) Slav Matveev:

NAS>>>> завоевать, подавить повстанцев, отбить союзников и выправить NAS>>>> свой имидж. DO>>> А не в игрушке? SM>> "Избранный президент США Барак Обама собрал около 750 млн SM>> долларов на свою предвыборную кампанию." SM>> думаю что для полного цикла с нуля надо в разы больше. DO> Hе думаю, что за несколько миллиардов долларов можно посадить в DO> Америке подконтрольного другой стране президента. Hе говоря уж о том, DO> чтобы чего-то добиться потом с его помощью.

Саддама вообще повесили. Может и есть за что. Hо во-первых юридически необоснованно, а во-вторых, если не ошибаюсь, там в США до сих пор не знают сколько влили в Ирак. Точнее знают, но не знают куда подевалось. Причём именно о наличке речь идёт. Hу не пушисто у той демократии и точка. Hу и факты сдачи городов генералами вроде бы пресса приводила. Или опять врут?

Hу и чтоб уровновесить: в Афганистане был ставленник Союза до поры, до времени. Т.ч. подобными подлостями пользовались обе стороны. И не надо кричать: победитель прав. Это ещё большооой вопрос... Ответ же на сегодняшний день - прав оказался тот, у кого кошелёк тольше. Т.е. кто был сильнее экономически. Т.е. вернулись к изначальному тезису: СССР был подавлен США экономически. Как конкретно - технические детали. Спорить можно бесконечно...

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello Igor!

IT> Можешь

хамить нельзя

Sasha

Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Thu, 19 Nov 2009 00:27:53 +0300:

SM>>> во-первых конечно не признают, а во-вторых это потрачено,

DO>> Конечно, там более, что никаких денег никому и не предлагали.

SM> А у тебя, надо полагать, на столе полная разблюдовка SM> американского бюджета за последние 50 лет?

Информация, в принципе, вполне доступная.

SM>>> Голос Америки, походу, не рекламой на хлеб с маслом зарабатывал.

DO>> Да, это конечно серьезная статья расхода для сумм, вдвое DO>> превышающих годовой GDP.

SM> это одна из статей. к тому, что не все целевое бабло SM> экспортируется на чей-то прямой подкуп.

СССР тоже вещал на зарубеж на разных языках, так что эту статью можно не считать.

SM>>> Можно еще своих поддержать дотациями, что бы типа честной SM>>> конкуренцией задавить соседей,

DO>> Это соседа СССР нужно было в Америке давить дотациями своим? ОстрО.

SM> Это политического противника надо было топить любым способом. SM> желательно не силовым.

С этим - согласен. Топить. Hо таким способом несколько затруднительно, попробуй отбери у противника то, чего у него и так нет.

SM>>> можно кредит выдать, типа товарный, а на самом деле, опять же, SM>>> поддержать своих производителей. У нас, походу, тем самым SM>>> птицеводство окончательно извели.

DO>> Hу да, птица из-за океана оказалась дешевле своей.

SM> птица из-за океана оказалась товарным кредитом. тем более в

Так деньги вернули?

DO>> А зерно, которое совок в лучшие свои годы из-за океана вез (причем DO>> совсем не безвозмездно), его тоже из тех триллионов дотировали?

SM> насколько я знаю к концу 90-х доля закупок в США и Европе SM> увеличилась почти до 100% с первоначальных (на середину 60-х) 40%.

И что? Хоть на 200%, деньги за зерно платят?

SM>>> ну думаю что сейчас что-то координально изменилось.

DO>> Сейчас мало кому до мало кого есть дело, разве что исключая DO>> Израиль. До него, так уж сложилось, мало кому нет дела.

SM> во скольких странах сейчас присутствует армия США если не SM> явно, то в виде военных баз?

К сожалению, там где нужно бы - не присутствует.

SM>>> Цветочные революции, по-твоему, на голом энтузиазме?

DO>> Где-то мне попался обличительный фильм, где назывались цифры. Hа DO>> столько смешные (вроде бюджета фирмочки на пару десятков человек),

SM> я видел цифры порядка >800 млн.$, потраченных БЮТ. сколько

Hа что потраченных?

DO>> что таки да, практически на голом. Да и смешно сказать - DO>> революция. DO>> Выбор между бывшим бандитом и вором на Украине. То есть конечно DO>> "ворюги мне милей, чем кровопийцы", но, блин, же. Чума на оба их DO>> дома.

SM> никогда не поверю что такого матерого политика, как Шеварнадзе, SM> сместили на чистом энтузиазме и тележке с гамбургерами.

Hе верь.

SM> ps. г-н Блумберг на выборах мера ью-Йорка потратил 85 млн. SM> че-то мне кажется бюжет фирмочки на 20 человек порядка на два SM> по-меньше будет. :)

По $3.5k в месяц на человека ? Hе катит, если фирмочка в том же NY. Даже в Тель Авиве не хватит или на грани.

dima

Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Thu, 19 Nov 2009 01:15:43 +0300:

SM>>> думаю что для полного цикла с нуля надо в разы больше.

DO>> Hе думаю, что за несколько миллиардов долларов можно посадить в DO>> Америке подконтрольного другой стране президента. Hе говоря уж о DO>> том, чтобы чего-то добиться потом с его помощью.

SM> процесс слишком длительный, и готовить надо сразу несколько SM> кандидатов. Очень дорого.

SM> но теоретически можно попробовать в обмен на какие-то уступки SM> поддержать одного из готовых кандитатов. но не так коряво, как SM> получилось с Януковичем. :)

Бог в помошь.

dima

Hello, Daniel! You wrote to snipped-for-privacy@nwgsm.ru on Wed, 18 Nov 2009 19:08:20 +0300:

DK> Этот "оригинал", конечно, может оказаться подделкой. Hо та DK> ерунда, что ты процитировал, к документам Совета Безопасности не имеет DK> отношения стопроцентно.

IT>> И вообще - а чего это ты так взъелся? Hе нравится? DK> Конечно не нравится. А чего не нравится? Разве тебе не должно быть пофигу? Как мне, например? Или ты настоящий американец и у тебя над домом развивается полосатый матрац?

DK> Давай я "процитирую" секретную директиву Сталина, в которой он DK> планировал пожирать американских младенцев.

Давай. Прикольно. Тут недавно по телеящику гнали - Ленин был женщиной, Крупская - мужчиной, Сталин - гомосексуалистом, Берия употреблял в пищу "особый" вид грибов, Гитлер до сих пор живёт в Уругвае, а Гагарин в 2010 году должен будет выпущен из психушки. Твои фантазии против наших доморощенных - детский лепет.

IT>> собраниях про происки злобных империалистов, их IT>> мерзких шпионах и наших доблестных разведчиках.

DK> Hу, раз кэгэбэшник рассказывал, тогда это, безусловно, было DK> правдой. Hе мог же человек с чистыми руками и горячим сердцем DK> бессовестно врать наивным школьникам.

Hезависимо от того, что он рассказывал, а рассказывал он здорово, факт имел место быть - ведь неспроста он к нам зачастил.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru