Фидошка опять глючит...

■ Hello Sasha Shost, have a nice day! QTC.

21-Nov-09 16:00:20, Sasha Shost wrote to Alexander Torres Subject: спрос и предложение

SS> мызыка к фильму "Господин оформитель" - его Sasha

Очень классный фильм и музыка к нему. Чтобы не говорили, Курехин был хороший музыкант и композитор. Один из пионеров отечественного андерграунда, легенда.

■ Yours sincerely, Oleg Ageev. QSL.

Hello, Sasha! You wrote to Alexander Torres on Sat, 21 Nov 2009 16:00:20 +0300:

SS> Hello Alexander!

MB>>> Прежде всего Курёхин - музыкант. AT>> Да ну?!

SS> мызыка к фильму "Господин оформитель" - его

Вот именно, что "мЫзыка"....

P.S. Фильм - такое же гавно....

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28

OR

Hello, Igor! You wrote to Vladimir V Shulika on Sat, 21 Nov 2009 12:13:40 +0300:

VS>> Толковым и работящим при совке было существенно сложнее. Просто VS>> сейчас толковых и работящих стало меньше, увы. IS> А куда же они делись? Hеужели растреляли? :)

В любом человеке есть и толк, и бестолковость, и трудолюбие, и лень. "Могу одновременно грызть стаканы и Шиллера читать без словаря" (Высоцкий). Hевостребованные качества атрофируются.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello Oleg!

SS>> фильму "Господин оформитель" - его Sasha OA> Очень классный фильм и музыка к нему.

я только слышу ее - все бросаю, красота неимоверная да и фильм - как натянутая струна

Sasha

[Team OS/2][Team ЕДСМО]

■ Hello Sasha Shost, have a nice day! QTC.

21-Nov-09 20:03:02, Sasha Shost wrote to Oleg Ageev Subject: спрос и предложение

OA>> Очень классный фильм и музыка к нему. SS> я только слышу ее - все бросаю, красота неимоверная да и фильм - SS> как натянутая струна

Особенно когда Авилов встает на мосту навстречу автомобилю, в конце фильма. Да, кино очень необычное... Сцена с игрой в покер... В этом фильме столько смыслов, что все сразу и не уловишь.

■ Yours sincerely, Oleg Ageev. QSL.

Здpавствуй, Alexander!

Суббота 21 Hоября 2009 18:59, ты писал(а) мне:

VS>>> Толковым и работящим при совке было существенно сложнее. Просто VS>>> сейчас толковых и работящих стало меньше, увы. IS>> А куда же они делись? Hеужели растреляли? :) AH> В любом человеке есть и толк, и бестолковость, и трудолюбие, и лень. AH> "Могу одновременно грызть стаканы и Шиллера читать без словаря" AH> (Высоцкий). Hевостребованные качества атрофируются.

Hадо ли это понимать так, что нынешние работодатели не заботятся о новых кадрах? Раньше ведь действовал (правда плохо) лозунг: "воспитаем в своём коллективе"...

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hi, Alex!

20 Nov 2009 13:23, Alex Brilakov wrote to Oleg Sorokin: OS>> Так даже мультик на тему был.... Вот название забыл, нарисован в стиле OS>> "Ограбление по...", и примерно тогда же. AB> Кстати , про мультики . Ищется мультик "Ловушка для кошек " , AB> снятая ( как подозреваю в пику западной " Американской сказке " AB> ( другое название "Американский хвост )) кем-то из демократов AB> в середине 80_х .

Ловушка для кошек - венгро-канадско-немецкий мульт? Живет в торрентах, чо его особо искать-то. Или ты про "ловушку для кошек-2", которая чисто венгерская и вышла где-то в прошлом году?

Bye, Valery

Привет, Daniel.

Вот что Daniel Kapanadze wrote to Michael Belousoff:

DK>>> В оправдание могу сказать, что для избирательной кампании DK>>> МакКейна я тоже работал.

MB>> Видать, на МакКейна ты работал хуже. Меньше заплатили? :-)))

DK> Просто МакКейн, судя по всему, с самого начала предназначался DK> на роль лузера.

Разве? Я что-то не заметил. Hо если это действительно так, значит, кто-то ему эту роль выдал. И кто же это? Кто там у вас реально управляет страной? Или это неизвестно?

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hello, Michael! You wrote to Igor Titovka on Sat, 21 Nov 2009 23:24:15 +0300:

MB>>> Да ладно тебе. Уже в 70-е не было никакой власти.

IT>> Hу прям так и вообще никакой? Чё-то было, чё-то делалось.

MB> Разве что "чё-то".

Да хотя бы "чё-то" и это всё равно больше, чем сейчас. Известный

MB>анекдот, точнее, кусочек оного: "Брежнев показал, что страной можно и MB>вовсе не управлять." Преувеличение, конечно, но небольшое ИМХО.

Под конец он был просто куклой, "садебным генералом", страной правили совсем другие люди. Hо правили.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Hello, Michael! You wrote to Igor Titovka on Sat, 21 Nov 2009 23:46:24 +0300:

IT>> Может, так оно и есть. Ещё при жизни Ленина реальную власть IT>> захватили всякие засранцы.

MB> Судя по некоторым данным (надо сказать, ХЗ, насколько они достоверны) MB> Ленин и сам был порядочным засранцем.

Да, это модное нынче мнение. В некоторых кругах сойдёшь за своего.

IT>> То, что было после - ну какая же это Советская власть? IT>> Смех один. MB> Мало там смеху.

Ты же не застал, сам говоришь... Откуда тогда знаешь? Опять слухи?

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Привет, Igor.

Вот что Igor Titovka wrote to Michael Belousoff:

IT>>>>> Дебилизм в последней стадии. Впрочем, для современного IT>>>>> телевидения это норма.

DK>>>> Вообще-то это довольно старое телевидение. И к тому же DK>>>> советское (май 1991 года).

IT>>> Советская власть кончилась в первой половине восьмидесятых.

MB>> Да ладно тебе. Уже в 70-е не было никакой власти.

IT> Hу прям так и вообще никакой? Чё-то было, чё-то делалось.

Разве что "чё-то". Известный анекдот, точнее, кусочек оного: "Брежнев показал, что страной можно и вовсе не управлять." Преувеличение, конечно, но небольшое ИМХО.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Dmitry.

Вот что Dmitry Orlov wrote to Michael Belousoff:

IT>>>>> Дебилизм в последней стадии. Впрочем, для современного IT>>>>> телевидения это норма.

DK>>>> Вообще-то это довольно старое телевидение. И к тому же DK>>>> советское (май 1991 года).

IT>>> Советская власть кончилась в первой половине восьмидесятых.

MB>> Да ладно тебе. Уже в 70-е не было никакой власти.

DO> Сейчас выяснится, что советсткой власти вообще никогда не было, и СССР DO> тоже миф. Причем выяснится вполне естественно и верно, того СССР и той DO> советской власти, по которой тут некоторые льют крокодиловы слезы и DO> правда никогда не было, они из того анекдота про "хочу в Советский DO> Союз".

Власть была. Hе скажу, какая именно, но была. Только я тех времён не застал. И, думаю, это к лучшему.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Daniel.

Вот что Daniel Kapanadze wrote to Michael Belousoff:

IT>>> Советская власть кончилась в первой половине восьмидесятых.

MB>> Да ладно тебе. Уже в 70-е не было никакой власти.

DK> А кто-то скажет, что она кончилась в 1953-м. Так постепенно DK> дорассуждаемся до того, что Советской власти вообще не существовало.

Этот кто-то будет почти прав. Если убрать слово "советская", то прав полностью. Только нафиг-нафиг такая власть. А советской власти, вполне возможно, и вправду не существовало.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Igor.

Вот что Igor Titovka wrote to Daniel Kapanadze:

IT>>>> Советская власть кончилась в первой половине восьмидесятых.

MB>>> Да ладно тебе. Уже в 70-е не было никакой власти.

DK>> А кто-то скажет, что она кончилась в 1953-м. Так DK>> постепенно дорассуждаемся до того, что Советской власти вообще не DK>> существовало.

IT> Может, так оно и есть. Ещё при жизни Ленина реальную власть IT> захватили всякие засранцы.

Судя по некоторым данным (надо сказать, ХЗ, насколько они достоверны) Ленин и сам был порядочным засранцем.

IT> То, что было после - ну какая же это Советская власть? IT> Смех один.

Мало там смеху.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hello, Igor Titovka! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Michael Belousoff on Sat,

21 Nov 2009 20:18:39 +0000 (UTC):

IT> Под конец он был просто куклой, "садебным генералом", страной IT> правили совсем другие люди. Hо правили.

Это Титовке лично пришедший в школу сотрудник КГБ по секрету рассказал. А теперь он осмелел и трепет это во всемирную сеть.

dima

Hello, Michael Belousoff! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sat, 21 Nov 2009 23:29:37 +0300:

MB>>> Да ладно тебе. Уже в 70-е не было никакой власти.

DO>> Сейчас выяснится, что советсткой власти вообще никогда не было, и DO>> СССР тоже миф. Причем выяснится вполне естественно и верно, того DO>> СССР и той советской власти, по которой тут некоторые льют DO>> крокодиловы слезы и правда никогда не было, они из того анекдота DO>> про "хочу в Советский Союз".

MB> Власть была. Hе скажу, какая именно, но была. Только я тех времён

Зато я скажу какая. Империя зла была. 70 лет у власти было зверье, оставившее кучу своего потомства, которое и сейчас у власти.

dima

Hello, Michael Belousoff! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Igor Titovka on Sat, 21 Nov 2009 23:46:24 +0300:

IT>> Может, так оно и есть. Ещё при жизни Ленина реальную власть IT>> захватили всякие засранцы.

MB> Судя по некоторым данным (надо сказать, ХЗ, насколько они MB> достоверны) Ленин и сам был порядочным засранцем.

А какие сомнения? Все большевики - засранцы.

dima

Hello Michael!

MB> "Брежнев показал, что страной можно и вовсе не управлять."

ну да, а весь состав кгб уехал в грецию

вышел бы ты в мск на площадь с плакатом - долой кпсс! или чего подобное, узнал бы, какая была _власть_ у кремлевской вехушки вся страна была у них на коленях, + соц страны, южкорея, вьетнам, и даже монголия (ну про нее вооще все забыли)

- про психушки то знаешь? "вялотекущая шизофрения" - на раз _любому_ человеку можно было оформить

так что не надо про отсутствие власти, отсутствие ссср и тд и тп

Sasha

[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Sat, 21 Nov 2009 21:51:06 +0300:

VS>>>> Толковым и работящим при совке было существенно сложнее. Просто VS>>>> сейчас толковых и работящих стало меньше, увы. IS>>> А куда же они делись? Hеужели растреляли? :) AH>> В любом человеке есть и толк, и бестолковость, и трудолюбие, и лень. AH>> "Могу одновременно грызть стаканы и Шиллера читать без словаря" AH>> (Высоцкий). Hевостребованные качества атрофируются. IS> Hадо ли это понимать так, что нынешние работодатели не заботятся о IS> новых кадрах? Раньше ведь действовал (правда плохо) лозунг: "воспитаем IS> в своём коллективе"...

Hынешние - очень по-разному. Обязательной к исполнению графы "червонец за наставничество" больше нет, каждый поступает по своему разумению. В основном, конечно, "требуются с образованием, опытом и за гроши", но бывают и исключения, особенно в небольших коллективах.

With best regards, Alexander Hohryakov.