Hi All,
Заинтересовала эта схема:
Вопрос: для чего здесь нужна цепь IRF624 + 1N914 + операционник (в левой части схемы), и можно ли без нее обойтись?
Hi All,
Заинтересовала эта схема:
Вопрос: для чего здесь нужна цепь IRF624 + 1N914 + операционник (в левой части схемы), и можно ли без нее обойтись?
IRF624 - активный элемент PFC, как и на рисунках 6 (где он совмещён с нижним выходным транзистором), 7 и 8 (где он выделен отдельно). А компаратор, 2n2222 и диод с резистором позволяют реулировать duty cycle этого PFC, что используется в схемах на рис. 9 и 10 для стабилизации высокого.
Вал. Дав.
Hello, Alexander! You wrote to All on Fri, 18 Aug 2006 11:32:55 +0400:
AP> Hi All,
AP> Заинтересовала эта схема: AP>
AP> Вопрос: для чего здесь нужна цепь IRF624 + 1N914 + операционник (в AP> левой части схемы), и можно ли без нее обойтись?
Насколько я помню - это они там PFC пытались изообразить..
With best regards, Alexander Torres. E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]
Fri Aug 18 2006 16:29, Valentin Davydov wrote to Alexander Postnikov:
VD> IRF624 - активный элемент PFC, как и на рисунках 6 (где он совмещён с VD> нижним выходным транзистором), 7 и 8 (где он выделен отдельно). А VD> компаратор, 2n2222 и диод с резистором позволяют реулировать duty cycle VD> этого PFC, что используется в схемах на рис. 9 и 10 для стабилизации VD> высокого.
Т.е., импульсный параллельный компенсационный стабилизатор напряжения. А опорное напряжение чем задается? Кстати, на 10 схеме явная опечатка: L2 оказался закороченным. А на 9 схеме наоборот, питание на выходной каскад не подается (точку на пересечении проводов не поставили)
С наилучшими. Александр
Fri Aug 18 2006 19:53, Alexander Torres wrote to Alexander Postnikov:
AP>>
AT> Hасколько я помню - это они там PFC пытались изообразить..
А насколько необходима коррекция коэффициента мощности?
С наилучшими. Александр
X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Alexander Postnikov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Alexander Torres on Fri,
18 Aug 2006 23:41:04 +0400:AP>>>
AT>> Hасколько я помню - это они там PFC пытались изообразить..
AP> А насколько необходима коррекция коэффициента мощности?
В принципе, на фиг не нужна, особенно такая. Там многое другое нужно, чего не сделано. Но главное, такая схема будет гореть.
dima
Hello, Alexander! You wrote to Alexander Torres on Fri, 18 Aug 2006 23:41:04 +0400:
AP> Fri Aug 18 2006 19:53, Alexander Torres wrote to Alexander Postnikov:
AP>>>
AT>> Hасколько я помню - это они там PFC пытались изообразить..
AP> А насколько необходима коррекция коэффициента мощности?
Кому как.
Если мне память не изменяет - в Европе многие групы электронных девайсов свыше 25Вт лязаны быть с PFC, к сабжу это относится на 100%..
AP> С наилучшими. Александр
With best regards, Alexander Torres. E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]
X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Alexander Postnikov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Valentin Davydov on Fri,
18 Aug 2006 23:38:26 +0400:VD>> IRF624 - активный элемент PFC, как и на рисунках 6 (где он совмещён VD>> с нижним выходным транзистором), 7 и 8 (где он выделен отдельно). А VD>> компаратор, 2n2222 и диод с резистором позволяют реулировать duty VD>> cycle этого PFC, что используется в схемах на рис. 9 и 10 для VD>> стабилизации высокого.
AP> Т.е., импульсный параллельный компенсационный стабилизатор AP> напряжения.
Это называется boost или step-up, а вовсе не так, как ты написал.
AP> А опорное напряжение чем задается? Кстати, на 10 схеме явная опечатка:
Нет там никакого опорного напряжения. А схема, как я уже говорил, неработоспособная вообще. Даже если это pfc на фиг выкинуть.
dima
Причём, замечу, повышающий напряжение.
Стабилитроном, естественно. По крайней мере, нарисован он именно как стабилитрон (не в аппноте, а в даташите).
Да там много чего не так нарисовано. Эти схемы - не для повторения, а для размышления.
Вал. Дав.
Sat Aug 19 2006 14:30, Dmitry Orlov wrote to Alexander Postnikov:
DO> схема, неработоспособная вообще.
Можно подробнее, что именно в ней не так (кроме закороченного L2)? Разве есть какие-то ошибки в обвязке микосхемы?
И еще на основе схемы figure 12 хочу сделать электронный балласт для ДРТ230. Работоспособная ли она?
Sat Aug 19 2006 14:30, Dmitry Orlov wrote to Alexander Postnikov:
DO> схема, как я уже говорил, DO> неработоспособная вообще. Даже если это pfc на фиг выкинуть.
Hу так все-таки, что в ней не так, кроме включения L2? Или это коммерческая тайна? Вроде в схеме поджига явный косяк?
С наилучшими. Александр
X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Alexander Postnikov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Tue, 22 Aug 2006 23:52:44 +0400:
AP> Sat Aug 19 2006 14:30, Dmitry Orlov wrote to Alexander Postnikov:
DO>> схема, как я уже говорил, неработоспособная вообще. Даже если это DO>> pfc на фиг выкинуть.
AP> Hу так все-таки, что в ней не так, кроме включения L2? Или это AP> коммерческая тайна?
Скажем так, что работающая схема - да коммерческая тайна. Да даже и без этого - она слишком сложна для повторения в кустарных условиях. А в этой - не так все, лень перечислять. В частности, несмотря на многократные в разных AN упоминания о возможности заткнуть IR2155, сажая времязадающий конденсатор на землю, в реальности при этом полумост достаточно часто взрывается. Если надо сделать shut down такому драйверу, надо выключить ему питание.
AP> Вроде в схеме поджига явный косяк?
Один из.
dima
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.