Добрый день.
Вот за это спасибо - есть куда двигаться дальше в сторону надежности связи.
Это единственный вариант?
Т.е. грубо говоря выходной мощностью в ущерб экономичности (в моем случае) можно "пробить" сигнал помехи, если я правильно понял. Спасибо.
Hello, Andrew V. Miheev !
Есть, но про "гарантированную" связь советую забыть.
Можно по частоте, но много каналов так не сделаешь.
Hе совсем. Во-первых, мощностью ты ограничен. Во-вторых, устройство, находящееся рядом с антенной перешибет более мощное, но в десятке метров от нее.
С уважением, Дима Орлов.
Вот!
Вал. Дав.
Поставить кварц и pic с четырьмя или там шестнадцатью килобайтами памяти. Заказчик, насколько я понял, торгует автомобилями. Стало быть, цена брелка в 0.1% от стоимости автомобиля его вполне устроит.
Главный аргумент такой: для стандартных протоколов существует готовый отлаженный софт.
Вал. Дав.
А это уж вы лучше в офисе Мегафона узнайте. Очевидно, с телефоном связываются несколько соседними станций, которые измеряют силу сигнала и round-trip задержку (это входит в стандарт GSM), а затем отсылают информацию на коммутатор. Для потребителя это выглядит как определение координат телефона с таким-то номером.
Вал. Дав.
Добрый день.
Уже забыл.
Пожалуй да.
Понял. Т.е. наилучший вариант, это когда брелок находится как можно ближе к антенне регистратора.
В том-то и дело, что не надо. GSMа хватает.
Вал. Дав.
рвали,
жесткости,
надежнее
В соседней эхе было про генератор ВЧ для закаливания заготовок... Вот туда и будут совать твою приспособу....ненадолго ессно.. -:)) Да мало-ли как.... ИМХО задача вообще НЕБЛАГОДАРНАЯ и суть в разных условиях сторон: ТУТ ОДИН ПРИДУМАЛ И СДЕЛАЛ а там МНОГО ЛЮДЕЙ БУДУТ ПОСТОЯННО ДУМАТЬ КАК СЛОМАТЬ И ПОСТОЯННО ПРОБОВАТЬ. РАЗНЫЕ ВАРИАНТЫ Владимир.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required