Hello Alex.
30 Nov 03 11:37, you wrote to Ilya Dikarev:
AV> ............ ID>> А не легче ли делать нормальным методом?? AV> Это лучше, но никак не легче :)
Сделать можно, но там не все так в лоб - придется извращаться :)
ID>> Взять и фотоаппаратом сфотографировать рисунок. Быстренько проявить. AV> Hужна камера с хорошей оптикой. AV> Штатив или столик с выверенной плоскостью. AV> Равномерное освещение. AV> Фотопленка с высоким контрастом и разрешающей способностью. Hапример AV> "Микрат 300" и выше. AV> Специальный, высококонтрастный и хорошо прорабатывающий мелкие детали AV> проявитель. Hапример, фенидон-гидрохинонный, с добавкой AV> бензотриазола, либо глициновый проявитель.
контраст будет не лишним, но все остальное не так важно - там линий на мм в общем-то не так много, пойдет теоретически хоть высокочувствительная пленка(хотя лучше конечно высоконтрастную). Грабли в другом.
ID>> Отфиксировать. (Можно потом даже не промывать особо). AV> Щаз :) А кальциевую сетку куда девать? ID>> Дел на 15 минут от силы. AV> Где-то, я это уже слышал...
ну это на одну итерацию столько, а их там надо будет несколько сотен с таким подходом пока дойдет :)
ID>> А потом пленку в фотоувеличитель и освещать им фоторезист. AV> Опять-же, он должен быть хорошо выверен и классом не ниже "Крокус". AV> И придется подождать часок-другой, для полной экспозиции.
ID>> И никакого гиморра с бумагой, чрнилами, тонерами и т.п. AV> Действительно!
Проблема первая - пленка(хоть фото, хоть для лазерки) в общем-то не однородна и дает разную усадку по разным направлениям. Или замер и коррекция, или тупо переход на твердую толстую подложку, стеклянную фотопластину, например. (потом соответственно имеем аттракцион по прикручиванию стекла к датчику, может захотеться, например, просверлить в нем дыру :) )
Проблема вторая - искажения объектива в общем-то единицы если не десятки процентов. У любого. Принципиально. Это лечится, но хитрым методом :) Если внимательно посмотреть на формулы искажений, то можно заметить что они симметричны относительно центра объектива, чем можно и воспользоваться при наличии мозгов и прямых рук :)
Проблема третья - нужен эталонный рисунок с заданной точностью. Где его взять, если подобные искажения имеют практически все выводные устройства? (лазерный принтер тоже имеет что-то вроде объектива и такую хитрую линзу-пластинку для их коррекции)
У нас тут хитрые люди делали так - брался "дисковод"(пакет) от СМ ЭВМ и потрошился... Hа поверхность диска крепился излучатель в виде одного сегмента маленького индикатора АЛС, в центре диска располагалась небольшая платка-приемник с питанием от кроны и фотодиодом для приема импульсов. Снаружи - схема-генератор с синхронизацией от датчика шпинделя дисковода(и "передатчиком" на ИК лазере), и все это дело раскручивалось. ФАПЧ устанавливала частоту точно кратную частоте вращения диска, с ней собсно и мерцал сегмент этой АЛСки... Далее оставалось только установить фотоаппарат(широкий, естессно, на стекл. пластину) над этой хреновиной точно по оси вращения и сфотографировать первичный эталон шкалы для контактного копирования дисков. (для нормальной точности желательно так снимать каждый диск)
Vladimir PS А готовый штриховой датчик от ЧПУ купить не проще? Стоит он 100-200$, но у алкашей можно и дешевле взять :)
PPS Если все-же рискнете делать, пишите мылом, может и подскажу чего :)