Jakośc płytek drukowane.pl / gama

Regułą jest, że dostarczasz gerbery a wcześniej na warstwach ścieżek robisz napisy. Na górnej normalnie na dolnej lustrzanie. Sami zrobią tak żeby było dobrze. Jak oglądam gerbery w podglądzie (Kicad ma taką możliwość) to nie widać żeby warstwy były poodwracane przy generacji gerberów. Wszystkie warsztwy nakłdają sie na siebie na podglądzie. Tak samo było w innych mi znanych programach. Podglądałem programem GCPrevue ale teraz mam to w Kicadzie.

Nie. Firma dostarcza mi "skrypt" który odpalony wewnatrz Eagle generuje wszystkie niezbędne pliki automatycznie. W ogóle nie zajmuje się pierdołami typu co ma byc odbite w lustrze i jakie warstwy. To jest w

100% sterowane automatycznie. Zastanawianie się która warstwę i jak odbić śmierdzi rękodzielem i skłonnoscią do pomyłek.

Ależ ja nie mówię, że którąś warstwę trzeba odbić. Tylko że zalecają żeby na warstwie był napis tak zrobiony żeby na płytce był normalnie czytelny. Ale nie jest to bezwzględnie konieczne. Jeśli program daje nazwy warstw zrozumiałe dla płytkarni to nie ma obawy że coś się pomyli. I nie ma powodu żeby coś odwracać.

Tue, 13 Apr 2010 17:56:48 +0200 Sebastian Biały snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

napisał:

Tak. Nie.

Tue, 13 Apr 2010 18:00:42 +0200 Sebastian Biały snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

napisał:

Parę lat temu dla zabawy uruchomiłem sobie (na jakimś starym 486) CP/M86, przekierowałem wyjście na igłówkę (Oki ML321) i wyłączyłem monitor. Fajnie było :-)

Ale kosztują...

Tue, 13 Apr 2010 18:40:51 +0200 Sebastian Biały snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

napisał:

Chyba trochę przesadzasz. Wystarczy napis na każdej warstwie, trochę uwagi, przejrzenie PDFów przed świeceniem i nie ma prawa się nic pochrzanić.

Tue, 13 Apr 2010 18:03:23 +0200 "nenik" snipped-for-privacy@op.pl napisał:

Eee, a może sami zaświecili klisze nie tak jak trzeba? Albo może pompa próźniowa w kopioramie siadła i dociskali ręcznie? :-)

Przygotowanie sita (i jego późniejsze odwarstwienie) to jednak trochę więcej roboty niż zrobienie płytki metodą foto, a emulsje światłoczułe do płytek to chyba już i w '70 były? Jaki sens robić sito dla jednej-dwóch formatek?

Zakładając nawet kompletną dziadowskość płytkarni to mogliby nawet Positivem (który zresztą daje efekty daleko lepsze od tych które tu zostały zaprezentowane) robić - chodzi mi o to że metoda foto jest w zasięgu każdego, gorzej z metalizacją otworów.

Kicad ma tak samo popiep... GUI ale przynajmniej pracuje jakoś wspóczesniej typu schowek, normalne nazwy plikow itd. Wiec na Autotraxa naprawde nie ma już miejsca. Bez wzgledu na to jak fajny był 20 lat temu.

Niestety jestem przede wszystkim programistą. Wiec jesli pojawia mi się haslo typu "przecież możesz sam sprawdzić w razie czego" to mnie szlag jasny trafia na miejscu. Przecież do tego do cholery mam komputer żeby za mnie to sprawdził ze 100% pewnością ... Dlatego bardzo cenię fakt, ze gama dostarcza gotowca który z Eagle wyrywa dokładnie to co jest im potrzebne do produkcji.

W dniu 2010-04-13 16:54, __Maciek pisze:

OK - no to niech sprzedają licencje na każdy moduł oddzielnie, mogą być o różnych cenach.