Jakośc płytek drukowane.pl / gama

Jeśli piszesz o polskich elektronikach to chyba by musiał kosztować 2 razy mniej niż Eagle. Według cennika w

Zależy co jest przeciwieństwem hobby czyli profi. Moim zdaniem zawodowe robienie płytek na zlecenie. Jak dla mnie to programy typu Eagle, Edwin, Kicad, freepcb czy Easytrax to coś w sam raz dla małej firmy która potrzebuje zaprojektować na potrzeby własnej produkcji kilka płytek rocznie. Tak samo jak do pisania programów nadaje się gcc z nakładkami w rodzaju WinArm czy Eclipse zamiast komercyjnych programów

W dniu 2010-04-10 23:20, Jerry1111 pisze:

spadły? do mniej więcej marca pojedyncza licencja komercyjna kosztowała jakieś

Allegro/Cadence...

W dniu 2010-04-10 23:45, Mario pisze:

A co kogo w Altiumie interesuje przeciętna polska pensja?

W dniu 2010-04-11 13:08, Adam Dybkowski pisze:

Jerry pisze na polskiej grupie składającej się w znacznym stopniu z elektroników pracujących w Polsce. Sebastian najprawdopodobniej działa w Polsce bo się zastanawia czy zamawiac w gamie czy w prototypy.pl. Roman płacze że dla niego 6kpln na Eagle to za dużo a Altium to niewyobrażalny wydatek. Więc skoro Jerry pisze o miesięcznej pensji elektronika to domyślnie należałoby przyjąć że w Polsce. To że on rzucił kwotę w £ a ja w $ nie ma tu znaczenia. Chętnie bym podał w pln gdyby Evatronik podawał ceny.

Sorki - nie napisalem ze nie chodzi o UK. A co do cen Altium to jedengo kupilismy za £3k, czyli kolo 12kPLN (jak juz ktos napisal). Wychodzi circa 2 pensje znajomego elektronika w Polsce - wiec sie da.

No mi wychodzi 14kpln (5k$). To z jednej strony 3 razy tyle co Eagle a z drugiej jednak sporo pieniędzy dla firmy sporadycznie robiącej płytki. No i nie wiadomo po ile polski dystrybutor Evatronix to sprzedaje. Podaje jedynie promocję 8200 za przejście z innego komercyjnego CADa.

Czemu Mario pisze coś takiego :

Sławek

W dniu 2010-04-12 09:10, Sławomir Szczyrba pisze:

Dzięki. 16kpln + VAT. A ten link Jak kupić to taki malutki jakby się go wstydzili. Nie mogłem go wcześniej znaleźć.

W dniu 2010-04-12 09:10, Sławomir Szczyrba pisze:

Dziwny podział wersji. Mogliby rozczłonkować moduły tak aby był możliwy zakup SCH + PCB (+ ew. autorouter). Po co komu wciskać na siłę kompilator FPGA?

W dniu 2010-04-12 23:34, Adam Dybkowski pisze:

Też się dziwię. Tańsza wersja ma pełno wodotrysków a nie ma PCB.

Wed, 07 Apr 2010 23:56:11 +0200 Sebastian Biały snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

napisał:

To jakiś wyjątkowy syf ten Eagle. Nawet darmowy DOSowy Autotrax by to w parę minut zrobił:

Sun, 11 Apr 2010 13:51:40 +0200 Mario snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał:

Za dużo? To mało powiedziane. Bawiłem się kiedyś tym shitem i nawet

Tue, 13 Apr 2010 00:37:46 +0200 Mario snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał:

Pewnie właśnie dlatego że to najcenniejszy moduł...

Thu, 08 Apr 2010 21:18:05 +0200 Sebastian Biały snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

napisał:

Autotrax 1.61. Stać Cię :-)

Tue, 06 Apr 2010 20:31:53 +0200 Sebastian Biały snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

napisał:

Sam świeciłeś klisze dla nich? Może zrobiłeś je odwrotnie, tj. podłożem kliszy do laminatu? Trzeba świecić tak żeby po ułożeniu w kopioramie emulsja kliszy stykała się z emulsją na laminacie, w przeciwnym razie będziesz miał podświetlenia. Tak jak widzisz dokument w pliku PDF lub PS dla naświetlarni na ekranie komputera, patrzysz na stronę emulsji kliszy. Musisz więc albo odwrócić obraz warstwy, albo wziąć w naświetlani opcję "odwracanie na offset". W Faldruku teraz rownież soldermaskę robią foto (a przynajmniej przy małych zamówieniach) i klisze dla soldermaski należy też świecić tak jak dla miedzi (odwrócone). Jedyne klisze które się świeci nieodwrócone to opisy (idą na sito, a do sita kliszę przy naświetlaniu przykłada się od strony drukowej).

To Autotrax ma autorouter i jakiś współczesny GUI?

Jasne. Dzięki.

Pomimo że jestem typowym linuksiarzem jestem jednocześnie wrogiem vi. Podobnie jak osiągnięć GUI w CP/M. Więc proszę, nie wykopuj mi tego zombie na widok publiczny. Od tamtego czasu naprawdę pojawilo się troche nowszych rozwiązań.

Nie. Dostaczyłem im Gerbery.

W ogóle zgodnie z zasadą GMtO: Niech się o to martwią twórcy skryptów do Eagle. Jesli juz miałbym się zajmowac takimi drobnostkami to bym tego u nich nie robił bo na bank była by potem moja wina.