Hello, Vladimir! You wrote to Dmitry Orlov on Thu, 11 Dec 2008 10:54:08 +0300:
NB>>> Был такой конвейеp - движок включался по таймеpу каждые 40 секунд и NB>>> пpодеpгивал механизм до концевика ... Это было хлебная печка NB>>> каботающая кpуглосуточно.. так вот там ИЭК-овский контактоp жил NB>>> максимум 2-3 недели , сименсовский чуть более месяца ... после NB>>> установки твеpдотельного все pаботало вполне надежно 2 года и никто NB>>> не заглядывал даже ... пока пьяный электpик не испаpил отвеpтку о NB>>> его выходные клеммы .... зачем он туда полез после пpотpезвления не NB>>> помнит .... DO>> Это уже обсуждалось, но то, что контакторы выходили из строя после DO>> ~15к срабатываний говорит о том, что они неправильно были DO>> выбраны изначально. Ресурс неперегруженных механических контактов на DO>> пару порядков больше. VS> Hу давай не будем спорить. Если даже Сименс на этом прокалывается, VS> установив на своём оборудовании механические контакторы после VS> терморегуляторов с ШИМ. Если контактор срабатывает 20 раз в минуту, то VS> его даже более , чем миллионного ресурса циклов срабатывания не хватит VS> даже на год. А уж при работе на индуктивную нарузку...
О ЧЁМ не будем спорить? Три недели хлебной печки - 20160 срабатываний. Год "Райфенхойзера" - 10512000. Сорок лет "Бирюсы" - это около миллиона включений-выключений индуктивной нагрузки .Из второго или третьего числа следует нормальность первого?
With best regards, Alexander Hohryakov.