Départs en vacances et distances de sécurité

Vendredi dernier (14 juillet), vers 10 h, la radio d'autoroute locale indiquait que la circulation sur l'autoroute A7 en direction du sud atteignait les 5100 vehicules/heure, et que la limitation était à 110 km/h (du coup). Etant donné que l'autoroute en question n'a que 3 voies, et que la longueur moyenne des véhicules ce jour là était très certainement supérieure à 4m (pas mal de caravanes), il m'a semblé devoir en déduire que la circulation n'était possible qu'à la seule condition que la distance inter-véhiculaire moyenne soit inférieure à 2s. On avait donc une situation où la majorité des conducteurs devaient ignorer une prescription de sécurité (présentée par ailleurs comme très importante) pour que le système continue à fonctionner. Et tout celà, bien entendu avec la complicité des autorités qui à aucun moment n'ont pris la moindre mesure pour diminuer le débit entrant (c'est très facile si on a un péage, et ça se fait par exemple aux entrées du tunnel du Fréjus). Les seules mesures prises dans ce cas, étaient des réduction de la vitesse limite (en 2 phases, 110, puis 90). Sachant que plus on réduit la vitesse, plus la DS exprimée en temps va diminuer si on reste à débit constant (à cause de la longueur des véhicules), je dois reconnaitre que ça m'a laissé assez perplexe sur la cohérence entre les discours et les actes.

Qu'en pensez-vous ?

Reply to
sum
Loading thread data ...

10 km/h

ngueur

rieure =E0 4m

ulation

hiculaire

ignorer

s importante)

aucun

'est

es du

vitesse

esse,

tant (=E0

laiss=E9

Hey, here's an opportunity for you guys who like to comment on poor use o= f english by non-native speakers, here's your chance to reply in French :-)=

Pity it's got nothing to do with Fpgas!!

Alan=20

Reply to
Alan Myler

"Alan Myler" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@eircom.net...

My apologies, I made a mistake with my news reader, please ignore.

Reply to
sum

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.