TV-antenner universal

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Swedish to

Threaded View
Finns det någon typ av TV-antenn för småhus som inte är lika känsliga för
exakt hur de är inriktade?

Tänkte att det kanske finns någon typ som tar emot signalen bra, även om den
inte är exakt justerad i rätt väderstreck.


Morgan O.



Re: TV-antenner universal
On Sun, 07 Sep 2003 18:23:52 +0200, Demmpa

Quoted text here. Click to load it

Marksänd digital-TV är väldigt okänslig för riktningen
och gillar faktiskt reflexer.
Därför är gitterantenner det bästa för digital mottagning
och där är signalstyrkan viktig istället och extra förstärkare
krävs nästan alltid för digital mottagning, eftersom sändarna
är på 50 kW istället för 1000k W för de analoga UHF-sändarna.
Denna antenntyp är bäst för digital mottagning.
http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/4047.htm
Reflexer och sådant är bara bra för digital mottagning,
men förödande för analog mottagning där man skall ha en
antenn meed smal lob istället för att slippa skuggbilder.
Sådan här antenn för analog mottagning på UHF-bandet.
http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/4046.htm
 
--
 
 + Ken +

SV: TV-antenner universal

diskussionsgruppsmeddelandet:7lK6b.27442$ snipped-for-privacy@newsc.telia.net...
Quoted text here. Click to load it
för
Quoted text here. Click to load it
den


Det är en släktings antenn, så till att börja med är den 30mil bort.

Tänkte att det kanske fanns ngn idiot-säker sort som alltså klarar en
höststorm utan att behöva justeras om ideligen.


Morgan O.



Re: TV-antenner universal
On Mon, 08 Sep 2003 00:16:12 GMT, "Morgan Ohlson"

Quoted text here. Click to load it

En montering som inte ändrar sig är att rekommendera.

--
 
 + Ken +

SV: TV-antenner universal

diskussionsgruppsmeddelandet: snipped-for-privacy@4ax.com...
Quoted text here. Click to load it


Så tills vidare är det själva UHF-sändningen som styr att man behöver
"riktantenn" alltså....

Problemet är att platsen som jag har problemet på tycks vara extremt
nyckfull.. En väl inriktad antenn tycks bara ngn månad senare knappast ge
bild alls. Kanske är det reflexer som tar ut varandra... eller nått.

Men då verkar det inte finnas något "quick fix" alltså!?


Morgan O.



Re: TV-antenner universal
On Mon, 08 Sep 2003 07:55:22 GMT, "Morgan Ohlson"

Quoted text here. Click to load it

UHF har så pass hög frekvens att direktsignalen dämpas mycket
av terräng som finns ivägen och att man får reflexioner
av terrängen lite vid sidan om.
En avancerad riktantenn har en smal mottagningslob (vinkel)
som stänger ute många reflexer och förstärker den nyttiga
direktsignalen framifrån.
Det är vad som gäller för analog mottagning.
Digital mottagning blir däremot bara extra glad av reflexer.
 

Quoted text here. Click to load it

Verkar troligt.  Ibland kan det hjälpa att flytta antennen
i höjdled, sidled eller djupled.

 
Quoted text here. Click to load it

Nä, sådant här är inte enkelt om man bor några mil från sändaren
och inte har fri sikt mellan antennen och sändaren.
Tät skog dämpar dessutom olika beroende på fuktighet i trädkronorna.
Digital-TV gör mottagning mycket enklare.  Analogt är besvärligt.
 
--
 
 + Ken +

Re: TV-antenner universal
On Mon, 08 Sep 2003 12:21:32 GMT, "Morgan Ohlson"

Quoted text here. Click to load it

Det var ju tråkigt.
Digital TV-mottagning rekommenderas istället.
Förhoppningsvis går det bättre, men då krävs troligen
en stark (25dB) UHF-förstärkare uppe vid UHF-antennen.
Triax har en sådan, heter MFA324.

--
 
 + Ken +

Re: TV-antenner universal

<klipp>

Quoted text here. Click to load it

När jag frågade någon för ett-två år sedan så skulle jag få sämre bild
om jag tog digital-TV istället för analog TV på grund av mina
störningar. Har minst tre skuggbilder på alla kanalerna. Har drygt en
kilometer till sändaren men har ett hyreshus ivägen.

Då skulle jag kunna få bra bild med en digital-box enligt dig. Då är det
nästan, men bara nästan, värt besväret att skaffa en box för de klarar
väl inte av att dekoda mer än en kanal åt gången. Eller har det kommit
bättre boxar idag?

<klipp>

--

/Anders


Re: TV-antenner universal

Quoted text here. Click to load it

Med så otroligt nära till sändaren borde det gå perfekt.
Skuggor är inget hinder, tvärt om så är det bra.
Låna gärna en box av någon först och testa.
Jag tog med min egen "box" hem till mamma för några veckor sedan för
att se om det fungerade där och det slutade med att hon köpte en egen.
Hon bor 5-6 mil norr om Västeråssändaren och det fungerade perfekt.

"boxen" är egentligen en separat TV-mottagare och kan givetvis bara
ta emot en enda kanal åt gången precis som alla vanliga analoga
mottagare som finns inbyggda i TV-apparater och videobandspelare.
Finlux säljer numera TV-apparater med inbyggd digital mottagare.

Om mottagaren (boxen) skulle kunna ta in flera kanaler parallellt
så krävs det flera uppsättningar mottagare i samma låda.
Bättre är då att skaffa flera sådana "boxar" än att klämma in
många i samma låda så kan man ha dom i olika rum.
Jag gillar inte ordet "box", det är så missvisande.
Egentligen är det en komplett TV-tuner i separat låda
för att kunna köra vidare med sina gamla aparater
så att man slipper köpa nya före februari 2008.
 
--
 
 + Ken +

Re: TV-antenner universal
On Mon, 08 Sep 2003 22:45:53 +0200, Demmpa

Quoted text here. Click to load it

Måste varit ovanligt.  Jag har aldrig hört talas om det.
 
Quoted text here. Click to load it

Det finns faktiskt sådana anläggningar, men de är
till för kabelanläggningar för flerfamiljshus.
Kostar givetvis massor med pengar.
Nackdelen är dåligt bildkvalitet eftersom man inte får ut RGB
och de ger normalt endast monoljud. HF-modulerade signaler
ger väldigt dåligt kvalitet jämföt med RGB och ljud direkt.
Fördelen med att ha digitalmottagaren nära TV:n är att man får
en RGB-signal med kort kabel direkt in i TV:n och får därmed
överlägsen bildkvalitet som man inte kan få med din variant.
Mottagaren måste nämligen sitta nära TV:n eller videon
och så blir det när man får in alla digitala mottagare
i TV-apparaterna.  Redan nu finns det sådana.
http://194.100.93.37/svenska/press/110603.htm
 
"Boxen" är en övergångslösning för att kunna använda de gamla
apparaterna till dess att man köper nya med inbyggd digital tuner.

--
 
 + Ken +

Re: TV-antenner universal

Quoted text here. Click to load it

Ja! Den var väldigt ovanlig! Kommer inte ihåg om det bara
var en tillverkare som gjorde någon/några mobeller
för svenska marknaden.

Quoted text here. Click to load it
Jag vet att det finns sådanna för kabel-tv-nät, men dom är inte små
(iaf dom som är lite äldre).

--
/
Demmpa


SV: TV-antenner universal

diskussionsgruppsmeddelandet:bjipst$afv$ snipped-for-privacy@green.tninet.se...
Quoted text here. Click to load it

Så om man har en digitalbox som man ser på just för stunden så kan man bara
använda sin VHS för analogt...
Det är ju shit... i fall antennen är avpassad för digitalt.

Man känner sig lite schitzo...

Morgan O.



Re: TV-antenner universal
On Tue, 09 Sep 2003 07:38:34 GMT, "Morgan Ohlson"

Quoted text here. Click to load it

Du kan spela in samma digitala program som du ser på,
men skall du spela in annat program blir det förstås analogt
och du bara har en enda digital mottagare.
Varje apparat måste ju ha sin egen mottagare och det blir så framöver.
Just nu är vi i ett provisoriskt skede med att mottagarna inte
ännu finns inbyggda i TV-apparaterna eller videobandspelarna
och då blir användningen förstås begränsad om man bara har
en enda digital mottagare.


Quoted text here. Click to load it

En UHF-antenn för digital mottagning brukar duga bra även för
analog mottagning. Egentligen skiljer det inget på dessa antenner.
Det enda som skiljer är att digital mottagning inte störs av
de skuggor som kan se hemska ut i analog mottagning, tvärt om
så är dessa skuggor bara extra bra vid digital mottagning.
Det man speciellt bör veta om digital mottagning är att det oftast
krävs stark antennförstärkare eftersom digitalsändarna endast
har en 20-del av effekten som normala analoga UHF-sändare har.
  
--
 
 + Ken +

Re: TV-antenner universal
On Tue, 09 Sep 2003 07:38:34 GMT, "Morgan Ohlson"

Quoted text here. Click to load it

Du kan alltid spela in samma digitala program som du ser på,
men skall du spela in annat program blir det förstås analogt
om du bara har en enda digital mottagare.
Varje apparat måste ju ha sin egen mottagare om de vill
ta emot olika program.
Just nu är vi i ett provisoriskt skede med att mottagarna ännu
inte finns inbyggda i TV-apparaterna eller videobandspelarna
och då blir användningen förstås begränsad om man bara har
skaffat en enda digital mottagare.


Quoted text here. Click to load it

En UHF-antenn för digital mottagning brukar duga bra även för
analog mottagning. Egentligen skiljer det inget på dessa antenner.
Man köper samma gamla antenntyper som förr, men gittermodellen
är att föredra för digitalt.
Det enda som skiljer är att digital mottagning inte störs
av de skuggor som kan se hemska ut i analog mottagning.
Det man speciellt bör veta om digital mottagning är att det
oftast krävs stark antennförstärkare (monterad vid antennen,
inte vid mottagaren) eftersom digitalsändarna endast har
en 20-del av effekten som normala analoga UHF-sändare har.
  
--
 
 + Ken +

Re: TV-antenner universal

Quoted text here. Click to load it

Tyvärr blir det nog samma begränsning i fortsättningen också. Två
separata mottagare (till exempel TV och video) behöver var sitt
programkort. Programleverantörerna är nog inte så villiga att ge
oss flera programkort för samma pris som ett kort.

--
Göran Larsson     http://www.mitt-eget.com /

Re: TV-antenner universal
On Tue, 9 Sep 2003 11:25:18 GMT, snipped-for-privacy@invalid.invalid (Goran Larsson)

Quoted text here. Click to load it

Dom blir så illa tvungna när vi kräver det.
Varför ge upp annan vi ens försökt?
 
--
 
 + Ken +

Re: TV-antenner universal
[snip]
Quoted text here. Click to load it

Det börjar dyka upp boxar med dubbel tuner och hårddisk för inspelning
så att man kan spela in en kanal och titta på en annan. Än så länge
med klen speltid på hårddisken så det är inga fullpoängare men det är
ändå lovande.

/Henrik

--

Re: TV-antenner universal
On Tue, 9 Sep 2003 15:56:26 +0000 (UTC), Henrik Johnsson

Quoted text here. Click to load it

Det där låter ju perfekt!  Har du någon länk eller fabrikat?
Jag blev just väldigt intresserad eftersom jag försöker
hålla viss koll på läget om just marksänd digital-TV.
Satellitmottagarna är egentligen rätt snarlika i uppbyggnad
och leder troligen utveklingen på det området som kan
komma mottagarna för marksänd TV tillgodo.
 
--
 
 + Ken +

Re: TV-antenner universal
Quoted text here. Click to load it

http://www.pace.co.uk/paceproducts/product.asp?section=DT&product18%8

Quoted text here. Click to load it

Det stämmer nog att satellitmottagarna ofta går lite före, men detta
var en burk för marksänd digital-TV, det var därför jag la den på
minnet. Vet dock inte om systemen i olika länder skiljer sig åt, så
den kanske inte funkar här.

/Henrik

--

Re: TV-antenner universal


Quoted text here. Click to load it

Det förutsätter iofs att fasvridningen är moderat och reflexen helst
av lokal karaktär.

Ponera att din reflex kommer in på ett sådant sätt att den ligger i
180 graders motfas och utsläckning sker. Har du otur har du en
tvåvägsutbredning där två i stort sett lika starka signaler
sammanfaller med 180° fasskillnad. I det läget är det inget att göra
utan man tappar i stort sett hela signalen, varesig analog eller
digital.

Om den däremot är mer moderat fördröjd, exempelvis betydligt mindre än
en symbol, eller så, kan den vara till god nytta för vissa typer av
mottagare, t.ex. rake-mottagare som kan mha flera parallella mottagare
som ligger fördröjda i fas efter varandra plocka samman en fin signal
igen. Nu tror jag inte att det är så avancerade mottagare i
digitaltvboxarna.

Är multipathutbredningen lokal, dvs reflexen sker nära mottagaren så
blir fasskillnaden inte så farlig, kanska bara några grader, och i det
läget kan summasignalen bli bättre än om man skärmar reflexen.

Det sätt på vilket man sänder analog tv är dock mycket känslig för
detta, även en rätt liten vridning i fas resulterar i skuggbilder och
liknande trots att signalen är lätt detekterbar. Det är nog det du har
märkt skillnad på, den digitala köper en sådan signal utan att du ser
några problem - upp till en nivå när felet når en viss storlek och
allting blir riktigt bekymmersamt - läs: tappar helt mottagningen. I
det läget kan det iofs räcka med en mycket liten justering av antennen
i form av förflyttning för att det skall komma igen med bra kvalitet.

--
Ichimusai - Tolerated by two cats. ICQ: 1645566  Yahoo: Ichimusai
IRC: Ichimusai#AmigaSWE@IRCnet URI: http://www.ichimusai.org /
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.

Site Timeline