"Ken" skrev i meddelandet news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Det här (nedan) är väl ännu en nybörjarfråga.
Varför är det så viktigt att antennförstärkaren placeras väldigt nära antennen, medan en mottagare med bra ingångskänslighet kan få stå i andra änden av RF-kabeln och göra under med resultatet?
Följdfråga.
Finns det något att vinna på att placera även mottagaren nära antennen?
Anders
Det är alltid bäst att ha förstärkaren så nära signalkällan som möjligt för att hålla signalivån så högt som möjligt över alla störningar såsom brus och annat i kabeln. Visst fungerar det hyfsat att ha förstärkaren vid TV-mottagarens ingång, men det är inte lika effektivt. Då krävs det extra bra kvalitet på förstärkarens egenskaper såsom brus. Antennförstärkare är oftast konstruerade för att monteras vid antennen och använder sig av en separat nätdel i andra änden av antennkabeln och spänningsmatningen matas alltså via samma koaxialkabel som kommer från antennen och därför är det inte svårt att montera förstärkaren vid antennen och nätdelen nere vid mottagaren.
Ja. Ju längre kabel, ju sämre.
Varje dB dämpning (kabelförluster mm.) innan första förstärkaren, motsvarar att man höjer mottagarens brufaktor lika många decibell och minskar Signal/Brusförhållandet med lika många dB, ty signalen kan inte vara lägre än -174 dBm/Hz pga. termiska bruset + brusfaktorn (i dB) i mottagare.
(dvs -107 dBm + brusfaktorn för TV:n @ 5 MHz bandbredd)
Har man gott om signalstyrka utifrån så gör det ingeting om man tappar några dB på vägen, men ligger man på gränsen så är varenda dB viktig.
Sagem med sina -90 dBm i känslighetsnivå, tyder på ingångssteg med väldigt låg brusfaktor (LNA med 1-2 dB brusfaktor är inga problem att hitta idag) om vi antar 5 MHz bandbredd för mottagaren så är termiska bruset -107 dBm, vi antar 2 dB i brusfaktor i mottagaren vilket gör att brusmattan ligger på -105 dBm inne i mottagaren.
Känsligheten sägs ligga på -90 dBm, vilket tyder på att det krävs runt 15 dB i S/N-förhållande för att fungera.
Har jag till denna mottagare ca 5 dB dämpning i kabeln upp till antenn så krävs det en signal på -85 dBm vid antenn för att dekodern skall kunna jobba.
- har jag -88 dBm uppe vid antenn så har jag problem - efter kabelns dämpning så är signalstyrkan
-93 dBm nere vid dekodern och signal/brusförhållande är bara 12 dB och otillräklig för decodern eftersom termiska bruset + 2 dB i brusfaktor ger en brusgolv -105 dBm.
-105 + 12 = -93 dBm.
Sätter jag en antenförstärkare här på 15 dB, invid decodern med samma brusfaktor som decoderna, så kommer resultatet bara ge att jag förstärker upp signalen från -93 dB till -78 dBm
*MEN* - också att jag förstärker upp *BRUSET* med 15 dB och brusmattan är då på -90 dBm, skillnaden mellan -90 dBm och -78 dBm är 12 dB - dvs. S/N är bara 12 dB och oförändrat gentemot utan antenföstärkaren och decodern fungerar fortfarande inte. - Man kan förstärka med hur många dB man vill i antenförstärkaren - det hjälper ändå inte.Om jag i stället sätter antennförstärkaren uppe vid antenn, så blir läget annorlunda.
Har jag -88 dBm in från antenn, förstärker det med 15 dB till -73m dB, kabeln drar bort
5 dB och signalstyrkan är -78 dBm nere vid dekodernmotsvarande räkning på brus, -105 dBm (2 dB brusfaktor i antenförstärkaren) - förstärker 15 dB och ger -90 dBm i brusmatta ut - kabeln dämpar 5 dB och brusmattan ligger på -95 dB nere vid dekodern.
Skillnaden mellan -95 dBm för brusmattan och -78 dBm i signalstyrka, är 17 dB - vilket är mer än vad dekodern behöver för att fungerar igen (kräver 15 dB) och man har dessutom 2 dB i signalstyrkemarginal.
- en neddämpad signal till brusnivå kan aldrig förstärkas upp igen...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required