Sänder svt starkare?

N=E4r min antennsignal =E4r s=E4nkt s=E5 g=E5r bara 1 och 2 in.

Reply to
buss100
Loading thread data ...

Kanske det. Kolla om din lokala sändare finns med här.

formatting link

Reply to
Ken

eracom.se/?page=3D5182

Fenomenet uppst=E5r n=E4r jag drar ur sladden till min inspelningsbara dvd. D=E4r antennsignalen g=E5r igenom. D=E5 funkar bara tv1 och tv2.

Reply to
buss100

formatting link

Vilken sladd? Nätsladden? I så fall är det inte så konstigt. Antennförstärkaren i din DVD lägger av då och antennsignalen dämpas istället.

Reply to
Ken

N=E4tsladden =E4r det. Borde inte tv1 och tv2 vara starkare? F=F6r de g=E5r igenom =E4nd=E5.

Reply to
buss100

här.

formatting link

Jag får inte ihop det där. Det är något logiskt fel i din text.

Reply to
Ken

ara

  1. >

=E5r

Kanske skall till=E4gga att jag har en extern mottagare f=F6r gratis utbudet. Och =E4ven en i dvd'n, som inte =E4r inblandad d=E5 n=E4tsladden = =E4r ur.

Reply to
buss100

Om du drar ur nätsladden för DVDn så måste du också dra ur båda antennsladdarna ur DVDn och koppla ihop dem med varandra för att antennsignalerna skall gå fram ordentligt till de andra apparaterna.

Reply to
Ken

ara

  1. >
.

en

D=E4r =E4r vi =F6verens. Men varf=F6r g=E5r tv1 och tv2 igenom =E4nd=E5. De= borde vara starkare, =E4n tv4 tv6 etc.

Reply to
buss100

Varför borde de vara starkare? Många av sändarna är lika starka t.ex. 50kW ERP. Det finns svagare sändare på vissa platser. Varje sändare sänder ut cirka 5-10 kanaler. En sändare är en multiplex (nät) Se här

formatting link
Det finns 4-6 "nät" i dagsläget Se här
formatting link

Reply to
Ken

Det kan ju faktiskt vara så att TV1 och TV2 sänder med starkare signal än dom andra, men inte nödvändigtvis, och troligtvis inte. Man kan inte kräma på med hur mycket effekt som helt från en TV-mast, eftersom det skulle leda till överstyrning och distorsion för de mottagare som ligger för nära sändaren. Det skulle dessutom skapa för mycket störningar på intilliggande frekvenser. Även om informationen i TV-utsändningarna numera är digital så är själva antenntekniken fortfarande analog, och frekvenskurvan och filterkurvan har inga vassa hörn utan ser fortfrarande ut som en "kilroy"-gubbe.

Det kan ju vara så att TV1 och TV2 går på frekvenser som inte dämpas lika mycket av den avstängda mottagaren som dom andra signalerna.

Det kan även vara så att TV-antennen är optimerad för de frekvenser som TV1 och TV2 använder.

/Danne

Reply to
Dan Altemyr

Låga frekvenser når längre och brukar gå fram starkare. När det gäller digitalt är alla SVT-kanalerna lika starka eftersom de sänds blandat med precis samma sändare (mux). Från Nackasändaren sänds SVT på kanal 23 som är mycket lågt på UHF-bandet och SVT har då fördelar. Sedan så är mottagningsförhållandena olika för alla frekvenser. Geografiska förhållanden och t.ex. antennens och kabelns egenskaper kan avgöra om en signal är starkare är den andra.

Reply to
Ken

än

kräma

leda

intilliggande

Det låter ju som om vi egentligen är ganska överrens. Frågan var ju ifall SVT *sänder* starkare än dom andra kanalerna. Ska man vara riktigt petimeter så är det inte SVT som sänder över huvud taget, det är ett annat bolag som sköter den delen, men jag tror jag förstod vad som menades, signalen ut från masten är inte högre för SVT-kanalerna än för någon annan kanal. Däremot så har jag märkt att det i vårt ComHem-nät där dom fortfarande även skickar ut analoga signaler för bland annat svt1, svt2, 3, TV4, etc, så är signalstyrkan väsentligt olika för olika kanaler. 3:an är svagast. Dom kommer dessutom på andra frekvenser än vad motsvarande kanaler kom i luften medan dom fortfarande var analoga eftersom varje kanal i kabelnätet har sin egen förstärkare och egen frekvens, och uteffekten från dom varierar betydligt för olika kanaler.

/Danne

Reply to
Dan Altemyr

Det gör dom inte.

Just så.

Ja sådana där kabelnät är egentligen rätt hemska. Egentligen borde de använda optiska fibernät för sådant.

Reply to
Ken

Det är ju det "gamla" nätet. Det finns ju inte längre någon analog signal i luften som går att repetera, utan dom måste ha en konverteringsutrustning för varje kanal, och den kan ju behöva trimmas. Dessutom gör dom ju allt för att man ska köpa deras digitala TV-utbud, baspaketet kostar nånting per månad, jag minns inte hur mycket, men definitivt mer än 0, för att man ska få samma utbud som det analoga som också ligger där, även om det digitala alternativet ger bättre bildkvalitet förstås.

Bortsett från den bättre bildkvaliteten så tycker jag ändå att dom digitala systemen suger en del, men behöver ju helt plötsligt en box till varje TV, samt ytterligare en till videon, och så får man ännu flera fjärrkontroller att hålla reda på. Vardagsrumsbordet räcker snart inte till längre.

/Danne

Reply to
Dan Altemyr

g signal =A0i

ning

allt f=F6r

er

man ska

digitala

dom digitala

e TV,

ontroller

e.

Ingen med innomhus antenn som kan prova? Och se vilka kanaler som f=F6rsvinner f=F6rst.

Reply to
buss100

Det är ett övergående problem förstås.

Reply to
Ken

Det är en totalt meningslös test eftersom det blir olika på olika platser med olika utrustning.

Reply to
Ken

Bor man i ett flerfamiljshus kan man fråga grannen. Om inte han/hon har samma problem så kan det vara idé att gå till radiohandlaren och köpa en ny antennsladd, för det är oftast i den eller i dess kontakter som största felkällan ligger.

/Danne

Reply to
Dan Altemyr

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.