kabelfråga

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Swedish to

Threaded View
Var på villamässa förra helgen och såg då 2 system där man på ett smart sätt
kopplade samman telefon,nätverk och tv i samma kabel, och via en patchpanel
valde vad uttaget skulle ha för funktion.

Systemen kom från Lexel och ELKO och hette Lexel Home och Elko Link home.

Någon som vet vilketn typ av kabel de använder? Ingen av säljarna på mässan
kunde/ville svara på frågan.

Förresten finns det någon svensk nyhetsgrupp för hemautomatisering och
hemmanätverk?

Rick



Re: kabelfråga

Quoted text here. Click to load it
sätt
Quoted text here. Click to load it
patchpanel
mässan
Quoted text here. Click to load it
Kan vara detta du menar:

"ELKOLINK HOME AVVG23 4-pars, 8-ledare 900 Mhz Skärmad,
varje par är individuellt skärmad sk. PiMF-kabel, ytterdiameter 7,4 mm"

Finns en PDF att hämta...
http://www.elko.se/elko_se/userhtml/SVE/dokumenter/LinkHome.pdf

Quoted text here. Click to load it





Re: kabelfråga
Quoted text here. Click to load it


Förmodligen KAT-5, om du inte behöver flera par än 4 eller mörsa en
massa kräm igenom (högtalare model 70 dB/watt, typ datorhögtalare eller
skräphögtalare från SIBA/elgiganten/OnOff).

Det fins ingen anledning att välja annan typ av kabel (möjligen Kat-6)
om den dessutom skall vara kapabel för data/Ethernet upp till 100 Mbit,
samt fungera med standard patchkablar och modularkontakter
- det sistnämda bestämmer i hög grad vad som går att göra med
kablarna rent fysiskt i avseende dimensioner mm. och därmed dess
elektriska egenskaper.


TV, vad det basband-videosignal, S-Video eller av det alla RF-kanalern
som brukar finnas i en standard TV-antennsladd??


Det sistnämda går säkert på korta sträckor med liten impedantrafo
(75/110-ohm) i ändarna, men annars så har tätliggande parkabel
generellt ganska hög dämpning på höga frekvenser gentemot
motsvarande koaxialkabel, då isoleringens förlustfaktor
tillsammans med kopparförlusterna, käkar ganska mycket
effekt...

---

Du trampade förmodligen på en öm tå när du frågade, för det är
nog kablarna man tänkte tjäna en del av pengarna på...

We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: kabelfråga
Då de naturligtvis hade gömt kablarna bakom paneler och i deras modul kunde
jag inte se vad det var för kabel.
Vad det gäller tv signal så var det RF direkt från antennutgången på en
video.
Kat -5 kabel för distribution av ovannämda ger alltså ingen störning mellan
paren?
Det var troligen något liknande i alla fall för de hade en baluns på kabeln
från jacket till tv:n.
Inte för jag förstår varför man ska blanda in telefon idag, med dessa
sladdlösa telefoner så behövs ju i princip bara första jacket.

Din tanke om kabeln och deras förtjänst slog mig också varför jag skrev
kunde/ville svara på frågan.
Quoted text here. Click to load it
sätt
Quoted text here. Click to load it
patchpanel
home.
mässan
Quoted text here. Click to load it



Re: kabelfråga

Quoted text here. Click to load it


Det läcker alltid över - frågan är hur mycket och om det stör övrig
användning. Av Kells inlägg så var det tydligen specialkabel med extra
skärm på varje par i alla fall...

Det man ser, efter att ha jagat lite datablad, är att NEXT
(near end cross over) är _mycket_  bättre (80-90 dB) än
motsvarande KAT-5 kabel (34-40 dB) på högre frekvenser, men
längsmeddämpningen är i stort sett samma som KAT-5 till
300 MHz så vitt jag kunde se - dvs ~ 35 dB/100m för 300 MHz
och runt 50 dB/100m för 600 MHz i PiMF-kabeln.

Man behöver attans så bra TV-förstärkare så fort det skall distrubieras
mer än några 30-tals meter (vilket är lätt hänt...) och man ligger i den
övre bandet som tex. terrestial digital TV (800 MHz ~55 dB/100m), även
med PiMF-kabel.


Om installationen är bökig samt nödvändigtvis måste ha TV så kanske man
kan motivera dyrare specialkabel gentemot vanlig KAT-5, det är nog
nödvändigt om man har flera trafikslag i samma kabel och samtidig
användning. - dock, det är i stort sett enbart för analog-TV:n
och dess störkänsligthet som förmodligen kräver dyrare kabel,
som jag ser det just nu.

Jag misstänker att det skulle fungerar tillfredställande om
man använder skärmad KAT-5 för tex. enbart TV-användning
och möjligen Telefon i samma kabel, men skulle vara olyckligt
TV-och Ethernet osv.

Någon som har provat med TV över KAT-5 här i mötet?

(får nästa ta och prova med nätverkaren på jobbet...)


---

Vilket man väljer beror på priset och sträckan på den här
skärmade specialkabeln...



We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.

Site Timeline