Kortis: 2004-Maj Bollnäs, åskan gick och då fungerande inte säkerhetsrutinerna varvid för mycket spänning levererades och det brann. Fortum struntar i att betala.
Överspänningsskydd bör man ha eller? ;)skrev i meddelandet news:4176b62c$0$173$ snipped-for-privacy@news.luth.se...
säkerhetsrutinerna varvid
att betala.
Frågan är vad som hade hänt först, överspänningskyddet hade börjat brinna eller säkringen gått.
Danne
Min fundering var mer om man bör ha något skydd så att eventuell 10 kV eller liknande blixtsnabbt kopplas bort. Man borde inte behöva sånt, men efter denna artikeln börjar man ju fundera.. Blixtskydd kan man säkert ta i samma veva, fast om 10 kV tas av ventilskydd är tveksamt.
För övrigt gav en sökning på "fortum" hos dn.se intressanta rubriker minst sagt.
eller
ventilskydd är
Ett kraftigt transientskydd efter huvudsäkringarna bör leda till att dessa löser ut vid så hög spänning. Ganska enkelt och förhållandevis billigt. Då återstår problemet att det kan bli överslag i centralen före huvudsäkringarna, inte så bra om det pågår länge!
/Mats Karlsson
Jag kör med ELFAs 60-501-08
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.