Tylko świnia nie zmienia poglądów.

W dniu 2012-02-13 14:22, 4CX250 pisze:

Nie stękać, tylko płacić. I dziękować, że nie dają więcej - do zapłacenia. K.

Dnia Mon, 13 Feb 2012 14:22:21 +0100, 4CX250 napisał(a):

Zrób skubańcom na złość - nie przekraczaj prędkości :)

a te pedały wymyśliły, że będą zabierać prawo jazdy, mają być jakieś dodatkowe testy psychologiczne i jak oblejesz to po prawku...

Dnia Mon, 13 Feb 2012 14:22:21 +0100, 4CX250 napisał(a):

No, tak gwoli scislosci to wypadaloby: a) sprawdzic ile wystawial w poprzednich latach - moze wcale nie planuje tak duzo,

b) 1.2 mld to jest tylko 60 zl na pojazd. 1/3 mandatu rocznie.

c) zawsze mozna zrobic im kawal, kupic CB, antyradar, i jezdzic przepisowo przed FR :-)

J.

W dniu 2012-02-13 19:11, J.F. pisze:

A tam kawał, zrobić im na złość i jeździć przepisowo. Niech dalej kombinują skąd wziąć kasę :)

Użytkownik "identifikator: 20040501" snipped-for-privacy@go2.pl napisał w wiadomości news:jhb8h0$ma8$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Ja ślepy jestem....?

Ale problem - zmniejszą prędkość dopuszczalną do 30km/h.

Mirek.

W dniu 2012-02-13 22:58, Mirek pisze:

To rowerzyści zaczną się łapać na fotoradary :) Niech zmniejszą do

Użytkownik "Adam" snipped-for-privacy@adresu.pl napisał w wiadomości news:4f398aad$0$26697$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Jak znam tych darmozjadów to zaraz wymyślą inny sposób łupania obywateli. Jak nie jakiś podatek od oddychania powietrzem to inne absurdy typu wiek emerytalny 67 lat. Od siebie by najpierw oszczedzać zaczęli.

Użytkownik "Ciemny" snipped-for-privacy@www.lhs.pl-na.tej.stron.ie> napisał w wiadomości news:jhc3fb$kc4$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Spoko, jeszcze nie wszedzie czeszą za deszcz ... na powietrze przyjdzie czas.....

- moze oplata dymno-kominowa ? w sasiedztwie osiedla domow jednorodzinnych "smok" okrutny zawisl odkad mroz zagoscil LOL

Użytkownik "Ciemny" snipped-for-privacy@www.lhs.pl-na.tej.stron.ie> napisał w wiadomości news:jhc3fb$kc4$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

W ciągu ostatnich 20 lat średnia życia mężczyzn podniosła się o 6 lat, a kobiet bodajże 7. Czy podniesienie wieku emerytalnego mężczyzn o 2 lata to taka niesprawiedliwość? Czysta ekonomia poza tym pokazuje, że skoro dłużej trzeba będzie wypłacać emeryturę, to skądś na to trzeba uzbierać. ale to jest OT.

Po co wypłacać emeryturę? komu? Kobiety żyją statystycznie o 9 lat dłużej od mężczyzn. A średnia do emerytury to średnia K+M Ciekawa perspektywa: 67 lat na emeryturę 71 (niecałe) zgon - tak statystycznie. Na te niecałe 4 lata to dam radę w skarbonce uskładać.

Zwolnimy do 30 przez dwa miesiace, a potem beda blagac zeby im okien nie wybijac, bo benzyna musi byc po 10 zl, zeby odpowiednia ilosc podatkow wplynela :-)

J.

A jak umre w 65,5 roku zycia to skarbonke spozytkuja dzieci.

Spoko, z rzeczy na P to ja tylko na Pielgrzymki nie chodzę :)

Grzesznicy bywają długowieczni...

A czy jak ktoś "odłoży łyżkę" przed 65 rokiem ( obecnie ) to dostanie cokolwiek ?

Ile ludzi ginie co roku na drogach i nigdy nie odbiera emerytury ? Co się dzieje ze składkami wpłaconymi przez nich ? Czy potrzeba tylu pracowników w ZUS ?

I tak dalej. A czy to taka sprawiedliwość ?

Adam

Dnia Tue, 14 Feb 2012 16:29:24 +0100, Górski Adam napisał(a):

On nie, ale dzieci czy zona byc moze tak.

Widac trzeba, choc oczywiscie zalezy do czego. Jakbym nie musial miec zaswiadczenia o niezaleganiu ze skladkami, to by chyba ze trzech ubylo ... W ogolnosci koszta wlasne zus chyba nie sa duze - w przeliczeniu na klienta.

J.

Ale wiecie co - mam pomysł: Proponuje zrobić takie ustrojstwo (tylko jak?) żeby robiło zdjęcie jak ktoś rzuca śmiecia (z samochodu, pieszy - wsio ryba) i niech walą za to nawet 3tyś. kary - a co. Sam w życiu nie wyrzuciłem nic gdzieindziej niż do kosza i mam przynajmniej satysfakcję, że w tym gnoju co co roku się w rowach pokazuje nie ma ani jednego papierka mojego. Zarobek może być niezły, bo tego są TONY.

Mirek.